Orzeczenia sądowe — Strona 8360 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie podwyższenia alimentów, uznając, że choć potrzeby dziecka zostały uprawdopodobnione, brak było podstaw do ustalenia możliwości zarobkowych pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego wykonawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz powodów kary umowne za zwłokę i wady w budowie domu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów, wskazując na błąd w kwalifikacji prawnej czynu i potrzebę załączenia dokumentacji urządzenia pomiarowego.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając wniosek o przywrócenie terminu za spóźniony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, ponieważ brak było cech stosunku pracy, takich jak podporządkowanie i ciągłość zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy dotyczącego automatycznego przedłużania umowy i możliwości jej wypowiedzenia w przypadku zmiany miejsca zamieszkania.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nabycia wyrobów akcyzowych, uznając, że jego zachowanie stanowiło jedynie niekaralne usiłowanie.

Sąd nie uwzględnił zażalenia na umorzenie dochodzenia w sprawie wypełnienia blankietu z podpisem pokrzywdzonego, uznając brak wystarczających dowodów popełnienia przestępstwa.

Sąd Rejonowy w Świdnicy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, uznając, że zajmują go bez tytułu prawnego i nie przysługuje im prawo do lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej na podstawie art. 448 k.c. nawet przed wejściem w życie nowelizacji art. 446 k.c., oraz zasądził odsetki od daty powstania opóźnienia.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę rowerem mimo prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia z uwagi na recydywę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w części dotyczącej posiadania amfetaminy jako wypadek mniejszej wagi i uchylając orzeczenie w innej części, jednocześnie wymierzając karę łączną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od listopada 2013 do marca 2015 roku.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, podkreślając, że zwolnienie od kosztów nastąpiło później.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności dla oskarżonych D.G. i K.L. i zaliczając im na poczet kar okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Rejonowy skazał kierującą samochodem za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu, co doprowadziło do kolizji z motocyklem.

Sąd Rejonowy skazał obywatela L. za wykroczenie skarbowe polegające na niezgłoszeniu przewozu 24 000 USD, wymierzając karę grzywny w wysokości 5000 zł.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku syna zadośćuczynienie i odszkodowanie, częściowo oddalając wyższe żądania.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec E. G. w sześciu wyrokach, wymierzając karę łączną 5 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie dwóch wcześniejszych wyroków, które zostały już objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i zwrot kosztów leczenia, uznając brak winy i bezprawności po stronie wspólnoty mieszkaniowej w związku z upadkiem powódki na chodniku.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego za sporządzenie opinii, uznając, że czas pracy został zawyżony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika J. N. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, potwierdzając, że gospodarstwo rolne weszło w skład spadku i zostało nabyte przez spadkobierców zgodnie z przepisami prawa spadkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie, przekazując wniosek o przywrócenie terminu do rozpoznania sądowi pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.N., uznając, że okres pracy jako kierowca samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony od 3 listopada 1975 r. do 31 marca 1992 r. należy zaliczyć do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego R.W. od zarzutów naruszenia prawa autorskiego i ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to nabył przedsiębiorca przesyłowy przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie banku na postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie, uznając celowe składanie pozwów do niewłaściwego sądu za nadużycie prawa procesowego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie dóbr osobistych mimo braku przepisów o zadośćuczynieniu w dacie zdarzenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie praw autorskich do wnętrz biblioteki, uznając brak interesu prawnego i niewystarczające dowody autorstwa.

Sąd umocował wierzyciela do wykonania na koszt dłużnika czynności rozebrania ogrodzenia, oddalając wniosek o wydanie pasa gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS o ustaniu ubezpieczenia społecznego rolników z powodu podjęcia pracy na umowę zlecenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o alimenty, uznając żądanie zasądzenia alimentów od dzieci za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na wieloletnie zaniedbania rodzicielskie.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za wystawienie nierzetelnej faktury VAT i wprowadzenie w błąd urzędu skarbowego co do podatku naliczonego, orzekając karę łączną grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku 10 000 zł zadośćuczynienia dla brata ofiary, uznając, że mimo braku leczenia, silna więź i żałoba uzasadniają częściowe uwzględnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny za przekroczenie prędkości z 500 zł do 300 zł, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Okręgowy obniżył kary pieniężne nałożone przez Prezesa UOKiK na bank za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, uchylając jednocześnie część decyzji i znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Stowarzyszenia działającego na rzecz kierowców od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę ryczałtu za noclegi.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonemu, poprawiając błędy Sądu Rejonowego, ale utrzymał w mocy karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy przyznał T.S. prawo do emerytury od 1 sierpnia 2014 r., uwzględniając okres pracy spawacza w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS z powodu nieprawidłowego świadectwa pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu użycie niebezpiecznego przedmiotu i obniżając karę pozbawienia wolności do 4 lat za rozbój połączony z pozbawieniem wolności.

Sąd Rejonowy uniewinnił dwóch braci od zarzutów wtargnięcia, pobicia i groźby pozbawienia życia, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne.

Sąd uniewinnił właściciela pojazdu od zarzutu niewskazania kierowcy, uznając, że podał on dane osoby, której powierzył pojazd, a weryfikacja tych danych należała do organu.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację powodów, potwierdzając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy prawnemu nie jest darowizną i nie podlega doliczeniu do spadku przy ustalaniu zachowku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając wezwanie do uzupełnienia braków formalnych za jasne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa UOKiK, stwierdzając zaniechanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i obniżając nałożone kary pieniężne.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną od pozwanego kwotę kosztów sądowych z 1593 zł do 399 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji bezpodstawnie wezwał powoda do uzupełnienia opłaty od pozwu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny oskarżonemu za przechowywanie wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący lekarza za naruszenie obowiązków wobec pacjentki, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym.

Sąd Okręgowy przyznał I. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, ustalając wyższą korektę kosztów osieroconych dla spółki energetycznej, uznając zastosowanie 'klucza podziału' za niezgodne z prawem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego na rzecz powoda kwoty ponad 230 tys. zł tytułem niezapłaconej marży i wynagrodzenia za usługi, uznając, że opóźnienia we wdrożeniach wynikały z przyczyn niezależnych od powoda i były akceptowane przez pozwanego.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda jedynie 49,72 zł z tytułu odsetek i kosztów wezwań, uznając pozostałe żądania za bezzasadne z powodu abuzywności klauzul umownych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 800 zł, ponieważ strona powodowa nie udowodniła istnienia wierzytelności wobec pozwanej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że Orange Polska S.A. (dawniej Telekomunikacja Polska S.A.) jako podmiot wykonujący zadania publiczne w zakresie telekomunikacji, jest zobowiązany do udostępniania informacji publicznej.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki "Atlant – Polska" Sp. z o.o. dotyczącej przepisów Kodeksu cywilnego o skardze pauliańskiej, uznając ją za niedopuszczalną z przyczyn formalnych i proceduralnych.

NSA uchylił postanowienie WSA i przywrócił radnemu termin do wniesienia skargi na uchwałę o wygaśnięciu mandatu, uznając jego błędne przekonanie o sposobie wniesienia skargi za usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony, uwzględniając 75% przyczynienie się powoda do wypadku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za śmierć rodziców i własne obrażenia, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE umarzającej postępowanie w sprawie sporu dotyczącego odmowy zawarcia umowy kompleksowej sprzedaży energii elektrycznej, uznając brak kompetencji Prezesa URE do ingerencji w istniejący stosunek cywilnoprawny.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania egzekucyjnego, potwierdzając zasadę odpowiedzialności dłużnika za celowe koszty egzekucji.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki kwotę ponad 133 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy przyznał W. N. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2013 r. na stałe, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził, że pracownica podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym w spornym okresie, uchylając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury odwołującemu, uznając jego pracę jako ubojowca za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zwrot zadatku wpłaconego przy umowie przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, uznając, że do niezawarcia umowy przyrzeczonej doszło z winy kupującego.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że okres zatrudnienia został prawidłowo wskazany, a powód przekroczył terminy do złożenia wniosku o sprostowanie.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala i ubezpieczyciela na rzecz pacjenta ponad 113 tys. zł zadośćuczynienia i rentę za błędy medyczne przy leczeniu stawu skokowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę zawartą między matką a córką za pozorną i mającą na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym niewłaściwej oceny dowodów i braku ustalenia zamiaru oskarżonych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu usług telekomunikacyjnych, oddalając resztę powództwa i zasądzając koszty na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy skazał P.K. za wykroczenie polegające na nie wskazaniu komu powierzył pojazd, którym przekroczono prędkość, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając prawo członka zarządu do wynagrodzenia za faktyczne zarządzanie nieruchomością, nawet jeśli umowa była kwestionowana.

WSA w Łodzi uchylił interpretację Dyrektora Izby Skarbowej, przyznając Gminie prawo do odliczenia VAT naliczonego od wydatków na infrastrukturę wodno-kanalizacyjną, mimo jej przekazania do samorządowego zakładu budżetowego świadczącego usługi opodatkowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury S. K. dzięki zaliczeniu okresu służby wojskowej do pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej kary pieniężne.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 25 000 zł dla wdowca po ofierze wypadku drogowego, uznając pierwotną kwotę wypłaconą przez ubezpieczyciela za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej M. D. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy zasądzenie od niej na rzecz powoda T. K. kwoty ponad 400 tys. zł tytułem odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powódki kwotę ponad 280 tys. zł z odsetkami z tytułu wykonania umowy o dostawę ciepła, uznając, że zatwierdzona przez Prezesa URE taryfa wiąże strony niezależnie od uzgodnień umownych.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO, utrzymującą w mocy odmowę zmiany terminu wykonania obowiązku przywrócenia stanu wody na gruncie, z uwagi na brak zgody wszystkich stron postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie emeryta od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy z powodu złożenia wniosku po terminie.

Sąd częściowo utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uwzględniając roszczenie powódki o zapłatę pozostałej części wynagrodzenia za roboty budowlane, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił, zasądzając jednocześnie od pozwanej na rzecz powódki zwrot części kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego oraz 90 zł za postępowanie zażaleniowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów procesowych i materialnych w sprawie o opróżnienie lokalu użytkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi, uznając, że spółka nie wykazała wystarczających zabezpieczeń finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania pracodawcy od decyzji ZUS, uznając, że paczki świąteczne finansowane z ZFŚS, przyznawane bez uwzględnienia sytuacji materialnej pracowników, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, w sprawie dotyczącej zabójstwa, kradzieży samochodu i innych przestępstw.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wniosek o skrócenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 115.754,40 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwoty 16.970,45 zł i 9.250,00 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo wzajemne.

Sąd Okręgowy wyłączył do odrębnego rozpoznania żądanie zapłaty kwoty 3 519,00 zł, stwierdzając swoją niewłaściwość rzeczową i przekazując tę część sprawy Sądowi Rejonowemu.

Sąd Okręgowy skazał prezesa zarządu spółki za przywłaszczenie mienia i nadużycie uprawnień, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu oszustwa (art. 286 § 1 k.k.), ale uznając go winnym popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy w dokumentach (art. 297 § 1 k.k.), za co wymierzył karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił skargi na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo pewnych opóźnień, nie doszło do nieuzasadnionej zwłoki w sprawie.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało już nabyte przez zasiedzenie przez poprzednika prawnego uczestnika postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając, że Sąd Rejonowy słusznie zawiesił rygor natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego z powodu naruszenia przepisów o dopuszczalności jego wydania.

Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił wniosek kandydata na burmistrza o zakazanie rozpowszechniania informacji, uznając, że wypowiedź uczestnika nie stanowi materiału wyborczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy zlecenia z pozwaną spółką.