Orzeczenia sądowe — Strona 8361 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od gminy na rzecz Zrzeszenia odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność apelacji prokuratora w kwestii kwalifikacji prawnej czynu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oszustwa leasingowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że nie każdy wadliwy wyrok stanowi podstawę do odpowiedzialności odszkodowawczej państwa.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że mimo braku niezdolności do pracy stwierdzonej przez ZUS, dalsze leczenie i rehabilitacja są konieczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 25 tys. zł zadośćuczynienia i 3709,50 zł za opiekę, oddalając wyższe żądania.

Sąd Okręgowy w Łomży oddalił wniosek o zakazanie rozpowszechniania ulotek wyborczych i orzekł o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 17.982 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy dotyczącej zakupu i montażu liczników energii elektrycznej.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty zadośćuczynienia dla rodziców zmarłej w wypadku córki, uznając pierwotne kwoty za wygórowane, a także dokonał korekty kosztów procesu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, a także z powodu braku udowodnienia wykonania usługi.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego T.S. z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ nie spełniała ona wymogów formalnych, w szczególności nie wskazywała przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od kwoty 60 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zatwierdzającej sprawozdanie finansowe, uznając je za prawidłowo podpisane i nie dopatrując się naruszeń prawa formalnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i odrzucił pozew z powodu braku zdolności sądowej pozwanego Starostwa Powiatowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały o udzieleniu absolutorium członkowi zarządu banku, uznając brak dowodów na sprzeczność uchwały z dobrymi obyczajami lub interesem spółki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników postępowania na postanowienie o zabezpieczeniu, potwierdzając zasadność zakazu stawiania zapór drogowych i prowadzenia robót utrudniających przejazd.

Sąd Okręgowy obniżył kary nałożone przez Prezesa UOKiK na bank za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów w umowach o prowadzenie indywidualnych kont emerytalnych, uchylając jednocześnie część decyzji dotyczącą klauzuli o właściwości sądu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na umieszczeniu afiszy bez zgody, uznając zeznania świadka ochrony za wiarygodne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o oddaleniu wniosku o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę zbadania stanowiska innych uczestników postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu spowodowane przez bryłę lodu na drodze, potwierdzając odpowiedzialność ubezpieczyciela firmy utrzymującej drogę na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódek w sprawie o zachowek, uznając, że długi spadkowe przewyższyły wartość aktywów spadku.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną, ponieważ zażalenie zostało sporządzone osobiście przez strony, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

NSA oddalił zażalenie Dyrektora Izby Celnej na odmowę przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, uznając, że błędy proceduralne organu obciążają stronę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca pomocnika magazyniera i mechanika maszyn rolniczych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiało przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci przed uprawomocnieniem się wyroku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona powstania szkody w swoim pojeździe w okolicznościach wskazanych w pozwie, a opinie biegłych jednoznacznie wykluczyły możliwość wystąpienia kolizji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący trzech oskarżonych za zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem, oddalając ich apelacje dotyczące rażącej surowości kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zachowek od spadkobiercy testamentowego na rzecz spadkobierców ustawowych, uznając, że ich roszczenia nie stanowiły nadużycia prawa mimo trudnych relacji ze zmarłą matką.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając potrzebę ponownego rozpoznania sprawy ze względu na niejasności dotyczące utraty zaufania pracodawcy do pracownicy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on naruszenia dóbr osobistych ani bezprawności działania pozwanego w związku z wyposażeniem celi aresztu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami postępowania, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję Prezesa UOKiK, obniżając kary pieniężne nałożone na bank za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów, stwierdzając zaniechanie praktyk zamiast nakazywania ich zaniechania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że krytyczne wypowiedzi w materiałach wyborczych dotyczące władz gminy i kandydatów stanowią dopuszczalną debatę publiczną, a nie nieprawdziwe informacje podlegające ochronie w trybie wyborczym.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasądzeniu kosztów zastępstwa procesowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, gdyż pozwany zmarł przed wydaniem postanowienia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w czterech prawomocnych wyrokach wobec skazanego T.S. i orzekł karę łączną 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd zasądził od Gminy Ł. na rzecz Centrum (...) sp. z o.o. zwrot nienależnie wyegzekwowanej dotacji w kwocie ponad 85 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał D.C. za wewnątrzwspólnotowe nabycie i przewóz znacznych ilości narkotyków oraz posiadanie amfetaminy, kokainy i haszyszu, orzekając karę łączną 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Najwyższy oddalił skargi kasacyjne obu stron w sprawie o przywrócenie do pracy nauczycielki, uznając wypowiedzenie za niezgodne z prawem z powodu braku wskazania kryteriów wyboru, ale zasądził odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy z uwagi na niemożliwość dalszego zatrudnienia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, uznając, że kara pieniężna za podanie nieprawdziwych danych w zgłoszeniu zamiaru koncentracji nie mogła zostać nałożona z powodu braku pouczenia o sankcjach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców zmarłego po 20.000 zł zadośćuczynienia, oddalając żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek od przedawnionego roszczenia głównego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przedawnienia zobowiązań podatkowych, uznając, że prawo do przedawnienia nie jest konstytucyjnym prawem podmiotowym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo bankowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w P. w części dotyczącej połączenia kar pozbawienia wolności, umarzając postępowanie z powodu zatarcia skazania w jednej ze spraw.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki MKS Sp. z o.o. dotyczącej art. 1173 k.p.c., uznając, że przepis ten nie był podstawą ostatecznego orzeczenia i nie naruszył konstytucyjnych praw skarżącej.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK, uznając, że stosowanie przez spółkę klauzul podobnych do wpisanych do rejestru klauzul abuzywnych, ale w kontekście innego stosunku prawnego i wobec innego przedsiębiorcy, nie stanowi praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D.A. od decyzji ZUS, uznając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą w Polsce podlega polskim ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli twierdzi, że pracuje za granicą, gdy zagraniczna instytucja ubezpieczeniowa kwestionuje rzeczywiste wykonywanie pracy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wskazał konstytucyjnych wolności lub praw naruszonych przez zakwestionowany przepis.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze nakazał eksmisję pozwanego z lokalu mieszkalnego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny, po stwierdzeniu braku skutecznego tytułu prawnego do jego zajmowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej wysokości emerytury, uznając, że organ rentowy prawidłowo obliczył świadczenie zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci córki z 40.000 zł do 60.000 zł dla każdego z rodziców, uznając pierwotną kwotę za zbyt niską.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie dwóch samochodów leasingowanych przez jego firmę, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem w centrum handlowym, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i zaliczając okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykonywanie krajowego transportu drogowego bez wymaganej licencji, pojazdem niespełniającym wymogów konstrukcyjnych oraz naruszenie zakazu umieszczania oznaczeń przedsiębiorcy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie na rzecz poszkodowanej rodziny, różnicując kwoty w zależności od doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości spowodowane budową sąsiedniego budynku, uznając brak naruszenia dóbr sąsiedzkich ponad przeciętną miarę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Krajowej Izby Biegłych Rewidentów od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za nieudzielenie Prezesowi UOKiK żądanych informacji.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 564 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu tytułem zapłaty za remont turbiny i usunięcie awarii.

Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia postępowania z urzędu, uznając, że skład orzekający w postępowaniu kasacyjnym był prawidłowy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odrzuceniu jej skargi na czynność komornika, uznając zażalenie za spóźnione.

Sąd Okręgowy w Łomży oddalił wniosek kandydata na wójta o zakazanie rozpowszechniania informacji o poparciu przez prezesa partii, uznając, że takie poparcie zostało udzielone.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że umowa pożyczki na 100 000 euro stanowiła rozliczenie majątkowe stron po rozpadzie związku, a nie środki na wykończenie nieruchomości, której wyłącznym właścicielem miała pozostać pozwana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy cywilnoprawne zawarte z pracownikami, mimo nazwania ich umowami o dzieło, w rzeczywistości stanowiły umowy o świadczenie usług, podlegające obowiązkowym składkom na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie rozwodowej, uznając, że przedłużenie wynikało z jej złożoności i działań stron, a nie z winy sądu.

Sąd Okręgowy zakazał rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o budżecie gminy i nakazał przeprosiny, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności, w tym sposobu zachowania pokrzywdzonej i rzetelności opinii biegłego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku w sprawie dotyczącej handlu narkotykami, modyfikując opisy czynów i kwalifikacje prawne, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy, nakazując unieważnienie i powtórzenie aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z powodu naruszenia przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie w części dotyczącej wpisania spadkobiercy, a w pozostałym zakresie apelację oddalił, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowy tłumaczy z biurem tłumaczeń za umowy o świadczenie usług (zlecenia), a nie umowy o dzieło, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał I. P. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach i doliczając okresy pracy za granicą oraz zasiłku dla bezrobotnych, które wcześniej zostały pominięte przez ZUS.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Meditech spółka z o.o. w sprawie odrzucenia jego oferty na dostawę aparatu RTG, uznając, że oferta była wewnętrznie sprzeczna i nie spełniała wymogów SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie dotyczącej ustalenia bezskuteczności wypowiedzenia czynszu najmu i zobowiązania do zawarcia umowy najmu, uznając, że zastosowanie miały przepisy ustawy o ochronie praw lokatorów, a nowe żądanie zgłoszone w apelacji było niedopuszczalne.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku pod wpływem alkoholu, w którym obrażenia odniósł pasażer, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego przyznające biegłemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wniesienia jej po upływie terminu ustawowego.

Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wnioskodawcy z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił doręczenia wyroku z uzasadnieniem, ponieważ sprawa nie podlegała rozpoznaniu w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne obu stron w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć rodziców powoda w wypadku drogowym we Francji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1200 zł z odsetkami z tytułu wadliwie wykonanej bramy garażowej.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat, wskazując na brak legitymacji procesowej powoda i pozwanej oraz nieważność umów.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że skazana wyczerpała prawo do pomocy obrońcy z urzędu, który nie znalazł podstaw do wznowienia.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na oskarżoną będącą sędzią, aby zapewnić obiektywizm postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot zażalenia z powodu braku zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki deweloperskiej i umorzył postępowanie w zakresie apelacji powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający część kar umownych za opóźnienie w wykonaniu umowy deweloperskiej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod linią energetyczną, uznając, że pozwana nabyła służebność przesyłu przez zasiedzenie.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zasądzając zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 2000 zł, mimo że sąd pierwszej instancji oddalił to żądanie.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela składkę OC za przedłużoną umowę, mimo sprzedaży pojazdu, z powodu niedopełnienia przez pozwanego obowiązku powiadomienia ubezpieczyciela o zbyciu.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu nieprawidłowego zaparkowania pojazdu, uznając brak społecznej szkodliwości czynu.

Sąd zasądził od Stowarzyszenia A. na rzecz Skarbu Państwa kwotę ponad 52 tys. zł z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości, umarzając jednocześnie postępowanie w przedmiocie kosztów procesowych na skutek cofnięcia wniosku przez powoda.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na trwałą chorobę oskarżonego uniemożliwiającą mu przyjazd do sądu właściwego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa UOKiK, uznając, że kara pieniężna za podanie nieprawdziwych danych w zgłoszeniu zamiaru koncentracji nie mogła zostać nałożona z powodu braku pouczenia o sankcjach oraz niekwalifikowania ujawnionych informacji jako istotnie nieprawdziwych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi o podwyższeniu alimentów, uznając, że wyrok z rygorem natychmiastowej wykonalności stanowi tytuł egzekucyjny nawet przed uprawomocnieniem.