Orzeczenia sądowe — Strona 8340 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie W. W. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że ubezpieczona nie jest niezdolna do pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego schorzenia psychiczne za wystarczające do stwierdzenia niezdolności do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o alimenty na rzecz byłej żony, uznając jej zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która odbyła zasadniczą służbę wojskową, wliczając ten okres do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Głogowie podwyższył alimenty zasądzone od ojca na rzecz 13-letniego syna z 300 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uwzględniając okresy pracy, których ZUS nie zaliczył.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on uiszczenia opłaty rejestracyjnej, mimo że był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu nie jest wystarczającym dowodem istnienia wierzytelności w postępowaniu cywilnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie automatu do gier, potwierdzając odpowiedzialność państwa na podstawie art. 417 k.c.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej braku odpowiedzialności ZUS za zwłokę w wypłacie emerytury, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz rodziców ofiary wypadku, uwzględniając stopień przyczynienia się zmarłego do zdarzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości rolnej po zawarciu ugody przez strony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że strony łączyła umowa spedycji, a nie przewozu, co skutkowało brakiem odpowiedzialności powoda za szkodę.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że pozwana posiada wystarczające środki finansowe.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając oskarżonych od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, a w pozostałym zakresie skazał ich za pomocnictwo do oszustwa, warunkowo zawieszając kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniego powoda z 1800 zł do 2500 zł miesięcznie, ustalając ich początek od daty wniesienia pozwu, jednocześnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewyjaśnienia wszystkich okoliczności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku jednoznacznych ustaleń dotyczących tego, czy zdarzenie z 14 sierpnia 2008 r. było wypadkiem przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie F.M. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od lutego 2007 r. do lutego 2009 r., uznając, że wnioskodawca nie podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w tym okresie z powodu zbiegu tytułów ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.D. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając brak całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Rejonowy skazał właściciela psa na naganę za zakłócanie spokoju publicznego głośnym szczekaniem zwierzęcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego K.K. z powodu przedawnienia czynu zakwalifikowanego jako przywłaszczenie w typie uprzywilejowanym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie w kwocie 12 000 zł za wadliwie wydaną decyzję wywłaszczeniową z 1950 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za ominięcie pojazdu ustępującego pierwszeństwa pieszym na przejściu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego nakazujący pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, podkreślając niedopuszczalność ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy prawomocnie zakończonej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną recydywy oskarżonego, ale utrzymał karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 2.000 zł odszkodowania z tytułu kosztów kredytu, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione co do zakresu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie wymierzenia kar grzywny za kradzież kabli telefonicznych, uchylając podstawę prawną ich orzeczenia i orzekając je na nowo na innej podstawie prawnej.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej wdowie pozostającej w separacji, która otrzymywała od zmarłego męża środki na utrzymanie, mimo braku formalnego wyroku lub ugody alimentacyjnej, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla narzeczonej ofiary wypadku samochodowego z 20 000 zł do 30 000 zł, uznając pierwotną kwotę za nieadekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd skazał operatora koparki za nieumyślne spowodowanie śmierci pracownika budowy w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do stałej renty z tytułu trwałej całkowitej niezdolności do pracy, uznając ją za niezdolną do pracy fizycznej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając działania funkcjonariuszy celnych za legalne w zakresie zatrzymania automatu do gier.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz spółki cywilnej różnicę w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o podwyższenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 400 zł miesięcznie.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1620 zł z odsetkami oraz 698 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących postępowania w trybie uproszczonym (wniosek o skazanie bez rozprawy).

Sąd podwyższył alimenty z 300 zł do 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego o warunkowe zawieszenie kary za bezzasadną ze względu na jego recydywę i brak pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za zalanie mieszkania, uznając winę ubezpieczonej w utrzymaniu instalacji wodnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kradzieży i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o zapłatę i zasądził od niej zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego przedsiębiorcy.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 228 900 zł, uznając, że środki pochodziły z majątku osobistego ówczesnej partnerki powoda, a pozwana nie była wzbogacona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, nawet jeśli dostępne są tańsze zamienniki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że nie wykazał on skutecznie wad oświadczenia woli przy zawieraniu ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że Województwo nie było sukcesorem uniwersalnym i nie powinno być obciążane kosztami postępowania w tej części.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia, który został już wcześniej uwzględniony przy przeliczeniu emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych spółek, potwierdzając wyrok nakazujący wydanie nieruchomości rolnych Agencji Nieruchomości Rolnych, gdyż umowy poddzierżawy wygasły wraz z wygaśnięciem umowy dzierżawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że okres pobierania renty z tytułu niezdolności do pracy nie może być zaliczony do stażu wymaganego do świadczenia przedemerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki z o.o. na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała w sposób wystarczający braku środków na opłacenie pozwu, mimo wysokich przychodów i kapitału rezerwowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kary łącznej grzywny, przyjmując właściwą podstawę prawną z Kodeksu Karnego Skarbowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje rodziców dotyczące kontaktów z dziećmi, utrzymując modyfikację kontaktów w środku tygodnia ze względu na dobro dzieci i ich obowiązki szkolne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo kwalifikując czyn oskarżonego jako recydywistę prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości i pod wpływem zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie narażenia uczestników imprezy motocyklowej na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległego czynszu najmu wobec jednej z pozwanej z uwagi na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wpis hipoteki przymusowej, uznając, że decyzja ustalająca zadłużenie nie została skutecznie doręczona dłużnikowi.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa nie mogła być prowadzona z uwagi na likwidację pozwanego pracodawcy i brak podmiotu przejmującego jego prawa i obowiązki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowego Powiatu, uznając, że zapłata kwoty 843 669,12 zł na rzecz pozwanego Powiatu była wykonaniem własnego zobowiązania wynikającego z umowy podziałowej, a nie bezpodstawnym wzbogaceniem, a roszczenie regresowe wobec SP ZOZ było przedawnione.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej ustalenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa skazanego do obrony.

Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, uznając, że zaniedbanie profesjonalnego pełnomocnika obciąża stronę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się nakazania wspólnikowi złożenia oświadczenia woli o zbyciu udziałów w celu ich umorzenia, uznając brak podstaw do przymusowego umorzenia bez zgody na zawarcie umowy zbycia.

Trybunał Sprawiedliwości nałożył na Włochy kary pieniężne za niewykonanie wcześniejszego wyroku dotyczącego nielegalnego składowania odpadów.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ocena wiarygodności orientacji seksualnej osoby ubiegającej się o azyl nie może opierać się wyłącznie na stereotypach ani naruszać godności i prywatności wnioskodawcy.

Sąd UE oddalił skargę Republiki Włoskiej dotyczącą decyzji Komisji o nałożeniu korekty finansowej z tytułu nieprawidłowości w kontrolach kwot mlecznych.

Trybunał Sprawiedliwości nałożył na Grecję kary pieniężne za niewykonanie wcześniejszego wyroku dotyczącego nielegalnych składowisk odpadów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że wypadek miał miejsce.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownicy, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia było uzasadnione, pomimo nieznacznego naruszenia terminu przez pracodawcę, ze względu na ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez pracownicę.

NSA oddalił skargę kasacyjną inwestora, potwierdzając zasadność uchylenia decyzji środowiskowych z powodu naruszenia przez organy zasad postępowania dowodowego i informacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że okres pracy w szczególnych warunkach został udowodniony zeznaniami świadków pomimo braków formalnych świadectwa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego z powodu choroby psychicznej strony, uznając, że choroba psychiczna nie jest równoznaczna z utratą zdolności do czynności prawnych.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie podatku od dochodów nieujawnionych źródeł, wskazując na błędną interpretację wyroku TK dotyczącego art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.

Sąd zasądził odszkodowanie z polisy AC za skradziony pojazd, uznając, że ubezpieczony działał w dobrej wierze mimo potencjalnych nieprawidłowości w umowie sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę nakładów z majątku osobistego na majątek osobisty pozwanego, potwierdzając zasadność zastosowania przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu i oddalając zarzuty przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając J.K. prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż.

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że choroba psychiczna strony nie stanowi podstawy do zawieszenia postępowania kontrolnego, jeśli nie zostało orzeczone ubezwłasnowolnienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełniła ona wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę przeciwko spółce akcyjnej, zasądzając od powodów koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że wykonywanie przez nią bieżących czynności związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w okresie pobierania zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego stanowiło pracę zarobkową, skutkującą utratą prawa do tych świadczeń.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej na spółkę energetyczną, uznając brak wystarczających dowodów na naruszenie warunków koncesji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie B.M. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym, uznając, że ubezpieczony nie wykazał całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary pozbawienia wolności, odrzucając apelację obrońcy oskarżonego o warunkowe zawieszenie jej wykonania, jednocześnie uchylając punkt dotyczący obowiązku naprawienia szkody z uwagi na błąd proceduralny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa UOKiK, uznającej stosowanie przez spółkę klauzul niedozwolonych w umowach z konsumentami za naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nakładającej karę pieniężną.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieujawnionych, uznając, że dochody z pracy w USA w latach 1999-2001 nie mogły być podstawą do zwolnienia z podatku w Polsce z uwagi na nielegalny charakter zatrudnienia i brak opodatkowania tych dochodów za granicą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej w sprawie wyboru członków rady nadzorczej z powodu naruszenia przepisu ograniczającego liczbę kadencji.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego, uznając brak konkretnego naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury górniczej z zastosowaniem kwoty bazowej z 2010 roku, uznając, że nie spełnia on warunków określonych w przepisach.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowego Biura Emerytalnego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury wojskowej z uwzględnieniem służby w strefie działań wojennych zgodnie z ustawą, a nie rozporządzeniem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek do jej uwzględnienia.

Sąd Rejonowy w Legnicy zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za abonament internetowy i koszty wezwania, oddalając żądanie opłaty wyrównawczej i opłaty za terminal.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od szpitala na rzecz spółki farmaceutycznej ponad 445 tys. zł za dostarczone preparaty, rozkładając spłatę na raty ze względu na trudną sytuację finansową placówki medycznej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na błędy proceduralne w ocenie dowodów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.