IV U 468/14

Sąd Okręgowy w SiedlcachSiedlce2014-12-03
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
emeryturaubezpieczenia społecznestaż pracyZUSprzeliczenie świadczeniaokresy składkowe

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej ponownego doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia, który został już wcześniej uwzględniony przy przeliczeniu emerytury.

Ubezpieczona E. G. odwołała się od decyzji ZUS, która odmówiła jej ponownego doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia od 01.07.2010 r. do 03.12.2011 r. ZUS wcześniej zaliczył ten okres decyzją z 13.02.2014 r., co skutkowało zwiększeniem emerytury o 42,77 zł. Ubezpieczona domagała się ponownego uwzględnienia tego samego okresu w celu dalszego zwiększenia świadczenia. Sąd Okręgowy uznał odwołanie za nieuzasadnione, powołując się na art. 110 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach, który nie przewiduje ponownego doliczania już zaliczonego okresu.

Sprawa dotyczyła odwołania E. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., która odmówiła doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia od 01.07.2010 r. do 03.12.2011 r. Ubezpieczona podnosiła, że mimo przedstawionych dowodów, organ rentowy nie zwiększył jej emerytury o ten okres. Wskazała, że odwołanie złożyła od decyzji z dnia 25 marca 2014 r. (choć w uzasadnieniu pojawia się też data 13.02.2014 r. jako data wcześniejszej decyzji). Z ustaleń Sądu Okręgowego wynikało, że E. G. jest uprawniona do emerytury. W dniu 10.03.2014 r. złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie okresu zatrudnienia od 01.07.2010 r. do 03.12.2011 r. w PHU (...) – M. w G.. Decyzją z dnia 13.02.2014 r. ZUS dokonał przeliczenia świadczenia emerytalnego E. G. i zaliczył do stażu pracy ubezpieczonej wnioskowany okres, co skutkowało zwiększeniem emerytury o 42,77 zł i wydłużeniem okresów składkowych do 41 lat i 1 miesiąca. Następnie, w dniu 10.03.2014 r., ubezpieczona ponownie złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie tego samego okresu zatrudnienia. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, uznał, że ubezpieczona nie spełniła wymogów do ponownego przeliczenia świadczenia. Podkreślono, że wskazany przez nią okres był już zaliczony do stażu ubezpieczeniowego decyzją z dnia 13.02.2014 r., a ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe. W związku z tym Sąd Okręgowy oddalił odwołanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z art. 110 ust. 1 ustawy o emeryturach i rentach, nie można ponownie doliczyć okresu, który został już zaliczony do stażu ubezpieczeniowego decyzją organu rentowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie odwołania

Strona wygrywająca

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

Strony

NazwaTypRola
E. G.osoba_fizycznaodwołująca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (2)

Główne

u.e.r.f.u.s. art. 110 § 1

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Przepis ten nie przewiduje możliwości ponownego doliczenia do stażu pracy okresu, który został już uwzględniony przy przeliczeniu świadczenia emerytalnego.

Pomocnicze

u.e.r.f.u.s. art. 15

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres zatrudnienia został już zaliczony do stażu pracy decyzją z dnia 13.02.2014 r., co skutkowało przeliczeniem emerytury. Ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe na gruncie przepisów ustawy o emeryturach i rentach.

Odrzucone argumenty

Domaganie się ponownego doliczenia okresu zatrudnienia w celu dalszego zwiększenia emerytury, mimo że okres ten został już uwzględniony.

Godne uwagi sformułowania

Ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe.

Skład orzekający

Jerzy Zalasiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady, że okresy składkowe zaliczone do stażu pracy przy przeliczeniu emerytury nie mogą być ponownie uwzględniane."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ponownego wniosku o doliczenie już uwzględnionego okresu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przeliczaniem emerytury i nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV U 468/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Zalasiński Protokolant st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2014r. w S. odwołania E. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 25 marca 2014 r. Nr (...) -SER w sprawie E. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury oddala odwołanie Sygn. akt IV U 486/14 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...) . organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej E. G. doliczenia do stażu pracy okresu zatrudnienia od dnia 01.07.2010r. do dnia 03.12.2011r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że okres ten został doliczony do stażu pracy decyzją z dnia 13.02.2014r. Od decyzji tej odwołanie złożyła ubezpieczona E. G. zarzucając organowi rentowemu, że pomimo przedstawionych dowodów nie zwiększył emerytury zaliczając sporny okres. Podnosząc ten zarzut wnosiła o zmianę zaskarżonej decyzji poprzez doliczenie do jej stażu pracy okresu zatrudnienia od 01.07.2010r. do 03.12.2011r. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wnosił o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko stwierdził, że zaskarżona decyzja jest prawidłowa. Sąd Okręgowy ustalił i zważył co następuje. Odwołanie nie jest uzasadnione. Z bezspornego stanu faktycznego wynika, że ubezpieczona E. G. jest uprawniona do emerytury. W dniu 10.03.2014r. złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie do okresów składkowych okresu zatrudnienia od dnia 01.07.2010r. do dnia 03.12.2011r. w PHU (...) – M. w G. . Decyzją z dnia 13.02.2014r. ZUS dokonał przeliczenia świadczenia emerytalnego E. G. i zaliczył do stażu pracy ubezpieczonej wnioskowany okres (k.161 a.r.). Wysokość emerytury ubezpieczonej została zwiększona o kwotę 42,77 zł, a okresy składkowe do 41 lat i 1 miesiaca (poprzednio 39 lat i 8 miesięcy). Następnie w dniu 10.03.2014r. ubezpieczona ponownie złożyła wniosek o zwiększenie świadczenia poprzez doliczenie okresu zatrudnienia – od dnia od 01.07.2010r. do 03.12.2011r. Z treści art. 110 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r.o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) wynika, że wysokość emerytury lub renty oblicza się ponownie od podstawy wymiaru ustalonej w sposób określony w art. 15 , z uwzględnieniem ust. 3 , jeżeli do jej obliczenia wskazano podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenia emerytalne i rentowe na podstawie przepisów prawa polskiego przypadającą w całości lub w części po przyznaniu świadczenia, a wskaźnik wysokości podstawy wymiaru jest wyższy od poprzednio obliczonego. W ocenie Sądu Okręgowego ubezpieczona nie spełniła wymogów określonych w powyższym przepisie, ponieważ wskazała okres podlegania ubezpieczeniu emerytalnemu już zaliczony do jej stażu ubezpieczeniowego decyzją z dnia 13.02.2014r. Ponowne doliczenie tego samego okresu nie jest możliwe. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na mocy art.477 14 par.1 kpc orzekł jak w wyroku.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI