Orzeczenia sądowe — Strona 8339 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawcy, uznając, że prawidłowo przeprowadzono doręczenie zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej, a jego nieobecność nie skutkowała pozbawieniem możności działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym, mimo wcześniejszego warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że wierzyciel nie wykazał przejścia uprawnień dokumentami spełniającymi wymogi art. 788 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z powodu braku tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz dwójki małoletnich dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego, że nie spełnia ona przesłanek do przyznania renty socjalnej z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu od wyroku zasądzającego zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, potwierdzając zasadność roszczenia powoda.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu pozwu o zapłatę, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego, który odmówił nadania klauzuli wykonalności z powodu niewykazania przejścia wierzytelności dokumentem wymaganym przez prawo.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które z kolei oddaliło jego skargę na opis i oszacowanie nieruchomości przez komornika, uznając, że sąd pierwszej instancji nie naruszył prawa procesowego, nie wyznaczając posiedzenia jawnego w celu wysłuchania stron.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, wskazując na wadliwe postępowanie dowodowe i konieczność ponownego rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania, stwierdzając negatywną przesłankę procesową w postaci prawomocności materialnej rozstrzygnięcia w podobnej sprawie.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach oraz okres zasadniczej służby wojskowej.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania egzekucyjnego i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania od komornika.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki koszty postępowania po cofnięciu wniosku o ustalenie kontaktów z dziećmi.

Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie MPK Ł. w sprawie obowiązku odprowadzania składek ZUS od umów zlecenia zawieranych przez pracowników z związkiem zawodowym, uznając je za próbę obejścia prawa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający radcę prawnego od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o opróżnienie lokalu, uznając wypowiedzenie umowy najmu za nieskuteczne z powodu wadliwego doręczenia korespondencji.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał T.M. za rozbój z użyciem niebezpiecznych narzędzi i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę 6 lat pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie prawa własności jednej z nieruchomości, oddalając wniosek w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego i zażalenie powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za nieludzkie warunki w areszcie, ale odrzucając roszczenie o złamanie palca.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczającego część odszkodowania za zniszczony w pożarze budynek, uznając jego legitymację procesową i nieprzedawnienie roszczenia.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie części nieruchomości garażowych, uznając, że nie można zasiedzieć części składowych rzeczy ani pomieszczeń niebędących odrębną nieruchomością, a nadto nie upłynął wymagany 30-letni okres posiadania w złej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego radnego, który naruszył dobra osobiste spółki prowadzącej oczyszczalnię ścieków, formułując nieprawdziwe zarzuty o zatruwaniu środowiska.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę i ustalenie odpowiedzialności szpitala za zakażenie noworodka, uznając brak związku przyczynowego między działaniem personelu a szkodą.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, ustanawiając służebność przesyłu na rzecz spółki akcyjnej, ale doprecyzował jej zakres i przedmiot obciążenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że szkoła prawidłowo wybrała ją do zwolnienia z pracy w związku ze zmianami organizacyjnymi, stosując ustaloną procedurę kwalifikacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę na decyzję nakazującą rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego, uznając, że został on wzniesiony przed dokonaniem zgłoszenia i nie został zalegalizowany.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego jako niedopuszczalną z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców MWM Elektro i ENSTER, nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum Stalkowent i Powen Projekt z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy obniżył koszty procesu zasądzone przez sąd niższej instancji, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał R. U. za kradzież elementów wyposażenia browaru, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne, a posiadanie wnioskodawczyni nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników delegowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku kluczowych ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się handlem narkotykami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów "wykrycia" w rozumieniu przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, uznając, że ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o wpływie zatrudnienia męża na jej rentę, co wykluczało żądanie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres, gdy nie miała o tym wiedzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od strony pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona wysokości poniesionej szkody łowieckiej, a jej własna opinia prywatna nie mogła stanowić podstawy do ustalenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty za niedostarczoną folię specjalistyczną, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszystkich istotnych okresów zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogu odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny oskarżonego za jeden czyn ciągły i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi, mimo podnoszenia kwestii wykładni przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność komornika nie przysługuje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego dziecka było powikłaniem pooperacyjnym, a nie wynikiem błędu medycznego.

Sąd przyznał J.W. prawo do emerytury od 1 czerwca 2014 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako operator koparki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące stosowania art. 5 k.c. w związku z karą umowną nie spełnia kryteriów istotności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie na rzecz pielęgniarek, których umowy o pracę zostały wypowiedziane z powodu rzekomych przyczyn ekonomicznych i organizacyjnych, uznając te przyczyny za nieprawdziwe i zbyt ogólnikowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, a za jazdę w miejscu objętym zakazem ruchu nałożył niższą grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 90 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 10 000 zł nie rekompensowała w pełni doznanej krzywdy, a pozwany nie udowodnił przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwego uzasadnienia warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny uchylił i umorzył postępowanie w części dotyczącej wyroku Sądu Okręgowego po zawarciu przez strony ugody sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieuzasadnionych zarzutów naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając, że zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej oznacza prowadzenie egzekucji jako jednej, nierozdzielnej całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi, a jedynie polemizował z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie przedstawili wystarczających argumentów prawnych ani nie wskazali na istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienia prawne w niej podniesione zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym z umów o dzieło, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za pobicie i wywieranie wpływu na świadka, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za handel narkotykami, oddalając apelację dotyczącą przepadku korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny zasądził od SP ZOZ na rzecz Przedsiębiorstwa kwotę 450.000 zł tytułem zwrotu bezpodstawnie zatrzymanego wadium w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę mebli, uznając, że ich oferta nie spełniała wymagań SIWZ, a unieważnienie postępowania z innych przyczyn było niezasadne, lecz nie miało wpływu na wynik.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu ograniczonym dotyczącym obsługi gazociągów, uznając ich zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności oceny wniosków oraz powtórzenie tej czynności wobec wniosku eSourcing S.A., uznając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie i ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oparcia jej na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot nienależnie wypłaconego wynagrodzenia w kwocie 371,67 zł, uznając, że pozwany nie wykazał, aby obowiązek zwrotu wygasł z powodu zużycia środków lub braku świadomości obowiązku zwrotu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Rady Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącego finansowania świadczeń zdrowotnych przez samorządy, po jego wycofaniu.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych i udowodniła okres zatrudnienia, wliczając pracę wykonywaną w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał G.K. za usiłowanie oszustwa i fałszerstwo dokumentu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wpłaty dokonane przez ubezpieczoną w wykonaniu wyroku karnego powinny być zaliczone wyłącznie na poczet należności głównej, a nie odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł tytułem spłaty części zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki z 2009 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 k.c. w sytuacji, gdy wypadek miał miejsce przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że spłata kredytów konsumpcyjnych nie stanowi podstawy do zwolnienia w całości.

Sąd Okręgowy przyznał S. K. prawo do emerytury od 1 lipca 2014 roku, uznając jego 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako zbrojarza.