Orzeczenia sądowe — Strona 8341 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców MWM Elektro i ENSTER, nakazując unieważnienie wyboru oferty konsorcjum Stalkowent i Powen Projekt z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu.

Sąd Okręgowy obniżył koszty procesu zasądzone przez sąd niższej instancji, częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał R. U. za kradzież elementów wyposażenia browaru, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie istniało istotne zagadnienie prawne, a posiadanie wnioskodawczyni nie miało charakteru samoistnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracowników delegowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku kluczowych ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i obrońców za bezzasadne w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się handlem narkotykami.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie spełniały wymogów "wykrycia" w rozumieniu przepisów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych, niezbędnego do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację KRUS, uznając, że ubezpieczona nie została prawidłowo pouczona o wpływie zatrudnienia męża na jej rentę, co wykluczało żądanie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres, gdy nie miała o tym wiedzy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez uczestnika postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził od strony pozwanej zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie udowodniła ona wysokości poniesionej szkody łowieckiej, a jej własna opinia prywatna nie mogła stanowić podstawy do ustalenia roszczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty za niedostarczoną folię specjalistyczną, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu, oddalając apelację obwinionej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał wszystkich istotnych okresów zatrudnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że wnioskodawczyni nie spełniła wymogu odpowiedniego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez stronę pozwaną przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając czyny oskarżonego za jeden czyn ciągły i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając jednocześnie odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku o przyjęcie skargi, mimo podnoszenia kwestii wykładni przepisów prawa pracy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając brak wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność komornika nie przysługuje.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę, uznając, że uszkodzenie ośrodkowego układu nerwowego dziecka było powikłaniem pooperacyjnym, a nie wynikiem błędu medycznego.

Sąd przyznał J.W. prawo do emerytury od 1 czerwca 2014 roku, uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach jako operator koparki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące stosowania art. 5 k.c. w związku z karą umowną nie spełnia kryteriów istotności.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie na rzecz pielęgniarek, których umowy o pracę zostały wypowiedziane z powodu rzekomych przyczyn ekonomicznych i organizacyjnych, uznając te przyczyny za nieprawdziwe i zbyt ogólnikowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając obwinionego od zarzutu spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym, a za jazdę w miejscu objętym zakazem ruchu nałożył niższą grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 90 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 10 000 zł nie rekompensowała w pełni doznanej krzywdy, a pozwany nie udowodnił przyczynienia się zmarłego do wypadku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwego uzasadnienia warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Apelacyjny uchylił i umorzył postępowanie w części dotyczącej wyroku Sądu Okręgowego po zawarciu przez strony ugody sądowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nieuzasadnionych zarzutów naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Dyrektora Izby Celnej, potwierdzając, że zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej oznacza prowadzenie egzekucji jako jednej, nierozdzielnej całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżący nie wykazał potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności skargi, a jedynie polemizował z ustaleniami faktycznymi sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie przedstawili wystarczających argumentów prawnych ani nie wskazali na istnienie zagadnienia prawnego lub potrzebę wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania od strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienia prawne w niej podniesione zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym z umów o dzieło, uznając brak oczywistej zasadności skargi.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za pobicie i wywieranie wpływu na świadka, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za handel narkotykami, oddalając apelację dotyczącą przepadku korzyści majątkowej.

Sąd Apelacyjny zasądził od SP ZOZ na rzecz Przedsiębiorstwa kwotę 450.000 zł tytułem zwrotu bezpodstawnie zatrzymanego wadium w postępowaniu o zamówienie publiczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę mebli, uznając, że ich oferta nie spełniała wymagań SIWZ, a unieważnienie postępowania z innych przyczyn było niezasadne, lecz nie miało wpływu na wynik.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców w przetargu ograniczonym dotyczącym obsługi gazociągów, uznając ich zarzuty za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania, nakazując zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Sygnity S.A. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności oceny wniosków oraz powtórzenie tej czynności wobec wniosku eSourcing S.A., uznając naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie i ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oparcia jej na kwestionowaniu ustaleń faktycznych.

Sąd zasądził od pozwanego zwrot nienależnie wypłaconego wynagrodzenia w kwocie 371,67 zł, uznając, że pozwany nie wykazał, aby obowiązek zwrotu wygasł z powodu zużycia środków lub braku świadomości obowiązku zwrotu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie wniosku Rady Miasta Stołecznego Warszawy dotyczącego finansowania świadczeń zdrowotnych przez samorządy, po jego wycofaniu.

Sąd przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w warunkach szczególnych i udowodniła okres zatrudnienia, wliczając pracę wykonywaną w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał G.K. za usiłowanie oszustwa i fałszerstwo dokumentu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 2 lata oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wpłaty dokonane przez ubezpieczoną w wykonaniu wyroku karnego powinny być zaliczone wyłącznie na poczet należności głównej, a nie odsetek.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 100 000 zł tytułem spłaty części zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki z 2009 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do jego wniesienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 k.c. w sytuacji, gdy wypadek miał miejsce przed nowelizacją art. 446 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że spłata kredytów konsumpcyjnych nie stanowi podstawy do zwolnienia w całości.

Sąd Okręgowy przyznał S. K. prawo do emerytury od 1 lipca 2014 roku, uznając jego 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako zbrojarza.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę i zasądzając zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za wypadek przy pracy, w wyniku którego stracił wzrok w jednym oku i doznał innych obrażeń, uznając odpowiedzialność pracodawcy na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania, uznając, że pozwani nie znajdują się w trudnej sytuacji majątkowej.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o zapłatę 350 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za rzekomą przewlekłość postępowania karnego, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przewóz wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia rentowego, uznając, że wnioskodawczyni była prawidłowo pouczona o obowiązku informowania o przychodach.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu zatrzymywania się, ponieważ nie udowodniono, że znak ten był w miejscu zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę 10 miesięcy pozbawienia wolności karą 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej i zobowiązaniem do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmiernie surową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przyjęcie korzyści majątkowej i osobistej w związku z pełnieniem funkcji publicznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za rasistowskie znieważenie i pobicie pokrzywdzonego, wymierzając karę roku pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika nie przysługuje, gdy czynność komornika nie kończy postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając roszczenie przedsiębiorcy o zwrot nienależnej opłaty za kartę pojazdu za zasadne i nieprzedawnione.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę zawartą na odległość przez osobę starszą i schorowaną za nieważną z powodu naruszenia przepisów o ochronie konsumentów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o stwierdzeniu niewłaściwości, uznając, że powodowi przysługuje prawo wyboru sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 913 § 2 k.c., a stosunki między stronami nie uniemożliwiają dalszego pozostawania w styczności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przeszkadzania w rozwiązywaniu sporów zbiorowych, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość miejscową Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim i przekazując sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zielonej Górze.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu naruszenia prawa do obrony i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec M. E. i M. S. za wymuszenie rozbójnicze, uznając zasadność apelacji w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny lokalu mieszkalnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużników z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 449,90 zł z odsetkami za niedopłaty związane z ubytkami wody, uznając uchwałę spółdzielni za wiążącą.

Sąd obniżył alimenty od ojca na rzecz dorosłego syna do zera, a na rzecz dorosłej córki obniżył z 1200 zł do 1000 zł miesięcznie, uwzględniając zmianę stosunków i możliwości zarobkowe dzieci.

Sąd Okręgowy w Koninie oddalił odwołanie D.G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 10.000 zł za naruszenie wzoru przemysłowego i znaku towarowego, uznając brak naruszenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że pozwana nie miała obowiązku uzupełniać braków formalnych, gdyż nakaz nie został jej prawidłowo doręczony z powodu podania błędnego adresu.

Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki samoistnego i nieprzerwanego posiadania przez wymagany ustawowo okres, a bieg terminu zasiedzenia został przerwany przez postępowanie egzekucyjne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że sprawa o zapłatę z tytułu rozliczeń konkubinatu została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając przepadek korzyści majątkowej w wysokości 50 zł uzyskanej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa oszustwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwotę przepadku korzyści majątkowej z 300 zł na 90 zł z powodu omyłki Sądu I instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo następcy prawnego zmarłej ubezpieczonej do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niezdolność ta powstała przed wymaganym terminem.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda R.K. zadośćuczynienie, odszkodowanie oraz renty związane ze skutkami wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu niepoczytalności, jednocześnie orzekając o jego umieszczeniu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym jako środku zabezpieczającym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o odszkodowanie z tytułu chorób zawodowych, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.