Orzeczenia sądowe — Strona 8314 z 13051

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał W. K. emeryturę, uznając, że wykonywał pracę w szczególnych warunkach przez ponad 15 lat, mimo że formalnie pracował w zakładzie rolniczym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.K. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane z powodu niewykazania przez powoda wykonania prac i ich wartości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek ustawowych od części zasądzonego zadośćuczynienia, częściowo uwzględniając apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zmianę sposobu użytkowania budynku mieszkalnego na komercyjny bez wymaganego zgłoszenia, odrzucając argumentację o konieczności technicznych przeróbek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz uposażonego świadczenie z polisy, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa, gdyż powód nie posiadał wiedzy o przysługującym mu świadczeniu.

Sąd Okręgowy skazał mężczyznę za usiłowanie zabójstwa wujka, któremu zadał dwa uderzenia siekierą w głowę, wymierzając karę 9 lat pozbawienia wolności.

Trybunał Konstytucyjny oddalił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia z powodu braku winy pełnomocnika w niedotrzymaniu terminu.

WSA w Warszawie odrzucił skargę S. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący B.K. za wykroczenia drogowe polegające na nieprawidłowym parkowaniu, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego M.S. za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy policji, orzekając karę łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy zasądził od matki na rzecz syna alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odsetek ustawowych od zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając, że świadczenia zostały wypłacone w terminie wynikającym z zawartych ugód sądowych.

Sąd oddalił powództwo miasta o eksmisję lokatora, uznając, że posiada on skuteczne uprawnienie do dalszego zamieszkiwania w lokalu na podstawie przepisów o najmie lokali mieszkalnych.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, odszkodowanie i zapłatę za rzeczy, uznając, że zdarzenie nie miało miejsca w związku z pracą, a żądanie dotyczące przedmiotów nie zostało udowodnione.

Sąd Rejonowy skazał R.B. za pomoc w zbyciu kradzionych szyn kolejowych, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o zapłatę czesnego, mimo nowelizacji przepisów o przedawnieniu, uległo przedawnieniu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym rozszerzeniu kontaktów ojca z dzieckiem o spacery poza miejscem zamieszkania, uznając to za zgodne z dobrem dziecka.

Sąd Rejonowy w Lublińcu skazał kierowcę za jazdę w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie karanym za podobne przestępstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za uzasadnione kary za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu lokalu socjalnego.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutów podrobienia weksla i umowy wekslowej oraz nakłaniania do tych czynów, uznając podpisy za autentyczne.

Sąd Okręgowy zasądził 100 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela rolnika na zasadzie ryzyka.

Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. Z. w wielu wcześniejszych postępowaniach, uwzględniając okresy pozbawienia wolności i orzekając kary łączne oraz środki karne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody powodów przekraczają wysokość należnego wpisu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 350.000 zł tytułem zapłaty ostatniej części dotacji na produkcję filmu, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanego o zwrot dotacji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela zadośćuczynienie za śmierć brata powódki, uznając, że więź rodzinna podlega ochronie prawnej nawet w przypadku zdarzeń sprzed wprowadzenia przepisów o zadośćuczynieniu za śmierć osoby bliskiej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki I. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, uznając, że środki pieniężne wpłacone w 2008 roku na jej rachunki bankowe nie miały pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku drogowym, uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu oddalił powództwo pasażerki o odszkodowanie za wypadek w autobusie, uznając, że wyłączną przyczyną zdarzenia była wina poszkodowanej, która nie trzymała się poręczy podczas gwałtownego hamowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój i zmuszenie do określonego zachowania, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając roszczenie za nieudowodnione i częściowo przedawnione.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego dla osadzonego oskarżonego z obrońcą z wyboru.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych dotyczących przestępstwa oszustwa.

Referendarz sądowy przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii uzupełniającej w kwocie 479,55 zł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał J. S. (1) za udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się uprawą konopi i produkcją marihuany na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć ojca na rzecz syna, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej adwokata kwestionującego przepisy dotyczące opłat za pomoc prawną z urzędu, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 100 000 zł dla córek ofiary wypadku śmiertelnego, uznając naruszenie ich dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MAW Telecom International S.A. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę Mobilnych Modułów Stanowiska Dowodzenia, uznając naruszenie przez wykonawcę zobowiązań w zakresie bezpieczeństwa dostaw.

Sąd Rejonowy w Raciborzu zasądził od byłego męża alimenty w kwocie 150 zł miesięcznie na rzecz byłej żony, uwzględniając jej niedostatek i pogorszenie sytuacji po rozwodzie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 113 tys. zł tytułem spłaty kredytu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności i częściowo znosząc koszty procesu ze względu na trudną sytuację materialną pozwanego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok wobec dwóch oskarżonych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a wobec trzeciego oskarżonego złagodził karę i warunkowo ją zawiesił.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna ofiary wypadku komunikacyjnego zadośćuczynienie w kwocie 60 000 zł za krzywdę doznaną w związku ze śmiercią ojca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał B.M. za usiłowanie sprzedaży podrobionych perfum na karę grzywny oraz orzekł przepadek towarów, zwalniając jednocześnie oskarżoną z kosztów sądowych ze względu na jej sytuację majątkową.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Ł.K. za kradzieże, wymierzając łączną karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie innych kar.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych, a w pozostałej części uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności z powodu nieważności postępowania wynikającej z wadliwej reprezentacji małoletnich uczestników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżoną za winną zabójstwa w afekcie, oddalając apelację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego kwestionującą kwalifikację prawną czynu i wysokość kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ochronę posiadania z powodu nieprecyzyjnego określenia przedmiotu sporu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł za krzywdę moralną po śmierci syna, uwzględniając przepisy o ochronie dóbr osobistych, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki z o.o. kwotę ponad 83 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek szpitala o rozłożenie długu na raty z uwagi na jego trudną sytuację finansową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego zwrot kosztów naprawy silosu zbożowego uszkodzonego podczas montażu, uznając szkodę za objętą umową ubezpieczenia OC.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione na podstawie przepisów o prawie o szkolnictwie wyższym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że postanowienie o zabezpieczeniu, nawet w części zakazującej zbywania nieruchomości, wymagało wzmianki o wykonalności do wpisu w księdze wieczystej.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 900 zł do 700 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając istotne zmniejszenie jego dochodów po powrocie z pracy za granicą.

Sąd Okręgowy w Gliwicach odrzucił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym według prawa polskiego, z uwagi na złożenie odwołania po terminie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu polubownego w części dotyczącej żądania unieważnienia umów opcyjnych, uznając go za sprzeczny z klauzulą porządku publicznego, i zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów proceduralnych ani merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za uszkodzenie ciała przy porodzie, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał S. K. za groźby karalne, uszkodzenie ciała i zniszczenie mienia, orzekając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, a M. G. za groźby karalne, warunkowo zawieszając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Apelacyjny obniżył kwotę zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 15 000 zł do 10 000 zł, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy skazania art. 4 § 1 k.k., a w pozostałej części utrzymał go w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju na 3 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uznając jego winę za udowodnioną pomimo przyznania się do winy i wyrażonej skruchy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając uchwałę o dopłatach wspólników za zgodną z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenie zostało już zaspokojone w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo zaliczenia okresów ćwiczeń wojskowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako recydywę z uwagi na zatarie skazań i warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy skazał dwóch braci za znieważenie, groźby i stosowanie przemocy wobec policjantów podczas interwencji, orzekając kary pozbawienia wolności, z czego jednemu warunkowo zawieszono wykonanie kary.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za krzywdę pooperacyjną, uznając brak winy lekarza i niskie prawdopodobieństwo zakażenia szpitalnego.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy L. na rzecz B. T. część dochodzonego odszkodowania w kwocie 46.420 zł, uznając, że jedynie ta kwota stanowiła szkodę wynikającą z wadliwej decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odszkodowanie za szkodę komunikacyjną w pełnej wysokości kosztów naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części, odrzucając argumenty pozwanego o konieczności zastosowania tańszych zamienników.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobieranie przez niego dodatkowych opłat od dostawcy, innych niż marża handlowa, stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy CompuGroup Medical Polska Sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odtajnienie części oferty Kamsoft S.A. z powodu naruszenia zasady jawności postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, zwracając mu 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza zwróciła odwołanie wykonawców w przetargu z powodu nieuzupełnienia wymaganych dokumentów rejestrowych przez konsorcjantów, co stanowiło brak formalny uniemożliwiający skuteczne rozpatrzenie sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że cofnięcie pozwu wobec jednego z pozwanych i zwrot pozwu wobec drugiego z powodu nieuiszczenia opłaty od skapitalizowanych odsetek były prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przejście uprawnień nie zostało wykazane dokumentem z urzędowo poświadczonym podpisem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności ugody sądowej, uznając ją za ważną i wiążącą strony.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. N. w trzech prawomocnych wyrokach, orzekając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany prowadzący szeroko zakrojoną działalność gospodarczą z wysokimi przychodami jest w stanie ponieść opłatę od zarzutów.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od pozwanego ubezpieczyciela i Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 479 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z dniem wniesienia pozwu z uwagi na separację faktyczną i naruszenie interesów majątkowych powoda, oddalając wniosek pozwanej o zwrot kosztów procesu na podstawie art. 101 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu śledztwa w sprawie próby wyłudzenia pieniędzy z weksla in blanco, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przestępstwa oszustwa.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego T.B. za stosowanie gróźb bezprawnych w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, orzekając świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając, że część uzupełniająca renty rolniczej R.B. nie ulega zawieszeniu w 100%, mimo formalnego posiadania gospodarstwa, gdyż faktycznie nie prowadziła ona działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i stwierdził, że J.B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik od 1 listopada 2013 r., uznając umowę o pracę za ważną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Gminy J. na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że dalsze postępowanie egzekucyjne z udziałem spadkobiercy opiera się na innym postanowieniu sądu stwierdzającym nabycie spadku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując środek karny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia dotyczące kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy obniżył karę łączną orzeczoną przez Sąd Rejonowy, stosując zasadę zbliżoną do absorpcji, uznając apelację obrońcy za częściowo zasadną.

Sąd zmienił decyzję KRUS i przyznał rolnikowi odszkodowanie za wypadek przy pracy, uznając, że mimo naruszenia zasad BHP, nie było to rażące niedbalstwo.