II K 1153/10

Sygn. akt II K 1153/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Piasecznie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Romaniuk Protokolant: Urszula Zegadło przy udziale prokuratora Andrzeja Kury i M. M. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 czerwca 2014 roku, 4 listopada 2014 roku oraz 15 grudnia 2014 roku sprawy S. K. (1) , syna M. i Z. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że : I. w dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B. , gmina G. województwo (...) wypowiadał wobec G. J. słowa gróźb pozbawienia życia i zdrowia, przy czym te słowa wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, to jest o czyn z art. 190 § 1 Kk ; II. w dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B. , gmina G. województwo (...) przy użyciu siły fizycznej w postaci uderzenia drewnianym kijem baseballowym w lewą rękę spowodował uraz lewego nadgarstka w postaci złamania kości łódeczkowatej powodując u G. J. naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej siedmiu dni, to jest o czyn z art. 157 § 1 Kk ; III. w dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B. , gmina G. województwo (...) działając umyślnie dokonał zniszczenia samochodu marki H. (...) poprzez uderzanie drewnianym kijem baseballowym w szybę, dach i bagażnik powodując wgniecenia w karoserii oraz wybicie szyby przedniej lewej, o łącznej wartości strat 2000 zł na szkodę G. J. , to jest o czyn z art. 288 § 1 Kk i sprawy M. G. , syna P. i M. urodzonego (...) w B. , oskarżonego o to, że : W dniu 29 czerwca 2010 roku w miejscowości B. , gmina G. województwo (...) wypowiadał wobec G. J. słowa gróźb pozbawienia życia i zdrowia, przy czym te słowa wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę ich spełnienia, to jest o czyn z art. 190 § 1 Kk ; I. oskarżonego S. K. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za czyn I z mocy art. 190 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 6 [sześciu] miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z II z mocy art. 157 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 8 [ośmiu] miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z III z mocy art. 288 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 8 [ośmiu] miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 85 Kk i art. 86 § 1 Kk wymierza mu karę łączną 1 [jednego] roku 4 [czterech] miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 63§1 Kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza mu pozbawienie wolności w sprawie od 16 stycznia 2013 r. do 29 stycznia 2013 r.; IV. oskarżonego M. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za ten czyn z mocy art. 190 § 1 Kk skazuje go i wymierza mu karę 6 [sześciu] miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 §1 i § 2 Kk w zw. z art. 70 §1 pkt. 1 Kk warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 [dwa] lata; I. na podstawie art. 71§1 Kk orzeka względem M. G. karę grzywny 50 [pięćdziesięciu] stawek dziennych po 10 [dziesięć] złotych każda; II. zwalnia oskarżonych od zapłaty kosztów sądowych, wydatki przejmując w całości na rachunek Skarbu Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. (2) kwotę 1704 zł [tysiąc siedemset cztery złote ] powiększoną o należny od niej podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego M. G. z urzędu.