Orzeczenia sądowe — Strona 8313 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu usiłowania oszustwa sądowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wysokości emerytury policyjnej, uznając, że zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie z tytułu naruszenia zakazu konkurencji, uznając, że zatrudnienie pozwanego w spółce transportowej nie stanowiło naruszenia umowy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za handel podrobionymi ubraniami na bazarze, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez skarżących istotnych wątpliwości prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie doręczenia uzasadnienia wyroku, gdyż wniosek został złożony po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu nieważności rozwiązania umowy przedwstępnej, co uniemożliwia mu nabycie własności lokalu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę wynikającą z wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, oddalając zarzuty dotyczące zapłaty i przedawnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 90% wpisu wykonawcy po cofnięciu odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając bezskuteczność wypowiedzenia umowy najmu lokalu mieszkalnego z powodu braku wskazania przyczyny i niewłaściwej reprezentacji, a także oddalając powództwo wzajemne o opróżnienie lokalu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe, po tym jak zamawiający uznał odwołanie wykonawcy i uwzględnił jego zarzuty dotyczące podatku VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wykluczenia konkurentów z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że zarzuty były bezzasadne.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że choroba skazanego nie stanowiła wystarczającej przyczyny niezależnej od niego.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok Sądu Apelacyjnego, umarzając postępowanie w jednej części z powodu przedawnienia i uniewinniając sędzię od jednego zarzutu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe orzeczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury wojskowej i waloryzacji świadczeń, uznając brak istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że wypłacone pracownikowi odszkodowanie stało się świadczeniem nienależnym po uchyleniu wyroku zasądzającego to świadczenie.

Sąd Najwyższy-Sąd Dyscyplinarny zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając sędziego od części zarzutów i przekazując sprawę co do pozostałych do ponownego rozpoznania, uznając każde z przewinień za odrębny czyn i podkreślając zasadę niezawisłości sędziowskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności części przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczących kuratorów sądowych w sprawach karnych wykonawczych z Konstytucją i ustawami, odraczając utratę mocy obowiązującej części przepisów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i wykluczenia odwołującego, a także ponowne badanie ofert z wezwaniem do uzupełnienia dokumentu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając lekarza winnym narażenia płodów na utratę życia i orzekając zakaz wykonywania zawodu przez 2 lata.

Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że córka przedsiębiorcy, mimo ciąży, podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako osoba współpracująca przy prowadzeniu działalności gospodarczej.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu pozostawił bez rozpoznania skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu jako popełnionego ze szczególnym okrucieństwem i podwyższając nawiązkę na rzecz schroniska dla zwierząt.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia z 15 000 zł do 8 300 zł z powodu naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących rozszerzenia powództwa.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kobietę za oszustwo kredytowe, wymierzając jej karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata próby.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego usługobiorcy na rzecz powódki usługodawcy 8.610 zł z odsetkami i kosztami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, mimo postępowania upadłościowego pozwanego w Irlandii.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji o ustaleniu umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że choroba (mukowiscydoza) nie powoduje niezdolności do samodzielnej egzystencji wymagającej stałej opieki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że obwiniony przekroczył prędkość dozwoloną w terenie zabudowanym, jadąc 80 km/h zamiast 82 km/h, i zwolnił go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot poniesionych kosztów utrzymania mieszkania, uznając sprawę za prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda dopłatę odszkodowania w wysokości 6 276,50 zł z tytułu szkody całkowitej pojazdu, uznając, że wartość wraku została zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając zatarcie wcześniejszego skazania oskarżonego, co skutkowało złagodzeniem kary i środka karnego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy chronionej przez związek zawodowy, która odmówiła wykonania polecenia niezgodnego z jej kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w tym zasady nemo se ipsum accusare tenetur.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Ł. na rzecz powoda A. K. zadośćuczynienie w kwocie 60.000 zł oraz odszkodowanie w kwocie 3.408 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 3 do 2 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco niewspółmierny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli początkowe przychody są niskie, a składki wysokie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że służebność przejazdu wygasła z powodu jej niewykonywania przez ponad dziesięć lat.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za kradzież drewna opałowego należącego do jego matki na karę grzywny i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji jako spóźnionej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd oddalił powództwa klientów przeciwko towarzystwu ubezpieczeniowemu i jego agentowi, uznając, że szkoda wynikła z rażącego niedbalstwa powodów i działań agenta wykraczających poza zakres jego uprawnień.

Sąd Okręgowy przyznał A. C. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa, uznając apelację prokuratury za bezzasadną.

Sąd zezwolił matce na złożenie wniosku o wydanie paszportów dla małoletnich synów z pominięciem zgody ojca, kierując się dobrem dzieci.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o dziale spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i merytorycznych Sądu Rejonowego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając brak zgodnej woli stron w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że pobierane przez niego opłaty od dostawcy stanowiły czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop oraz wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznając, że wiązała ich umowa na czas nieokreślony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację nauczyciela, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione ze względu na kwalifikacje i zmniejszenie liczby godzin, przyznając odszkodowanie zamiast przywrócenia do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwana, mimo deklarowanych trudności, dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego wieloletnią pracę jako kierownika nadzorującego układanie masy bitumicznej za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego jedynie w zakresie daty popełnienia jednego z przestępstw, utrzymując resztę orzeczenia w mocy i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego, uznając, że zadłużenie powoda było zasadne.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 25-letniego stażu pracy, w tym pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w wymaganym wymiarze.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na wcześniejsze postanowienie Sądu Okręgowego, które z kolei odrzuciło zażalenie powoda na postanowienie referendarza sądowego, a także zwróciło pozew z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części kwoty i oddalając powództwo w pozostałym zakresie, uznając, że powód nie udowodnił wysokości roszczenia z tytułu bezumownego korzystania z targowiska.

Sąd umorzył postępowanie w części zaspokojonej przez ZUS i oddalił odwołanie wnioskodawczyni w pozostałej części, uznając, że nie można ustalić jej wynagrodzeń na podstawie zarobków innych osób.

Sąd odrzucił pozew przeciwko oddziałowi zagranicznego ubezpieczyciela z powodu braku zdolności sądowej oddziału, odstępując od obciążania powoda kosztami z uwagi na jego stan zdrowia.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, uznając, że nie nastąpiła zmiana stosunków uzasadniająca jego wygaśnięcie, a potrzeby dziecka wzrosły.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutów wykroczeń z art. 107 kw, uznając brak dowodów na umyślność i złośliwość jego działań, a koszty postępowania obciążył oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że osoba współpracująca z mężem prowadzącym działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia współpracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano istoty sprawy dotyczącej zawieszenia części uzupełniającej emerytury rolniczej po przekazaniu gospodarstwa wnukom.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w sprawie o zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżoną za winną oszustwa na mniejszą kwotę niż pierwotnie ustalono, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy uznał, że roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia z majątku wspólnego, przekazanego na zakup mieszkania bez zgody małżonka, uległo przedawnieniu, mimo że małżonek dowiedział się o tym fakcie po śmierci męża.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie za wadliwą decyzję administracyjną, uznając orzecznictwo w tej kwestii za jednolite.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na dostawę agregatu prądotwórczego, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ z powodu braku precyzyjnego określenia modelu wyłącznika głównego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, odrzucając argumenty oskarżonego o działaniu pod presją i wnioski o nadzwyczajne złagodzenie kary.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiego zatrudnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję z lokalu socjalnego na podstawie art. 5 k.c. ze względu na sprzeczność roszczenia z zasadami współżycia społecznego.

Sąd nakazał eksmisję lokatorki z powodu zadłużenia, ale przyznał jej prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał wykonanie eksmisji do czasu jego zaoferowania.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących podstawy wymiaru składek.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela OC sprawcy szkody na rzecz poszkodowanego część dochodzonej kwoty odszkodowania za naprawę pojazdu i najem pojazdu zastępczego, uwzględniając poniesione koszty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę 559,03 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki D. Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, utrzymując karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu kiełbasy wiejskiej z nieprawidłowym oznakowaniem.

Sąd oddalił powództwo ojca o alimenty od córki, uznając, że nie znajduje się on w niedostatku, a jego trudna sytuacja finansowa wynika z jego własnych decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na powiadomienie o opłacie za udostępnienie informacji publicznej, uznając je za akt niepodlegający zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie ojca na postanowienie o odmowie nałożenia kary pieniężnej na matkę za utrudnianie kontaktów z dzieckiem, uznając, że jej działania wynikały z troski o dobro dziecka i były uzasadnione nowym orzeczeniem sądu zagranicznego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K.R. w pięciu sprawach, orzekając kary łączne i umarzając postępowanie w jednej ze spraw.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając ją za wniesioną z naruszeniem terminu.

Sąd Rejonowy zasądził od szpitala na rzecz firmy ubezpieczeniowej kwotę 242,17 zł z odsetkami, umarzając postępowanie w części dotyczącej wyższej kwoty, oddalając argumentację szpitala o nieważności umów poręczenia.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do odsetek od przyznanego wyrównania emerytury z powodu opóźnienia w wypłacie świadczenia przez ZUS.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu i pożyczki hipotecznej z powodu stanu wyłączającego świadome podjęcie decyzji przez jednego z kredytobiorców oraz braku zgody drugiego małżonka na obciążenie nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację w sprawie o podwyższenie alimentów i ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, przyznając koszty pomocy prawnej z urzędu.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od spółki z o.o. na rzecz powódki 85 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w aptece, w którym doznała ona złamania kości udowej.

Sąd zasądził od ojca alimenty w wysokości 1000 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za stłuczenie klatki piersiowej po wypadku komunikacyjnym, uwzględniając bóle i lęk przed podróżowaniem, mimo braku trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i wpisów w księgach wieczystych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie rozboju połączonego z użyciem przemocy wobec pokrzywdzonej, wymierzając karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powodów po 50.000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego, oddalając powództwo w pozostałej części.