II Cz 818/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy oddalił zażalenie powodów na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody powodów przekraczają wysokość należnego wpisu.
Powodowie M. G. i K. M. domagali się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie o zapłatę. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił ich wniosek, uznając, że nie wykazali oni podstaw do jego uwzględnienia. Sąd Okręgowy w Kaliszu, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji. Stwierdził, że dochody powodów przekraczają należny wpis sądowy (750 zł), co oznacza, że nie należą do kręgu osób, dla których uiszczenie tej opłaty stanowiłoby nadmierne obciążenie finansowe.
Sąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie powodów M. G. i K. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 listopada 2014 r., które oddaliło ich wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o zapłatę. Sąd Rejonowy uznał, że powodowie nie wykazali podstaw do uwzględnienia wniosku. Sąd Okręgowy, oddalając zażalenie, przypomniał, że postępowanie sądowe jest co do zasady odpłatne, a zwolnienie od kosztów jest odstępstwem od tej zasady, mającym na celu umożliwienie realizacji konstytucyjnego prawa do sądu osobom słabszym ekonomicznie. Sąd wskazał, że w orzecznictwie przyjmuje się, iż żądanie zwolnienia od kosztów jest bezpodstawne, gdy miesięczne dochody strony przekraczają wysokość należnych kosztów sądowych. W niniejszej sprawie powodowie osiągają dochody, które przewyższają wpis sądowy wynoszący 750 zł. W związku z tym, sąd uznał, że uiszczenie tej opłaty nie stanowi dla nich nadmiernego obciążenia finansowego, które naruszałoby minimum niezbędne do utrzymania siebie i rodziny. Na tej podstawie zażalenie zostało oddalone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, dochody strony przekraczające wysokość należnego wpisu sądowego stanowią podstawę do odmowy zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli nie naruszają minimum niezbędnego do utrzymania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zwolnienie od kosztów jest odstępstwem od zasady odpłatności postępowania, przeznaczonym dla osób w trudnej sytuacji ekonomicznej. Skoro dochody powodów przekraczają wpis sądowy, nie można uznać, że jego uiszczenie stanowiłoby dla nich nadmierne obciążenie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalić zażalenie
Strona wygrywająca
pozwany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | powód |
| K. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) | inne | pozwany |
Przepisy (4)
Pomocnicze
k.p.c. art. 126 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dochody powodów przekraczają wysokość należnego wpisu sądowego. Uiszczenie wpisu sądowego nie stanowi dla powodów nadmiernego obciążenia finansowego.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie sadowe jest co do zasady odpłatne Zwolnienie od kosztów sądowych jest więc odstępstwem od tej zasady w interesie osób słabszych ekonomicznie bezpodstawne, co do zasady, jest żądanie zwolnienia od kosztów strony, której jednomiesięczne dochody przewyższają wysokość należnych w danej sprawie kosztów sądowych
Skład orzekający
Haak
przewodniczący
Raszewski
sędzia-sprawozdawca
Szwedowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych ze względu na dochody strony."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy dochody strony wyraźnie przekraczają koszty sądowe i nie ma innych okoliczności wskazujących na trudną sytuację finansową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi, która jest ważna dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
“Czy Twoje dochody pozbawią Cię prawa do sądu? Kluczowe zasady zwolnienia od kosztów.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II Cz 818/14 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Marian Raszewski –spr. SSO Paweł Szwedowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. , K. M. przeciwko (...) z/s w W. o zapłatę na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 listopada 2014r. sygn. akt I C 2660/14 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie Sygn. akt II Cz 818/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 listopada 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powódki M. G. i K. M. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że nie wykazały one podstaw do uwzględnienia wniosku. Oddalając zażalenie powódek na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Postępowanie sadowe jest co do zasady odpłatne, a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczona należna opłata ( a rt. 126 2 §1 kpc ). Zwolnienie od kosztów sądowych jest więc odstępstwem od tej zasady w interesie osób słabszych ekonomicznie, umożliwiając im realizację konstytucyjnego prawa do sądu ( art. 45 ust. 1 Konstytucji RP ). W orzecznictwie przyjmuje się iż bezpodstawne, co do zasady, jest żądanie zwolnienia od kosztów strony, której jednomiesięczne dochody przewyższają wysokość należnych w danej sprawie kosztów sądowych ( por. postanow. SN z 14.10.1984r. I Cz 151/830. Powódki osiągają dochody, które przekraczają należny od pozwu wpis sądowy wynoszący 750 zł , stanowiący koszty sądowe. Powódki nie należą więc do kręgu osób, dla których uiszczenie tej opłaty stanowiłoby nadmierne obciążenie finansowe, skutkujące naruszeniem minimum niezbędnego dla utrzymania siebie i rodziny. Z podanych przyczyn zażalenie należało oddalić ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc ).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI