Orzeczenia sądowe — Strona 8177 z 13051

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej remontu elewacji, uznając ją za zgodną z prawem i interesem właścicieli.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała w szczególnych warunkach, uwzględniając okres służby wojskowej jako funkcjonariusza pożarnictwa oraz pracę przy obsłudze stacji sprężarek i agregatów.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez sąd niższej instancji wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uwzględniając częściowo apelację pozwanego.

Sąd uchylił uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego spółki, uznając ją za sprzeczną z dobrymi obyczajami i zmierzającą do pokrzywdzenia wspólnika chcącego wystąpić ze spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o pozostawieniu bez dalszego biegu protestu wyborczego z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał G. W. za jazdę samochodem pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych.

Sąd oddalił powództwo o unieważnienie umowy darowizny, uznając, że zachowanie pozwanej nie nosiło znamion rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, błędnie oddalając powództwo z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w X. od rozpoznania sprawy z udziałem ich kolegi, sędziego J. K., i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Y.

Sąd Okręgowy przyznał E. L. prawo do renty socjalnej, uznając całkowitą niezdolność do pracy wynikającą ze schizofrenii paranoidalnej, która powstała przed 18. rokiem życia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obrońcy kwestionującą ustalenia faktyczne i przypisanie wyłącznej winy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki Spółki z o.o. kwotę 269.000 zł wraz z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej wynagrodzenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie odrzucając apelację w zakresie dotyczącym ustalenia.

Sąd Okręgowy uzupełnił podstawę prawną wyroku o przepis dotyczący warunkowego zawieszenia kary w szczególnie uzasadnionych wypadkach, uznając apelację prokuratora za zasadną.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim podwyższył alimenty od ojca na rzecz trojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy w Lublinie połączył kary pozbawienia wolności i grzywny z dwóch poprzednich wyroków skazujących, wymierzając karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych.

Sąd Rejonowy skazał R.K. za posiadanie narkotyków jako wypadek mniejszej wagi, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd odwoławczy nieprawidłowo zinterpretował przepisy dotyczące rozwiązania stosunku pracy z nauczycielem z powodu niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za niezatrzymanie się do kontroli drogowej i ucieczkę przed policją.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie i wysokość dochodzonej wierzytelności.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd oddalił odwołanie wnioskodawczyni o wyrównanie renty rodzinnej, uznając, że ponowne ustalenie jej wysokości wymagało wniosku osoby, która przestała być uprawniona do świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną sumę ubezpieczenia AC, uznając, że zapis o stałej wartości pojazdu i niepomniejszaniu sumy ubezpieczenia był wiążący.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 20,12 zł z odsetkami, uznając, że pozwany skutecznie udowodnił spełnienie świadczenia poprzez przedstawienie potwierdzenia przelewu na kwotę 114,27 zł.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wyodrębnienie lokalu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa ustanowienia i przeniesienia własności lokalu może być traktowana jako umowa sprzedaży.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że doręczenie tytułu wykonawczego jednemu z dłużników solidarnych skutecznie przerwało bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o poświadczenie nieprawdy w dokumentacji medycznej, uznając zeznania pomawiającego świadka za niewiarygodne.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu uchybienia tygodniowemu terminowi do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając zasadność zażalenia organu rentowego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej ZUS, uznając, że sprawy o wydanie interpretacji przepisów dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne podlegają rozpoznaniu w trybie skargi kasacyjnej niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, uznając, że towary te nie zostały faktycznie wprowadzone do Polski, a prawo do odliczenia nie przysługuje, nawet przed nowelizacją wprowadzającą art. 88 ust. 6 u.p.t.u.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, uznając, że brak było podstaw do odliczenia, gdy towary nie zostały fizycznie wprowadzone do Polski.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, uznając, że transakcje te nie były związane z opodatkowaną działalnością w Polsce.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz spółki akcyjnej kwotę 1.635 zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej składki ubezpieczeniowej OC pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za uszkodzenie samochodu, uznając brak wystarczających dowodów na wyłączną winę kierowcy ubezpieczonego przez pozwanego.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu kradzieży telefonów komórkowych, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej ustalenia podstawy wymiaru składek i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania związanego z brakiem zdolności sądowej jednego z uczestników.

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w X. od rozpoznania sprawy z uwagi na osobistą znajomość z jednym z uczestników postępowania i wyznaczył do jej rozpoznania Sąd Apelacyjny w Y.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie prawa do odliczenia VAT naliczonego od wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, których wysyłka zakończyła się w Niemczech, uznając, że transakcja nie była związana z opodatkowaną działalnością w Polsce.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę renty i odszkodowania w związku ze śmiercią pacjenta, uznając, że mimo błędów diagnostycznych, przyczyna zgonu była na tyle poważna, że nie można przypisać odpowiedzialności szpitalowi.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie protestu wyborczego, uznając, że doręczenie zastępcze było skuteczne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 75 000 zł zadośćuczynienia i 1000 zł renty miesięcznie za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelacje powódek, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i zasądzając od pozwanej na rzecz każdej z powódek po 2.552 zł z odsetkami, uznając, że pozwana nie wykonała umowy zlecenia w całości.

Sąd Rejonowy skazał dwóch prezesów zarządu spółki z o.o. za spowodowanie uszczuplenia w podatku VAT poprzez nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych i zaniżanie/zawyżanie podatku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przejścia wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając, że spadek po Z.M. na podstawie testamentu notarialnego nabyli M.S. i G.M. po 1/2 części każdy, uznając odwołanie testamentu przez zniszczenie wypisu za nieskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie i rentę za zakażenie wirusem HCV, uznając brak wystarczających dowodów na związek zakażenia z pobytem w szpitalu.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej art. 56 § 3 k.p.k. z powodu niedopuszczalności jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS ustalającej niższe niż deklarowane wynagrodzenie pracownicy jako podstawę wymiaru składek, uznając, że wysokie wynagrodzenie było próbą uzyskania wyższych świadczeń z ubezpieczeń społecznych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną z tytułu umowy sprzedaży towarów, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad towaru i obniżenia ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia kapitału początkowego przez ZUS i odrzucając twierdzenia o istnieniu korzystniejszej, wcześniej wydanej decyzji.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kobietę za oszustwo przy zmianie cen produktów w sklepie, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając mieszkanie i większość ruchomości byłej żonie, zasądzając od niej na rzecz byłego męża dopłatę rozłożoną na raty.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w zarządzeniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie wnioskodawcy na to zarządzenie.

Sąd oddalił powództwo o zachowek, uznając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy nie jest darowizną podlegającą doliczeniu do spadku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając, że roszczenia pracownicze w przypadku upadłości likwidacyjnej spółki powinny być dochodzone w trybie postępowania upadłościowego, a nie w osobnym procesie cywilnym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty jedynie co do kwoty 286,60 zł i oddalając powództwo w pozostałej części, uwzględniając zarzut potrącenia części wierzytelności pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie alimentów, uznając brak uprawdopodobnienia niedostatku i braku przesłanek słuszności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, uznając, że zarejestrowanie działalności gospodarczej w okresie ciąży, bez faktycznego jej prowadzenia, nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od obciążania powoda kosztami postępowania, oddalając jego apelację i zażalenie pozwanego, uznając przyznane przez ubezpieczyciela zadośćuczynienie za wystarczające.

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Szczecinie z powodu braku uzasadnienia i wskazania konkretnych sędziów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, która przyznała mu jedynie 70 zł dopłaty do ortezy kolanowej, uznając, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych i dotyczące refundacji wyrobów medycznych ściśle określają limity finansowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia kar umownych za zasadny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na wyrok KIO z powodu jej cofnięcia przez skarżących, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego zezwalające na wykorzystanie dokumentów objętych tajemnicą doradcy podatkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesności i braku należytego uzasadnienia wniosku prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności obowiązku rozważenia wszystkich zarzutów apelacji prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy dopłaty do składek ubezpieczeniowych z powodu podania przez pozwaną nieprawdziwych informacji o szkodowości pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za zasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o obciążeniu go kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome zaniedbania prokuratury w postępowaniu karnym, które miały doprowadzić do uniewinnienia oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zamiast okresowej renty z tytułu całkowitej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie poniósł faktycznie wydatków, a tym samym nie nabył wierzytelności do scedowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór wariantu nr 3 jako najmniej obciążającego i najbardziej uzasadnionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 409 zł tytułem niezapłaconej składki OC, uznając jej współodpowiedzialność mimo zbycia pojazdu oraz brak przedawnienia roszczenia.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji samochodu Toyota Fortuner jako osobowego do celów akcyzy, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób na podstawie cech konstrukcyjnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie weksla, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że pytania prawne skierowane do TK nie miały wpływu na rozstrzygnięcie sprawy kary pieniężnej za prowadzenie gier hazardowych na podstawie nieostatecznie cofniętego zezwolenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że sytuacja rodzinna skazanego nie jest na tyle poważna, by uzasadniać tak wyjątkowe rozwiązanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, uznając odrzucenie oferty odwołującego za bezpodstawne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu przedawnienia roszczenia, uznając umowę za umowę o dzieło, a nie umowę o roboty budowlane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 27 540 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i podrabianie dokumentów, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 81.000 zł zadośćuczynienia, 2.165 zł odszkodowania za opiekę oraz 250 zł miesięcznej renty, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie komunikacyjne wraz z podatkiem VAT, uznając klauzulę wyłączającą VAT za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zaciągnięte zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia od opłat sądowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 584,01 zł z odsetkami, rozkładając należność na miesięczne raty po 100 zł z powodu trudnej sytuacji finansowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uwzględnił apelację powoda, znacząco zwiększając kwotę zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki i brata, a także korygując datę wymagalności odsetek.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając naruszenia procedury głosowania i brak projektu uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. T. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem w postaci obrażeń pasażera, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając żądanie powódki za wystarczająco skonkretyzowane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 29 340 zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo główne o zapłatę wynagrodzenia za prace zieleniarskie, zasądzając jednocześnie od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, a w powództwie wzajemnym zasądził od pozwanej na rzecz powoda karę umowną za zwłokę w wykonaniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie była ona niezdolna do pracy po 28.02.2011 r., pomimo problemów zdrowotnych związanych z uzależnieniem i kręgosłupem.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.