Orzeczenia sądowe — Strona 8176 z 13051

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o wyłączenie wszystkich sędziów WSA w Szczecinie z powodu braku uzasadnienia i wskazania konkretnych sędziów.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS, która przyznała mu jedynie 70 zł dopłaty do ortezy kolanowej, uznając, że przepisy prawa ubezpieczeń społecznych i dotyczące refundacji wyrobów medycznych ściśle określają limity finansowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając zarzut przedawnienia kar umownych za zasadny.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie skargi na wyrok KIO z powodu jej cofnięcia przez skarżących, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie Sądu Okręgowego zezwalające na wykorzystanie dokumentów objętych tajemnicą doradcy podatkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesności i braku należytego uzasadnienia wniosku prokuratora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu rażącego naruszenia przepisów proceduralnych, w szczególności obowiązku rozważenia wszystkich zarzutów apelacji prokuratora.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy dopłaty do składek ubezpieczeniowych z powodu podania przez pozwaną nieprawdziwych informacji o szkodowości pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za zasadne z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o obciążeniu go kosztami postępowania egzekucyjnego, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekome zaniedbania prokuratury w postępowaniu karnym, które miały doprowadzić do uniewinnienia oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zamiast okresowej renty z tytułu całkowitej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie poniósł faktycznie wydatków, a tym samym nie nabył wierzytelności do scedowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o ustanowieniu służebności drogi koniecznej, potwierdzając wybór wariantu nr 3 jako najmniej obciążającego i najbardziej uzasadnionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela kwotę 409 zł tytułem niezapłaconej składki OC, uznając jej współodpowiedzialność mimo zbycia pojazdu oraz brak przedawnienia roszczenia.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę dotyczącą klasyfikacji samochodu Toyota Fortuner jako osobowego do celów akcyzy, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób na podstawie cech konstrukcyjnych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie weksla, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że pytania prawne skierowane do TK nie miały wpływu na rozstrzygnięcie sprawy kary pieniężnej za prowadzenie gier hazardowych na podstawie nieostatecznie cofniętego zezwolenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o odmowie udzielenia przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając, że sytuacja rodzinna skazanego nie jest na tyle poważna, by uzasadniać tak wyjątkowe rozwiązanie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, uznając odrzucenie oferty odwołującego za bezpodstawne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu przedawnienia roszczenia, uznając umowę za umowę o dzieło, a nie umowę o roboty budowlane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 27 540 zł, uznając klauzulę ją wprowadzającą za abuzywną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa i podrabianie dokumentów, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 81.000 zł zadośćuczynienia, 2.165 zł odszkodowania za opiekę oraz 250 zł miesięcznej renty, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od ubezpieczyciela pełne odszkodowanie komunikacyjne wraz z podatkiem VAT, uznając klauzulę wyłączającą VAT za abuzywną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zaciągnięte zobowiązania kredytowe nie stanowią podstawy do zwolnienia od opłat sądowych.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 584,01 zł z odsetkami, rozkładając należność na miesięczne raty po 100 zł z powodu trudnej sytuacji finansowej pozwanego.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uwzględnił apelację powoda, znacząco zwiększając kwotę zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki i brata, a także korygując datę wymagalności odsetek.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę spółdzielni mieszkaniowej o wykluczeniu członka, uznając naruszenia procedury głosowania i brak projektu uchwały.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. T. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych.

Sąd skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem w postaci obrażeń pasażera, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając żądanie powódki za wystarczająco skonkretyzowane.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz konsumenta zwrot nienależnie pobranej opłaty likwidacyjnej w wysokości 29 340 zł, uznając klauzulę za niedozwoloną.

Sąd oddalił powództwo główne o zapłatę wynagrodzenia za prace zieleniarskie, zasądzając jednocześnie od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu, a w powództwie wzajemnym zasądził od pozwanej na rzecz powoda karę umowną za zwłokę w wykonaniu umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie była ona niezdolna do pracy po 28.02.2011 r., pomimo problemów zdrowotnych związanych z uzależnieniem i kręgosłupem.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że stwierdzone schorzenia nie powodują niezdolności do pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku, uznając zasadność zażalenia organu rentowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez E.D. z firmą K. (...) była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadatku, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty rodzinnej, ponieważ wnioskodawca nie złożył sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS w ustawowym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że mimo upływu czasu, sąd podejmował czynności niezbędne do rozpoznania sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlano-wykończeniowe z powodu niewykazania przez powoda wysokości dochodzonego roszczenia.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za pobicie i eliminując nawiązkę, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części i zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odsetek za opóźnienie w płatności faktur za roboty budowlane, uznając, że termin płatności nie rozpoczął biegu z powodu braku protokołów częściowego odbioru robót.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za wyłudzenie kredytu na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu, zobowiązując go do zwrotu kwoty kredytu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 50 500 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądanie o połowę ze względu na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny zwiększył kwotę zadośćuczynienia dla ofiary wypadku z 40 000 zł do 150 000 zł (łącznie z już wypłaconymi kwotami), uwzględniając młody wiek poszkodowanej, rozległość obrażeń i przyszłe konsekwencje, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd zasądził od pracodawców solidarnie na rzecz pracownika ponad 28 tys. zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy po bezpodstawnym zwolnieniu, uwzględniając pobrany zasiłek dla bezrobotnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w O. skazał T. M. za próbę kradzieży z bankomatu i udzielił mu warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu paserstwa, a R. M. ukarał grzywną za pomoc w ukryciu skradzionego telefonu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie sądu rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając brak wystarczających dowodów na przejście obowiązków dłużnika na następcy prawnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego przyznający prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że odmowa ZUS przywrócenia terminu do opłacenia składki była nieuzasadniona ze względu na pozytywną historię ubezpieczeniową wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając środek karny zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 5 lat ze względu na wysokie stężenie alkoholu i wcześniejszą karalność.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.C. za naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza policji na karę 5 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o zniesieniu postępowania, uznając, że brak legitymacji procesowej pozwanego nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania, a jedynie do oddalenia powództwa lub przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku sprzed nowelizacji art. 446 § 4 k.c.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na przewlekłość postępowania Głównego Inspektora Farmaceutycznego w sprawie wydania zezwolenia na zbiór konopi na cele badawcze, uznając działania organu za uzasadnione mimo przekroczenia terminów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec obwinionego naganę zamiast grzywny za wykroczenie polegające na nieprawidłowym postoju pojazdu utrudniającym wyjazd z parkingu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego dotyczących zwrotu wkładu mieszkaniowego po wygaśnięciu spółdzielczego prawa do lokalu.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej art. 9 ust. 4c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, uznając, że skarżący nie wykazał naruszenia swoich konstytucyjnych wolności lub praw.

Sąd Rejonowy skazał dyrektora spółki za próbę przekupstwa poborcy podatkowego, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje Uniwersytetu i pracownika, potwierdzając, że wynagrodzenie za przeniesienie autorskich praw majątkowych do utworów dydaktycznych, stworzonych w ramach stosunku pracy, stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorcy telekomunikacyjnego od kary pieniężnej nałożonej za nieprzedłożenie danych dotyczących działalności, potwierdzając, że brak informacji podlega karze na równi z podaniem nieprawdziwych danych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie dla małoletniej poszkodowanej przez zakażenie szpitalne, potwierdzając odpowiedzialność państwa i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Tarnowie oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że warunki w Zakładzie Karnym w T. nie naruszały dóbr osobistych powoda w sposób bezprawny.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.D. prawo do emerytury od 1 maja 2014 r., uznając 15-letni staż pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie, uznając, że pozwany nie uprawdopodobnił swojej niemożności ponoszenia takiego obowiązku.

Sąd Rejonowy skazał właściciela psów za wykroczenie polegające na niezachowaniu środków ostrożności przy trzymaniu zwierząt, które biegały luzem poza posesją i wzbudzały poczucie zagrożenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za krzywdę w związku ze śmiercią osoby bliskiej w wypadku drogowym, oddalając apelację ubezpieczyciela.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 1300 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej potrzeby i możliwości zarobkowe ojca, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że umowa przelewu wierzytelności nie wykazywała w sposób wystarczający przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 5,6 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną w sprawie o uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego kupującego na rzecz powoda sprzedawcy kwotę 96.074,58 zł tytułem zwrotu opłat pobranych przez kupującego za przyjęcie towaru do sprzedaży, uznając je za świadczenie nienależne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 750 tys. zł tytułem wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając zmiany w projekcie za nieistotne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta przez kobietę w ciąży z pracodawcą prowadzącym działalność gospodarczą była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która pracowała jako dekarz w warunkach szczególnych, mimo że formalnie była zatrudniona na umowie o naukę zawodu.

Sąd Okręgowy uznał umowę o podział majątku wspólnego za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając działanie dłużnika ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli i uzyskanie korzyści przez żonę.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.100,44 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając nieważność umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez osoby w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym poprzez nieprawidłową zmianę pasa ruchu i jazdę bez zapiętych pasów bezpieczeństwa, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie nauczycielki zwolnionej z pracy z powodu niezdolności do pracy, wskazując na potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy z uwzględnieniem możliwości udzielenia urlopu zdrowotnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 72 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając powództwo o rentę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę na stałe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując trwałość niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się rozwiązania spółki z powodu konfliktu wspólników, uznając, że spór nie uniemożliwia jej funkcjonowania i osiągania zysków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia o oddaleniu wniosku o podział majątku, uznając umowę podziałową za ważną i nieobciążoną wadami.

Sąd utrzymał w mocy trzy nakazy zapłaty wydane w postępowaniu nakazowym na podstawie weksli.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone zadośćuczynienie z 100 000 zł do 20 000 zł z powodu naruszenia praw pacjenta do informacji o wynikach badań WZW-C, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o ustalenie wypadku przy pracy i zadośćuczynienie, a koszty postępowania odwoławczego wzajemnie zniósł.

Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że odwołujący był całkowicie niezdolny do pracy z powodu schizofrenii, która powstała w trakcie nauki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając, że członek zarządu nie ponosi odpowiedzialności za składki spółki za styczeń i kwiecień 2005 r., uwzględniając skuteczną rezygnację z funkcji oraz brak decyzji wobec innego członka zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty dotyczące przejścia wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i nie wykazania znaczenia sprawy dla realizacji funkcji skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na błędną wykładnię przepisów dotyczących dowodów z kserokopii dokumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że praca jako instruktor praktycznej nauki zawodu nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd oddalił powództwa o uchylenie uchwał, uznając, że uchwały te nie zostały podjęte przez Walne Zgromadzenie z powodu braku wymaganej większości głosów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego niegospodarności w szerszym zakresie niż pierwotnie, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w ustaleniu okresu obowiązywania zakazu i niezastosowania przepisów o recydywie.