Orzeczenia sądowe — Strona 8156 z 13051

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując okres próby zawieszenia kary pozbawienia wolności i zobowiązanie do powstrzymania się od alkoholu, zgodnie z pierwotnymi ustaleniami między prokuratorem a oskarżonym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania dowodowego i nierozpoznania istotnych zarzutów.

Sąd Apelacyjny uznał się za niewłaściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania dotyczącego wykonania orzeczenia sądowego i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy skazał prezesa i wiceprezesa fundacji za nadużycie uprawnień i wyrządzenie znacznej szkody majątkowej poprzez niekorzystne umowy dotyczące zabytkowej nieruchomości, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz zakaz pełnienia funkcji w organach fundacji i spółek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki pełną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania wraz z odsetkami, uznając odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej za wypadek spowodowany przez wadliwie zabezpieczony zsyp.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając zdarzenie z 14 maja 2011 r. za wypadek przy pracy, mimo braku stosunku pracy między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od spółdzielni na rzecz pozwanych zwrot części kosztów postępowania pierwszoinstancyjnego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia zadośćuczynienia dla matki za śmierć córki w wyniku nieszczęśliwego wypadku w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie nauczycielki od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że wniosek został złożony po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uniewinniając dwóch oskarżonych od części zarzutów dotyczących obrotu suszem tytoniowym, uznając, że nie można przypisać im przestępstwa z art. 63 §1 k.k.s. w odniesieniu do suszu tytoniowego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 125 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie ustalenia odpowiedzialności na przyszłość.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nie wykazał on, iż nowe dowody mogłyby wpłynąć na wynik sprawy lub że nie mógł z nich skorzystać wcześniej.

Sąd zasądził 10 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej po śmierci siostry, mimo że wypadek zdarzył się przed nowelizacją art. 446 § 4 k.c.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z tytułu najmu maszyny budowlanej, uznając, że powód nie udowodnił, iż osoba zawierająca umowę działała w imieniu pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 500 zł prowizji, uznając skuteczność cesji praw i obowiązków z umowy agencyjnej pomimo jej pozornego charakteru.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 3000 zł do 5000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezzasadne z powodu braku oryginału tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda zwrot nienależnie wyegzekwowanych alimentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za naprawę pojazdu w wysokości faktycznie poniesionych kosztów, nawet jeśli użyto części nieoryginalnych, o ile nie przekroczyły one wartości pojazdu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, potwierdzając brak prawa pomocy dla spółki w upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej dotyczącej wpisu hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak podstaw do rozpoznania zarzutów dotyczących wykładni art. 299 k.s.h. oraz przedwczesnego umorzenia egzekucji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty, ponieważ pozwany nie wykazał wystąpienia wyjątkowego wypadku uzasadniającego jej wniesienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy i dodatku pielęgnacyjnego.

Sąd oddalił wniosek o zabezpieczenie, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego w ustaleniu, że spółka w likwidacji nie ma prawa rozwiązać umów z powodu zmian prawnych.

Sąd Apelacyjny obniżył karę za zabójstwo z 12 do 8 lat pozbawienia wolności, uwzględniając samodenuncjację i współpracę oskarżonego, przy jednoczesnym utrzymaniu kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia przesłanek istotności sprawy oraz oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Naczelnego Sądu Lekarskiego dotyczące kary dla lekarza J.A. za przewinienie zawodowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o zachowek, uznając, że umowa dożywocia nie była darowizną, co miało kluczowe znaczenie dla oddalenia roszczenia.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej przez skazanego, który nie zastosował się do wymogów formalnych i terminów.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym i przyznał oskarżonym zadośćuczynienie oraz zwrot kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejestrowego odmawiające wpisu zmian w KRS z powodu niespełnienia warunków formalnych i materialnych dotyczących zgromadzenia wspólników i zmian umowy spółki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie, nie obciążając powódek kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając zarzuty naruszenia przepisów procesowych za nieuzasadnione.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając, że kradzieże wykroczeniowe popełnione w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem stanowią jedno przestępstwo ciągłe.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych solidarnie zwrot kosztów procesu w kwocie 2.434 zł, uznając, że współuczestnikom materialnym reprezentowanym przez tego samego pełnomocnika należy się zwrot kosztów w wysokości wynagrodzenia jednego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że mimo pogorszenia sytuacji finansowej powoda, stan zdrowia córki znacząco się pogorszył, a powód przez lata nie utrzymywał z nią kontaktu.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w warunkach szczególnych, uznając, że praca tokarza przy obróbce gumy i tworzyw sztucznych spełniała wymogi rozporządzenia, mimo błędów w dokumentacji pracodawcy.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek, oddalając pozostałe roszczenia, w tym utracone zarobki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się zadośćuczynienia za podanie kroplówki, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając prawo członka do dostępu do uchwał dotyczących wynagrodzeń zarządu, nawet jeśli statut przewiduje inny tryb ich uzyskania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając przedawnienie roszczenia o zapłatę za naprawę pojazdu, które wynikało z umowy o dzieło.

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie wniosku o pomoc pieniężną dla syna kombatanta, uznając postępowanie za bezprzedmiotowe z powodu braku uprawnień wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 10 lat pozbawienia wolności do 6 lat dla oskarżonej o zabójstwo nowo narodzonego syna, uwzględniając jej młody wiek, niedojrzałą osobowość i trudną sytuację emocjonalną.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, zasądzając odszkodowanie za szkodę wynikłą z nienależytego sprawowania zarządu nieruchomością, w szczególności za brak działań zmierzających do opróżnienia lokalu przez lokatorów, którzy utracili do niego prawo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego ponad 2 dni, uznając, że dłuższy okres najmu nie pozostawał w adekwatnym związku przyczynowym ze szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w celu przeniesienia prawa do lokalu mieszkalnego, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia, uznając, że zostało ono wniesione z uchybieniem terminu z powodu błędnego doręczenia odpisu postanowienia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie i rentę, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszyły dóbr osobistych powoda, a jego problemy zdrowotne wynikały z wcześniejszego trybu życia.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że subiektywne niezadowolenie strony z przebiegu postępowania nie stanowi podstawy do wyłączenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący obowiązku naprawienia szkody, ale utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, zasądzając jednocześnie wyższe koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zapłatę prowizji za pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, uznając umowę za wiążącą do czasu jej wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając dwuletni termin przedawnienia roszczeń z umowy o świadczenie usług edukacyjnych na podstawie art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie samochodu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem wykonawcy robót a szkodą.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej, uznając za zasadne rozliczenia między stronami dotyczące usług marketingowych, promocyjnych i logistycznych oraz bonusów, które nie stanowiły czynu nieuczciwej konkurencji ani nie doprowadziły do zubożenia powoda.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanego i obniżając zasądzone kary umowne z uwagi na rażące wygórowanie.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie kolizji drogowej poprzez wjechanie na skrzyżowanie na czerwonym świetle, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, uznając brak ich interesu prawnego w ustaleniu niedozwolonych postanowień umowy kredytowej dotyczących przeliczeń walutowych, nawet w odniesieniu do spłaconej części kredytu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że zasądzone przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienie i odszkodowanie są adekwatne do doznanej krzywdy i szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 22.316 zł tytułem odszkodowania za błąd w rozliczeniu podatku VAT, uznając, że zakres ubezpieczenia obejmował czynności doradztwa podatkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Urzędu Gminy, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie podlegają wyłączeniu z podstawy wymiaru składek, jeśli nie spełniają kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, podnosząc kwotę z 500 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając wyższe koszty utrzymania dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie kapitał pożyczki, odrzucając żądanie odsetek z powodu niewykazania ich wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że nie było podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy przed datą 14 marca 2014 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on zasadności roszczeń dotyczących dodatkowych opłat za rozładunek i załadunek z powodu braku wymaganej dokumentacji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

NSA oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w terminie, wskazując na błędne wniesienie pisma uzupełniającego do organu zamiast do sądu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji adwokata ukaranego dyscyplinarnie, uznając ją za wniesioną po terminie i nieprawidłowo sporządzoną.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie podwyższenia alimentów na rzecz matki i oddalił powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz syna, uznając brak znaczącego wzrostu jego potrzeb i niezmienione możliwości zarobkowe ojca.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w wysokości 7.584,00 zł brutto wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, uznając roszczenie za zasadne pomimo otrzymania przez pracownicę odszkodowania za wypowiedzenie zmieniające.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców GAZ-TECHNIKA i GZOG, nakazując unieważnienie wyboru oferty CETUS i ponowne badanie ofert, głównie z powodu wadliwego wadium.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że śmierć kierowcy rozwożącego pieczywo była wynikiem choroby samoistnej, a nie zdarzenia związanego z pracą.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, doprecyzowując opis czynu seksualnego i podstawę prawną środka zabezpieczającego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uprawę konopi indyjskich, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty dotyczące "leczniczej marihuany" oraz niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda 47 000 zł zadośćuczynienia i 1140 zł odszkodowania za skutki wypadku, ustalając jednocześnie odpowiedzialność funduszu za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Mławie skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego, zwłaszcza w zakresie oceny dowodu z pomówienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów o dobrowolnym poddaniu się karze, gdzie sąd orzekł karę łączną inną niż uzgodniona.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 678 zł z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części z powodu nieważności klauzul dotyczących nadmiernych kosztów windykacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie wobec oskarżonego o jazdę po alkoholu, uznając, że część jego zachowania nie stanowiła czynu w rozumieniu prawa karnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, orzekając solidarnie wobec oskarżonych środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w wysokości ponad 74 tys. zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za naruszenie tajemnicy telekomunikacyjnej, uznając, że ujawnienie danych abonenta bez pisemnej zgody stanowiło naruszenie przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę z powodu naruszenia prawa procesowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd uniewinnił kierowcę obwinionego o stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym z powodu braku wystarczających dowodów na jego winę.

Sąd Okręgowy obniżył karę grzywny orzeczoną przez Sąd Rejonowy z 1000 do 100 stawek dziennych, korygując oczywistą omyłkę sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołania spółki z o.o. od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników, którzy jednocześnie wykonywali pracę na podstawie umów zlecenia dla innej spółki, uznając, że przychody z obu tytułów powinny być uwzględnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za próbę obejścia przepisów o jej sporządzaniu przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu jej wad formalnych, w szczególności braku odrębnego wskazania przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki transportowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, uznając dotacje za nienależnie pobrane z powodu sprzedaży biletów po cenach niezgodnych z cennikiem i umową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca montera izolacji okrętowych nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do przyznania emerytury pomostowej.