Orzeczenia sądowe — Strona 8157 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z wykroczeń z powodu przedawnienia, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą sposobu rozliczania kosztów ogrzewania z powodu jej niezgodności z przepisami ustawy o własności lokali.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 204,69 zł z odsetkami, uznając częściową zasadność roszczenia o zapłatę z umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z budynku frontowego, którego współwłaścicielem była powódka.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że sprzedaż nieruchomości nie była nieważna z powodu błędu ani wyzysku, a roszczenia z tego tytułu wygasły.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę, uznając, że umowa pożyczki i jej cesja były ważne, ale limitując koszty pożyczki zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia dla powoda, uznając apelację pozwanego częściowo za zasadną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni kosztów naprawy oryginalnymi częściami.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku właściwej reprezentacji Skarbu Państwa przez Prokuratorię Generalną.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów domagających się ryczałtu za noclegi w kabinach samochodów ciężarowych, uznając, że diety wypłacane przez pracodawcę rekompensowały te koszty.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, potwierdzając, że akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej rozpoznaje przychód z dywidendy dopiero w momencie jej faktycznego otrzymania, a obowiązek zapłaty zaliczki na podatek powstaje w tym samym miesiącu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wnioski o złagodzenie kary.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na spółkę za brak współdziałania w toku kontroli z 30 mln euro do 300 tys. euro, uznając opóźnienie za nieznaczne i nieumyślne.

Sąd oddalił powództwo Skarbu Państwa o zapłatę odsetek od pożyczki mieszkaniowej, uznając, że zgoda prokuratora na spłatę na dotychczasowych warunkach była ważna, a żądanie odsetek sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd rozstrzygnął spór o naruszenie prawa do znaku towarowego UE oraz czyny nieuczciwej konkurencji, uwzględniając częściowo powództwo główne i wzajemne.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, korygując zasądzoną kwotę odszkodowania, oddalił apelację powoda i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd nakazał eksmisję M. P. z lokalu mieszkalnego, odmawiając jej prawa do lokalu socjalnego, ponieważ nie posiadała tytułu prawnego do zajmowania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego o odmowie wyłączenia sędziów, uznając brak uzasadnionych wątpliwości co do ich bezstronności.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 43 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pozwana nie dopuściła się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawczyni ani nie ukryła lub zniszczyła testamentu, co wyklucza jej niegodność dziedziczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie sądu niższej instancji dotyczące kosztów postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając sprzeczność interesów stron.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz gminy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że pobyt w przepełnionej celi, mimo naruszenia dóbr osobistych, nie był bezprawny z uwagi na zgodne z prawem decyzje administracyjne i zgodę osadzonego.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo obywatela Niemiec o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli przenoszącego własność nieruchomości rolnej, uznając roszczenie za przedwczesne z uwagi na brak wymaganego zezwolenia na nabycie nieruchomości przez cudzoziemca.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej małoletniemu synowi zmarłego przedsiębiorcy, uznając jego śmierć w wypadku drogowym za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach w trakcie nauki zawodu piekarza.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, szczególnie w kontekście solidarnej odpowiedzialności inwestora i wykonawcy robót budowlanych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego K.C. za czyny naruszenia nietykalności cielesnej pokrzywdzonych, obciążając kosztami Skarb Państwa.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo ubezpieczyciela o zapłatę składki OC, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej jako kierowca ciągnika w rolnictwie, uznając tę pracę za wykonywaną w szczególnych warunkach, mimo stanowiska ZUS.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z drogi dojazdowej, uznając, że powodowie nadużyli prawa, żądając zapłaty po wcześniejszym zapewnieniu o możliwości korzystania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów zastępstwa procesowego z uwagi na niewymagalność tej należności w dacie wypowiedzenia umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co było niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Rejonowy w Kłodzku podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci, uwzględniając zwiększone koszty utrzymania związane ze zmianą miejsca zamieszkania matki i dzieci oraz potrzebę zapewnienia im lepszych warunków bytowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot prowizji od byłego agenta, uznając umowę za umowę o świadczenie usług, a wypłaconą prowizję za świadczenie nienależne, które nie podlegało zwrotowi z uwagi na wiedzę powoda o braku podstaw do wypłaty.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierującą za spowodowanie kolizji drogowej z powodu niezachowania bezpiecznej odległości, wymierzając karę nagany i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając oskarżonego za winnego podawania się za funkcjonariusza publicznego (syndyka masy upadłości) po zakończeniu postępowania upadłościowego i zarządzania majątkiem bez umocowania, skazując go na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego oparcia ustaleń faktycznych na notatce urzędowej zamiast protokołu lub opinii biegłego.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę ponad 293 tys. zł wraz z odsetkami oraz zwrócił koszty procesu.

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki z o.o. od postanowienia WSA odrzucającego skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa procesowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kary za naruszenie godności urzędu sędziowskiego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej interpretacji przepisów prawa rodzinnego dotyczących obowiązku alimentacyjnego między małżonkami.

Sąd skazał mężczyznę za uporczywe nękanie żony i spowodowanie u niej obrażeń ciała, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na zawieszenie postępowania spadkowego, uznając je za bezzasadne z powodu nieusunięcia braków formalnych w terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że nie mogła ona odliczyć podatku naliczonego z faktur wystawionych przez firmy, które faktycznie nie prowadziły działalności gospodarczej, a tym samym transakcje były pozorne.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wyodrębnienia lokalu i założenia dla niego księgi wieczystej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniu udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. P. w dziesięciu wcześniejszych wyrokach, wymierzając cztery kary łączne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornych okresach z powodu nieterminowego opłacania składek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki wynagrodzenie za pośrednictwo w zakupie nieruchomości, uznając umowę za umowę rezultatu, mimo jej wcześniejszego wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za usługę spedycyjną, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, w tym wysokość należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Tarnowie przyznał ubezpieczonemu prawo do przeliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem okresu zatrudnienia w spółdzielni rolniczej, mimo braku pełnej dokumentacji dniówek.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania nieruchomości uczestniczce i zasądzenia spłaty od wnioskodawcy.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając roszczenie za przedawnione i niewykazane co do zasady.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu nieuznania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie i ustalenie odpowiedzialności za przyszłe skutki zakażenia, uznając brak winy placówki medycznej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 30-letniego okresu ubezpieczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania dotyczącą wysokości wynagrodzenia za ustanowienie służebności gruntowej, uznając opinię biegłego za rzetelną i prawidłowo ustaloną.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz wnuków po śmierci babci w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych za usiłowanie zabójstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Okręgowy w Koninie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Turku, skracając okres zakazu prowadzenia pojazdów z 2 do 1 roku, uznając apelację obrońcy za zasadną ze względu na niewspółmierność środka karnego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się odszkodowania za tymczasowe aresztowanie, uznając je za zasadne i konieczne.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące rażącej niewspółmierności kary.

Sąd uzgodnił treść księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wpisując powoda jako właściciela, uznając umowę przyrzeczoną za nieważną z powodu braku należytego umocowania pozwanych do jej zawarcia.

Sąd Najwyższy sprostował komparycję postanowienia z dnia 14 lutego 2014 r. w zakresie oznaczenia strony pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie udziałów we współwłasności nieruchomości, uznając, że posiadanie przez W. D. nie miało charakteru samoistnego w stosunku do udziałów pozostałych współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę i wydanie gospodarstwa rolnego, uznając, że powodowie nie wykazali swojego prawa do spadku po poprzednich właścicielach, a pozwani posiadają tytuł własności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu naruszenia dóbr osobistych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów i rozkładu ciężaru dowodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie komornika, potwierdzając, że koszty związane z niecelowymi czynnościami egzekucyjnymi nie mogą obciążać dłużnika, zwłaszcza gdy zawiadomienie o egzekucji nastąpiło po ściągnięciu należności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę organowi rentowemu do ponownego rozpoznania w zakresie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego wypłaty emerytury.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że zarzuty powodów dotyczące spłaty lub ugód nie dotyczyły kwestionowanego tytułu lub nie mogły stanowić podstawy powództwa opozycyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę i zobowiązanie, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na niezachowaniu ostrożności przy prowadzeniu ciągnika rolniczego poza drogą publiczną, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, potwierdzając naruszenie praw autorskich powódki przez dystrybucję filmów edukacyjnych bez odpowiedniej licencji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędzię winną przewinień dyscyplinarnych polegających na rażącej zwłoce w prowadzeniu spraw i nieprawidłowym organizowaniu pracy.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, zasądzenie odszkodowania i odprawy, uznając przyczyny wypowiedzenia za uzasadnione i realne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i błędnej oceny dowodów.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wyodrębnienia lokalu i założenia dla niego księgi wieczystej z powodu błędnego ustalenia udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że doręczenie było wadliwe.

Sąd Rejonowy w Gliwicach odrzucił wniosek o przekwalifikowanie lokalu mieszkalnego na użytkowy, ale udzielił zgody na czynność przekraczającą zwykły zarząd polegającą na powiększeniu otworu okiennego i wykonaniu otworu drzwiowego w lokalu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonego i uzupełniając kwalifikację prawną czynu, jednocześnie utrzymując karę ograniczenia wolności w mocy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając, że naruszenie zasady dwuinstancyjności postępowania arbitrażowego stanowi podstawę do uchylenia wyroku sądu polubownego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, mimo zatrudnienia w przywięziennym zakładzie pracy.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą 15 października 2014 roku, uznając faktyczną separację za ważny powód.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. N. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując rozliczenie kosztów postępowania i zaliczając tymczasowe aresztowanie na poczet kary grzywny, jednocześnie utrzymując w mocy skazanie za usiłowanie oszustwa.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 20 000 zł z odsetkami, oddalając argumentację pozwanego dotyczącą rzekomego zaspokojenia części długu poprzez przekazanie samochodu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenia upadłej spółki i wierzyciela na postanowienie o umorzeniu postępowania upadłościowego, uznając brak środków na jego dalsze prowadzenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zakłócanie spokoju nocnego, uznając, że prowadzący lokal godził się na hałas odtwarzanej muzyki i trzaskania drzwiami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od przywłaszczenia samochodu leasingowanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił zamiar oskarżonej.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z umowy ubezpieczenia, uznając brak wykazania odpowiedzialności ubezpieczyciela co do zasady oraz wysokości szkody.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o separację.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej, podkreślając bezwzględny charakter przepisów proceduralnych.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając wcześniejsze oświadczenia o potrąceniu za bezskuteczne z powodu braku wymagalności wierzytelności.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz nauczycielki odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony z powodu naruszenia przepisów o terminie wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.