III CA 1063/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko K. P. o zapłatę kwoty 11.114,91 zł z umownymi odsetkami, wynikającej z umowy pożyczki zawartej z poprzednim wierzycielem, (...) Bankiem S.A. Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.534,27 zł tytułem kapitału pożyczki wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu, umorzył postępowanie w zakresie żądania kwoty 809,52 zł (związanej z wyegzekwowanymi wpłatami) i oddalił powództwo w zakresie skapitalizowanych odsetek karnych naliczonych przed datą cesji, uznając je za nieudowodnione co do wysokości. Sąd Rejonowy argumentował, że powód nie przedstawił dokumentów rachunkowych pozwalających na weryfikację sposobu naliczenia odsetek. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym podniósł, że należność jest już egzekwowana, ale nie kwestionował szczegółowo wysokości roszczenia. Powód wniósł apelację, zarzucając naruszenie art. 233 § 1 kpc i art. 230 kpc, twierdząc, że wysokość roszczenia była udowodniona lub mogła być uznana za przyznaną. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił apelację, podzielając ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że powód nie wykazał wysokości dochodzonych odsetek karnych, ponieważ poza umową pożyczki nie przedstawił żadnych dokumentów źródłowych potwierdzających sposób ich naliczenia. Sąd odrzucił argumentację powoda o niemożności wcześniejszego zgromadzenia dowodów, wskazując na obowiązek profesjonalnego przygotowania się do postępowania i uznając wnioski dowodowe za spóźnione.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiewykazanie wysokości roszczenia odsetkowego przez fundusz sekurytyzacyjny, mimo posiadania umowy cesji i podstawy do naliczania odsetek. Obowiązek dowodowy powoda w zakresie wysokości roszczenia. Kwestia spóźnionych wniosków dowodowych w postępowaniu apelacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji potwierdzającej wysokość odsetek. Interpretacja art. 230 kpc w kontekście sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powód wykazał wysokość dochodzonych odsetek karnych naliczonych przed datą cesji wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powód nie wykazał wysokości dochodzonych odsetek karnych.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy i Sąd Okręgowy uznały, że powód nie przedstawił wystarczających dowodów (dokumentów rachunkowych) pozwalających na zweryfikowanie prawidłowości wyliczenia skapitalizowanych odsetek karnych, mimo istnienia umowy pożyczki i podstawy do ich naliczenia.
Czy sąd może uznać twierdzenia strony za przyznane na podstawie art. 230 kpc, gdy pozwany w sprzeciwie zanegował roszczenie w ogólności, a na rozprawie nie znał dokładnej wysokości długu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zastosowanie art. 230 kpc nie było możliwe w tej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że pozwany wypowiedział się co do roszczenia, negując jego wysokość, co czyniło je spornym i wymagało od powoda przedstawienia dowodów.
Czy wnioski dowodowe złożone w apelacji, dotyczące konieczności uzyskania informacji od poprzedniego wierzyciela, są spóźnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wnioski dowodowe złożone w apelacji były spóźnione.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że powód jako profesjonalny podmiot powinien był należycie przygotować się do postępowania i zgromadzić materiał dowodowy przed Sądem I instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w K. | instytucja | powód |
| K. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
k.c. art. 509 § § 1
Kodeks cywilny
Wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania; wraz z wierzytelnością przechodzą na nabywcę wszelkie związane z nią prawa, w szczególności roszczenie o zaległe odsetki.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd dokonuje oceny według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.c. art. 720 § § 1
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający przenosi na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy określonych co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Jeżeli dłużnik opóźni się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i chociażby opóźnienie było następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie wzajemnego zniesienia się stron w swoich żądaniach, rozliczenie kosztów następuje według zasady stosunkowego ich rozdzielenia.
k.p.c. art. 381
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania wynikła z okoliczności powstałej później.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może uznać te fakty za przyznane.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał wysokości dochodzonych odsetek karnych. • Wnioski dowodowe złożone w apelacji były spóźnione.
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 kpc i art. 230 kpc. • Niemożność wcześniejszego powołania dowodów od poprzedniego wierzyciela.
Godne uwagi sformułowania
powód nie przedstawił żadnych dokumentów źródłowych • nie pozwala na zweryfikowanie prawidłowego wyliczenia skapitalizowanych odsetek karnych • Konstatacja zatem Sądu Rejonowego o niesprostaniu przez powoda ciążącemu na nim obowiązkowi dowodowemu jest prawidłowa. • Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty zanegował roszczenie powoda w ogólności, zaś na rozprawie w dniu 9 maja 2014r. wniósł o oddalenie powództwa, wskazując, że ma zobowiązanie odnośnie (...) SA , jednak nie zna dokładnej jego wysokości. • Powód będąc fachowym podmiotem zajmującym się obrotem wierzytelnościami, powinien należycie przygotować się do postępowania sądowego, gromadząc zawczasu konieczny materiał dowodowy.
Skład orzekający
Elżbieta Matyasik
przewodniczący
Gabriela Sobczyk
sprawozdawca
Andrzej Dyrda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niewykazanie wysokości roszczenia odsetkowego przez fundusz sekurytyzacyjny, mimo posiadania umowy cesji i podstawy do naliczania odsetek. Obowiązek dowodowy powoda w zakresie wysokości roszczenia. Kwestia spóźnionych wniosków dowodowych w postępowaniu apelacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentacji potwierdzającej wysokość odsetek. Interpretacja art. 230 kpc w kontekście sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie udowodnienia wysokości roszczenia, nawet w przypadku funduszy sekurytyzacyjnych, oraz konsekwencje braku należytej staranności procesowej.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrywa sprawę o odsetki. Kluczowy błąd w dowodzeniu.”
Dane finansowe
WPS: 11 114,91 PLN
kapitał pożyczki: 3534,27 PLN
zwrot kosztów postępowania: 50,72 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.