Orzeczenia sądowe — Strona 8155 z 13051

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz nauczycielki odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony z powodu naruszenia przepisów o terminie wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o naruszenie praw autorskich do cyklu filmów edukacyjnych, potwierdzając, że sprzedaż kopii filmów bez zgody autora stanowi naruszenie praw autorskich.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu naruszenia dóbr osobistych, wskazując na błędy w ocenie dowodów i rozkładzie ciężaru dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kar pozbawienia wolności dla oskarżonych za kradzież z włamaniem, uwzględniając ich wcześniejszą karalność i negatywną prognozę kryminologiczną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę kosztów wynajmu pojazdu zastępczego, uznając dłuższy okres najmu za uzasadniony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, częściowo uwzględniając powództwo o zapłatę wynikające z umowy pożyczki, uznając część kosztów za niezgodną z ustawą o kredycie konsumenckim.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując niejasność w wymiarze kary pozbawienia wolności za jeden z ciągów przestępstw narkotykowych, obniżając ją do jednego roku.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.M. za umyślne uszkodzenie samochodu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata, zobowiązując go do naprawienia szkody i podjęcia starań o pracę.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie i bez ustawowej podstawy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo spółki z o.o. o odszkodowanie od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając brak legitymacji czynnej powoda jako poddzierżawcy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu ogłoszenia upadłości strony powodowej w trakcie postępowania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 2235,53 zł wraz z odsetkami, oddalając dalej idące powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności za przestępstwo niealimentacji, uznając, że wobec recydywy i negatywnej postawy oskarżonego konieczne jest odbycie kary w warunkach izolacji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rencistki od decyzji KRUS odmawiającej wypłaty części uzupełniającej renty rolniczej, uznając, że jej mąż nadal prowadzi działalność rolniczą pomimo zawartych umów dzierżawy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych funkcjonariusza celnego, potwierdzając odpowiedzialność państwa za bezprawne działania organów ścigania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że nowe okoliczności mogą stanowić podstawę do wznowienia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełniono przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne i zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając nieważność uchwał podjętych z naruszeniem porządku obrad zgromadzenia wspólników.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający policjanta oskarżonego o niedopełnienie obowiązków i przywłaszczenie pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. w sprawie o handel narkotykami, przekazując sprawę trzech oskarżonych do ponownego rozpoznania i modyfikując kwalifikację czynów oraz kary dla pozostałych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz współwłaściciela pojazdu odszkodowanie w wysokości odpowiadającej jego udziałowi we współwłasności, uznając, że koszt naprawy nie przekroczył wartości pojazdu sprzed szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę zarządcy nieruchomości na decyzję o zawieszeniu licencji zawodowej, uznając naruszenie przepisów prawa dotyczących zarządzania nieruchomościami.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na ucyfrowienie pracowni diagnostycznych po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy i nakazała unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, uznając, że oferta złożona przez innego wykonawcę w niewłaściwym miejscu nie powinna skutkować unieważnieniem całego przetargu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące grupy kapitałowej, nakazując powtórzenie czynności badania ofert i unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty, jednocześnie oddalając pozostałe zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Odwołującego przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po G.S. i M.S. na podstawie testamentów notarialnych, oddalając zarzuty nieważności testamentu po M.S. podniesione przez pozostałych spadkobierców.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie o usiłowanie zabójstwa, uznając je za oczywiście bezzasadne, szczególnie w kontekście ustaleń dotyczących zamiaru ewentualnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o sprostowanie aktu urodzenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który uznał sędzię za winną przewlekłości postępowania i naruszenia przepisów proceduralnych, wymierzając karę upomnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na budowę kanalizacji deszczowej po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego, nakazując zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przeliczenia emerytury, uznając, że nowe wskaźniki wysokości podstawy wymiaru świadczenia są niższe od dotychczas ustalonego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych przewoźników zwrot zapłaty za skradziony olej rzepakowy, uznając ją za świadczenie nienależne z powodu wadliwego wydania towaru.

Trybunał orzekł, że przepisy UE dotyczące dostępu do sieci gazowych i prawa do skutecznej ochrony sądowej stoją na przeszkodzie krajowym regulacjom ograniczającym możliwość zaskarżenia decyzji urzędu regulacji przez przedsiębiorców posiadających interes gospodarczy.

Sąd stwierdził nieważność rozszerzenia cła antydumpingowego na przywóz rowerów z Indonezji, uznając, że Rada nie wykazała wystarczająco, iż skarżąca dopuściła się obchodzenia środków poprzez przeładunek.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Dole od wyroku Sądu, który potwierdził decyzję Komisji o nałożeniu grzywny za koordynację cen referencyjnych bananów w Europie Północnej.

Trybunał uchylił wyrok Sądu w części dotyczącej słownego znaku towarowego MAGNEXT, uznając brak wystarczającego uzasadnienia oceny podobieństwa znaków towarowych i odesłał sprawę do ponownego rozpoznania.

Trybunał orzekł, że pracownik pracujący na statku pod banderą państwa trzeciego, ale zatrudniony przez firmę w Szwajcarii i zamieszkujący w Niderlandach, podlega systemowi zabezpieczenia społecznego państwa siedziby pracodawcy, a w razie braku objęcia lub objęcia tylko dobrowolnego, systemowi państwa zamieszkania.

Trybunał orzekł, że gwarancja państwowa udzielona węgierskim instytucjom kredytowym na pokrycie niespłaconych pożyczek mieszkaniowych stanowi pomoc państwa, która powinna była zostać zgłoszona Komisji Europejskiej, a jej przyznanie bez zgłoszenia jest niezgodne z prawem UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia wymagalności roszczeń bezterminowych w kontekście potrącenia została już rozstrzygnięta w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu zażalenia z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia odpisu postanowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że kwestia wyceny odszkodowania za nacjonalizowaną nieruchomość została już ujednolicona w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania w sprawie o pozbawienie wykonalności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o ustalenie członkostwa w spółce z o.o. ma charakter majątkowy, a wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 50.000 zł.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, stosując instytucję doręczenia zastępczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie przedstawił on istotnego zagadnienia prawnego ani nie wykazał oczywistej wadliwości zaskarżonego orzeczenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksla, uznając, że pozwana skutecznie wykazała bezzasadność roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o eksmisję, odmawiając pozwanym prawa do lokalu socjalnego z uwagi na ich postawę i zadłużenie.

Sąd Rejonowy w Myszkowie zwolnił spod egzekucji część zajętych ruchomości i środków pieniężnych należących do osoby trzeciej, uznając, że egzekucja naruszała jej prawa, podczas gdy w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Sąd Okręgowy w Krakowie uznał za nieważną uchwałę Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej dotyczącą wyboru Rady Nadzorczej z powodu naruszenia procedury głosowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o zawieszeniu postępowania spadkowego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganych dokumentów stanu cywilnego potwierdzających tożsamość spadkodawczyni.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił odwołanie, a wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody (opinie biegłych) nie mogą stanowić podstawy do wznowienia, gdy postępowanie nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone, a dowody te powstały po uprawomocnieniu się wyroku wstępnego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną podatnika w sprawie dotyczącej odliczenia podatku VAT od paliwa, uznając brak należytej staranności i świadomości uczestniczenia w oszukańczym procederze.

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję GINB, uznając, że należy ponownie zbadać, czy skarżąca ma status strony w postępowaniu o stwierdzenie nieważności pozwolenia na budowę, ze względu na potencjalne oddziaływanie inwestycji na jej nieruchomość.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie ponad 382 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda 3000 zł tytułem zwrotu kaucji za pośrednictwo finansowe, uznając, że pozwany nie wykonał umowy zgodnie z oczekiwaniami powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownika, uznając, że okres pracy na hali produkcyjnej, mimo trudnych warunków, nie spełniał kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając, że nie mieli oni podstaw do odstąpienia od umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości z powodu rzekomego obciążenia prawem dożywocia, które zostało skutecznie wykreślone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który ograniczył możliwość naliczania odsetek umownych od zaległych odsetek.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy i nakazała zwrot 90% wpisu, odmawiając zasądzenia kosztów na rzecz zamawiającego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki od postanowienia o podziale majątku wspólnego, utrzymując w mocy ustalenie równych udziałów małżonków i fizyczny podział nieruchomości.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzone zadośćuczynienie z 1500 zł do 2500 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną w stosunku do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i podrobienie dokumentu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych w sprawie o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny przy porodzie, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający zadośćuczynienie i rentę na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając, że pozwany nie nabył przez zasiedzenie służebności przesyłu, a także nie jest następcą prawnym podmiotu, który korzystał z nieruchomości w spornym okresie.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury górniczej wnioskodawcy, korygując datę jej przyznania na 29 grudnia 2014 r. z uwagi na zmianę przepisów dotyczących wieku emerytalnego.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, potwierdzając prawidłowość wyroków sądów niższych instancji w sprawie dotyczącej przeciwdziałania narkomanii.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach podwyższył alimenty zasądzone na rzecz pełnoletniej córki z 800 zł do 950 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby edukacyjne i zdrowotne, mimo trudnej sytuacji materialnej ojca.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za zmuszanie groźbą i przemocą do przyznania się do kradzieży, orzekając karę ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną wymierzenia kary grzywny z art. 33 § 2 k.k. na art. 71 § 1 k.k., uznając, że czyny oskarżonego nie miały na celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd zasądził od spółki wydobywczej na rzecz właścicieli nieruchomości zwrot części kosztów zabezpieczenia domu przed szkodami górniczymi, uznając odpowiedzialność solidarną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że pozwane spółki nabyły służebność przesyłu przez zasiedzenie, a roszczenia powodów o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości uległy przedawnieniu lub wygasły w wyniku zasiedzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 600 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając brak dowodów na ustalenie konkretnego terminu realizacji umowy dostawy okien i odpowiedzialność pozwanego za szkodę.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego stomatologa na rzecz powoda 5.000 euro odszkodowania i oddalając powództwo o zadośćuczynienie, uznając część zabiegów za wadliwe, ale nie powodujące rozstroju zdrowia.

Sąd Rejonowy w Pszczynie zasądził od ojca alimenty w łącznej kwocie 1500 zł miesięcznie na rzecz dwójki małoletnich córek, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby oraz możliwości zarobkowe i majątkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że prace protetyczne wykonane przez pozwaną stomatolog były prawidłowe, a dolegliwości powódki wynikały z jej stanu emocjonalnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną przez sąd pierwszej instancji za odpowiednią do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.100 zł z odsetkami i częściowo oddalając apelację, jednocześnie zasądzając od powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, nawet jeśli zadeklarowane składki były wysokie w stosunku do początkowych przychodów, a choroba i ciąża wystąpiły w trakcie jej prowadzenia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Multikonsult Polska sp. z o.o., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w zadaniu nr 2 i powtórzenie oceny ofert z powodu niespełnienia przez konsorcjum warunków udziału w postępowaniu.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej dotyczącą inwestycji hotelowej, uznając ją za naruszającą interesy mniejszościowego właściciela i zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonych, potwierdzając ustalenie przez ZUS niższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, uznając umowę o pracę za zawartą w celu obejścia prawa.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał lekarza za oszustwa związane z refundacją leków.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla osadzonego za niewłaściwą opiekę medyczną, ale oddalił roszczenie dotyczące warunków bytowych w więzieniu.