III K 320/13

Sąd Okręgowy we WrocławiuWrocław2015-03-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuokręgowy
oszustwopoświadczenie nieprawdyrefundacja lekówNFZlekarzodpowiedzialność karnaprawo farmaceutyczne

Podsumowanie

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał lekarza za oszustwa związane z refundacją leków.

W wyroku z dnia 19 marca 2015 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu rozpoznał sprawę przeciwko lekarzowi J. T., oskarżonemu o liczne przypadki poświadczania nieprawdy na receptach w celu uzyskania nienależnej refundacji leków. Oskarżona działała wspólnie z inną osobą, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Narodowego Funduszu Zdrowia na łączną kwotę przekraczającą kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu, w wyroku z dnia 19 marca 2015 roku, rozpoznał sprawę przeciwko J. T., lekarzowi medycyny, oskarżonej o popełnienie szeregu czynów polegających na poświadczaniu nieprawdy na receptach w celu uzyskania refundacji leków, do której nie miała prawa. Działając wspólnie i w porozumieniu z P. M. (1), oskarżona wystawiała recepty na leki z refundacją dla pacjentów o fikcyjnych danych, wpisując numer PESEL P. M. (1). Następnie P. M. (1) realizował te recepty w aptekach, wykorzystując nienależną refundację. Czyny te miały miejsce w okresie od lipca 2008 roku do czerwca 2010 roku i dotyczyły różnych leków, w tym M., P. R., T. R., N. U., C. i innych. Łączna kwota nienależnie uzyskanej refundacji wyniosła znaczną sumę, co stanowiło szkodę dla Narodowego Funduszu Zdrowia. Oskarżona J. T. została oskarżona o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) i art. 271 § 1 i 3 k.k. (poświadczenie nieprawdy) oraz art. 273 k.k. (wystawienie faktury/rachunku potwierdzającego nieprawdę), w zbiegu z art. 11 § 2 k.k. (kwalifikacja zbiegu przepisów) i art. 12 k.k. (ciąg przestępstw).

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, lekarz popełnia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działania oskarżonej polegające na wystawianiu recept na leki z refundacją dla fikcyjnych pacjentów, z wykorzystaniem numeru PESEL innej osoby, stanowiły poświadczenie nieprawdy oraz doprowadziły do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Narodowego Funduszu Zdrowia, co kwalifikuje się jako oszustwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżona J. T.

Strony

NazwaTypRola
J. T.osoba_fizycznaoskarżona
P. M. (1)osoba_fizycznawspółoskarżony
Narodowy Fundusz Zdrowiainstytucjapokrzywdzony

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 271 § 1 i 3

Kodeks karny

k.k. art. 273

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

Skład orzekający

Marek Poteralski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu nadużyć w systemie refundacji leków, co czyni ją interesującą dla prawników zajmujących się prawem karnym i medycznym, a także dla szerszej publiczności zainteresowanej funkcjonowaniem służby zdrowia.

Lekarz skazany za wyłudzanie refundacji leków na ogromną skalę.

0

Sektor

medycyna

Lexedit Research — analiza prawna z AI

Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.

Analiza orzecznictwa

Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA

Aktualne przepisy

Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP

Komentarze doktrynalne

Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IIIK 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSO Marek Poteralski Protokolant: Joanna Sikora przy udziale Prokuratora Piotra Nasusznego po rozpoznaniu w dniach: 14 i 21 stycznia, 6 i 18 lutego, 11 i 25 marca, 13 maja, 26 czerwca, 31 lipca, 11 września, 21 października, 24 listopada, 22 grudnia 2014r. oraz 30 stycznia, 20 lutego i 12 marca 2015r. sprawy: J. T. , córki P. i J. z domu K. , urodzonej w dniu (...) we W. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 18 lipca 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, z P. M. (1) działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 21 lipca 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 601,77 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 2. w dniu 29 lipca 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 150 i P. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 29 lipca 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 157,18 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 3. w dniu 11 sierpnia 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 100 i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 11 sierpnia 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w kwocie 131,73 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kkw zw. z art. 11§2 kk 4. w dniu 02 września 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki M. , T. R. 150, T. R. 200, T. i N. U. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 02 września 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 584,38 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 5. w dniu 23 października 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki T. R. 150, T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 października 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 348,64 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 k.k. i 273 kk w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 6. w dniu 29 października 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 29 października 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 111,68 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 k.k. i 271§1 i 3 k.k. i 273 kk w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. 7. w dniu 06 listopada 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 06 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 94,44 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 8. w dniu 08 listopada 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 08 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 86,98 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 9. w dniu 17 listopada 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki N. U. i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 19 listopada 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 226,15 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 10. w dniu 19 listopada 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 19 listopada 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 188,88 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271 §1 i 3 kki 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 11. w dniu 28 listopada 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na lek N. U. , T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 listopada 2008r. do 09 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 243,56 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 12. w dniu 30 listopada 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki M. i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 grudnia 2008r. do 05 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 226,15 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 13. w dniu 05 grudnia 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki M. i T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 05 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 575,14 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 14. w dniu 12 grudnia 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki T. , T. R. 200 i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 13 do 16 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1146,03 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 15. w dniu 17 grudnia 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. , C. , P. R. 100, T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 do 18 grudnia 2008r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 559,39 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 16. w dniu 18 grudnia 2008r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. R. 150 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 18 grudnia 2008r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 70,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 17. w dniu 5 stycznia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki T. R. 200, M. i C. , dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 05 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 786,03 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 18. w dniu 12 stycznia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. R. 200, C. , T. i M. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 30 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 806,45 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 19. w dniu 15 stycznia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 stycznia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 377,76 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 20. w dniu 20 stycznia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki M. , T. R. 200, P. R. 200, M. , T. i P. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 23 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1126,89 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 21. w dniu 22 stycznia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. , T. R. 200, P. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 22 do 27 stycznia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 879,77 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 22. w dniu 29 stycznia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 30 stycznia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 631,24 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 23. w dniu 5 lutego 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. , T. R. 200, C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 5 do 10 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 666,52 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 24. w dniu 11 lutego 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki T. , C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 11 do 16 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 790,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 25. w dniu 12 lutego 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na lek C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 12 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 35,28 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 26. w dniu 20 lutego 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki C. i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 27 lutego 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 760,96 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 27. w dniu 06 marca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. , T. , C. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 6 do 11 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 867,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 28. w dniu 11 marca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki P. , T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 13 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 566,64 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 29. w dniu 19 marca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. , C. , T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 25 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1510,52 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 30. w dniu 24 marca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 24 do 25 marca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 660,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 31. w dniu 25 marca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek P. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 25 marca 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 377,76 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 32. w dniu 7 kwietnia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek P. , T. , T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 15 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3493,44 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 33. w dniu 17 kwietnia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na lek T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 20 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 755,52 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 34. w dniu 20 kwietnia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. , P. , T. R. 200, P. R. 200 i clonozepamum dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 do 29 kwietnia 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4762,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 35. w dniu 23 kwietnia 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) na lek T. R. 200 dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 kwietnia 2009r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 36. w dniu 6 maja 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. R. 200, T. i clonozepamum dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 14 maja 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4195,56 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 37. w dniu 7 maja 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 14 maja 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4298,52 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 38. w dniu 22 maja 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , na lek T. R. 200, T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 3 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3092,56 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 39. w dniu 2 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na lek T. i T. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 do 5 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3092,56 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 40. w dniu 10 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. , C. i T. R. 200, dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 18 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2802,92 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 41. w dniu 12 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek C. , T. R. 200 i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 19 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3936,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 42. w dniu 15 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , na lek T. R. 200 i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1959,28 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 43. w dniu 19 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. R. 200, C. , i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 19 do 23 czerwca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3936,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 44. w dniu 20 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. R. 200, C. , i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 25 czerwca 2009r. do 01 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5051,84 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 45. w dniu 24 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na lek T. R. 200, C. , i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 26 czerwca 2009r. do 01 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3110,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 46. w dniu 29 czerwca 2009r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na lek T. R. 200, C. , i T. dla pacjenta o fikcyjnych danych G. P. (1) wpisując numer pesel P. M. (1) , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 czerwca 2009r. do 24 lipca 2009r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 595,84 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art.286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 47. w dniu 28 stycznia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki tramal i clonozepamum dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 stycznia 2010r. do 29 stycznia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1906,44 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 48. w dniu 31 stycznia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 01 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 49. w dniu 1 lutego 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki T. R. 200 i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 1 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2525,14 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 50. w dniu 5 lutego 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki T. i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 06 do 09 lutego 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2738,76 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 51. w dniu 11 lutego 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki C. i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 12 do 15 lutego 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1221,18 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 52. w dniu 16 lutego 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 16 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 53. w dniu 19 lutego 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek tramal dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 19 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 54. w dniu 20 lutego 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 22 lutego 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 660,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 55. w dniu 3 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki M. , T. , P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 3 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3517,16 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 56. w dniu 5 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek C. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 5 marca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 17,64 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 57. w dniu 8 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 8 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1770,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 58. w dniu 12 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 17 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,8 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 59. w dniu 17 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki M. , P. , T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 do 22 marca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5488,15 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 60. w dniu 22 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , na leki T. , P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 06 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 61. w dniu 27 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. , P. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 marca 2010r. do 15 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3564,76 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 62. w dniu 30 marca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 30 marca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 63. w dniu 2 kwietnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , M. , P. , T. i T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 15 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4679,79 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 64. w dniu 8 kwietnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, T. i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 15 do 16 kwietnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 65. w dniu 17 kwietnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. , T. R. 200, P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 21 kwietnia 2010r. do 11 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 66. w dniu 24 kwietnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , na leki M. , P. , T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 24 kwietnia 2010r. do 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3517,16 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 67. w dniu 01 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki T. R. 200, P. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2596,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 68. w dniu 02 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 17 maja 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1888,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 69. w dniu 11 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , P. , T. R. 200, P. R. 200, M. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 17 maja 2010r. do 01 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 70. w dniu 17 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 maja 2010r. do 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 71. w dniu 22 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. , T. , P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3659,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 72. w dniu 28 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , na leki T. R. 200 i P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1652 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 73. w dniu 31 maja 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. , P. i M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 07 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3635,56 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 74. w dniu 1 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , na leki P. R. 200 i P. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 02 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1770,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 75. w dniu 5 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) na leki P. R. 200 i T. retard 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 02 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 1652,00 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 76. w dniu 7 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 16 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2850,84 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 77. w dniu 14 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , na leki T. , P. i P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 23 do 25 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 78. w dniu 17 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 1 lipca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 79. w dniu 19 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , P. , P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 24 czerwca 2010r. do 1 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3676,84 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 80. w dniu 24 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 24 czerwca 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 826 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 81. w dniu 26 czerwca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , P. , P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 28 do 30 czerwca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 82. w dniu 2 lipca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , P. , P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 29 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 83. w dniu 12 lipca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , M. , P. , P. R. 200, T. R. 200 i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 29 lipca 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 84. w dniu 23 lipca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, P. i T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 27 lipca 2010r. do 14 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 85. w dniu 24 lipca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki T. , P. , P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 27 lipca 2010r. do 14 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 7200,00 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 86. w dniu 30 lipca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki T. , P. , T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 18 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2714,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 87. w dniu 31 lipca 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , T. , P. , M. , P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 31 lipca 2010r. do 20 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2684,84 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 88. w dniu 5 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 20 sierpnia 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 89. w dniu 6 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki C. , T. , P. , M. , P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 90. w dniu 12 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki C. , T. , P. , M. , P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 91. w dniu 14 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki C. , T. , P. , M. , P. R. 200, T. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 30 sierpnia 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 92. w dniu 15 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 sierpnia 2010r. do 1 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4484,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 93. w dniu 21 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 30 sierpnia 2010r. do 6 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 94. w dniu 23 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 9 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 95. w dniu 24 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 2 do 9 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 96. w dniu 27 sierpnia 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. , T. R. 200, P. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 6 do 16 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 3540,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 97. w dniu 4 września 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, P. , C. , M. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 7 do 20 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5305,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 98. w dniu 10 września 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. , T. , T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 10 do 28 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4603,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 99. w dniu 13 września 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, T. R. 200, P. , T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 23 września 2010r. do 1 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6137,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 100. w dniu 16 września 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, T. , P. , T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 16 do 17 września 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6255,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 101. w dniu 23 września 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. , P. R. 200, T. , T. R. 200, dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 1 do 8 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4366,80 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 102. w dniu 27 września 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, C. , T. , T. R. 200, P. , M. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 4 do 18 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 10616,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 103. w dniu 4 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , na leki T. R. 200, T. , P. R. 200 dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 13 do 16 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2596,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 104. w dniu 7 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 18 do 22 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 105. w dniu 8 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 października 2010r. do 5 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 106. w dniu 13 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 15 października 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 5429,60 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 107. w dniu 14 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 20 października 2010r. do 12 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 6374,00 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 108. w dniu 17 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona receptę uprawniającą do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , na lek T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , którą to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 października 2010r. w aptece na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 944,40 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk 109. w dniu 22 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 29 października 2010r. do 16 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 110. w dniu 26 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w okresie od 5 do 22 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 4485,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 111. w dniu 31 października 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakupu leków z refundacją przysługującą osobie przewlekle chorej o nr (...) , (...) , (...) na leki P. R. 200, P. , T. R. 200, T. dla pacjenta o danych H. G. wpisując numer pesel E. M. , które to następnie P. M. (1) zrealizował w dniu 23 listopada 2010r. w aptekach na terenie W. z wykorzystaniem nieprzysługującej mu refundacji w łącznej kwocie 2833,20 zł, czym działali na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 286§1 kk i 271§1 i 3 kk i 273 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 12 kk 112. w dniu 2 listopada 2010r. we W. , działając wspólnie i w porozumieniu, działając z zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, w ten sposób że J. T. będąc zatrudnioną jako lekarz medycyny w (...) we W. przy ul. (...) poświadczyła nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne i wystawiła jako osoba uprawniona recepty uprawniające do zakup

[... tekst skrócony ...]