Orzeczenia sądowe — Strona 8105 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie T-Mobile Poland, nakazując PKP Polskim Liniom Kolejowym unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transmisji danych WAN.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, których zamawiający uwzględnił w całości zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń procedury przetargowej, uznając, że zarzuty o niezgodności oferty z SIWZ i niedozwolonych uzupełnieniach nie znalazły potwierdzenia, a naruszenie przepisów o uwzględnianiu odwołań nie miało wpływu na wynik postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że zamawiający prawidłowo postąpił, wzywając do uzupełnienia dokumentów i nie dopatrując się naruszeń przepisów prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W. B., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając zaoferowanie 100-letniej gwarancji za czyn nieuczciwej konkurencji, który sztucznie zawyża punktację oferty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący kosztów postępowania zabezpieczającego i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej, uznając brak podstaw prawnych do jego przyznania.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie Krajowej Rady Notarialnej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi dotyczącemu zgodności przepisów rozporządzenia o aplikacji notarialnej z prawem o notariacie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia dotyczących wykonywania środków zabezpieczających w zakładach psychiatrycznych z Konstytucją RP, wskazując na naruszenie zakazu subdelegacji oraz ograniczeń wolności osobistej, prawa do prywatności i wolności komunikowania się.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dzieci na rzecz ojca, uznając brak jego niedostatku oraz trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych kwot wynagrodzeń z lat 1971-1977.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.680 zł za dostarczone deski budowlane, uznając, że pozwany, jako jedyny wykonawca na budowie, zamówił materiały mimo braku faktury.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz byłego funkcjonariusza celnego odszkodowanie za szkodę majątkową wynikłą z przewlekłości postępowania karnego, które doprowadziło do jego zwolnienia ze służby.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego, zasądzając od przegrywającej pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 zł.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od schorowanych rodziców na rzecz ich dorosłego, niepełnosprawnego syna, uznając ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne wydobycie kopalin, uznając, że obwiniony, mimo przebywania w zakładzie karnym, kierował działalnością przez swoich pracowników.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odsetek za prawidłowy z powodu braku udowodnienia przez powoda podstawy i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, uwzględniając skargę i nakazując merytoryczne rozpoznanie zarzutów dotyczących oferty, które KIO uznała za spóźnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 162 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej dostawy worków papierowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że standardy bytowe były zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając warunki pobytu za zgodne z prawem i brak dowodów na krzywdę.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo bankowe i wyłudzenie kredytu na łączną kwotę 60 000 zł, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Myszkowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i pogorszenie stanu zdrowia matki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że niedogodności nie naruszyły dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda stomatologa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający jego żądanie zapłaty za niewykonaną protezę zębową, od której pacjentka skutecznie odstąpiła.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS dotyczącej renty, ponieważ odwołanie dotyczyło odsetek, których nie przyznano w pierwotnej decyzji, a ZUS wydał już nową decyzję w tej sprawie.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał J.H. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając, że nie rozpoznano istoty sprawy, gdyż nie orzeczono jednocześnie o wynagrodzeniu dla właścicieli nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że umowa pożyczki konsumenckiej zawierała niedozwolone koszty obsługi w domu, co czyniło ją nieważną w tej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości z art. 178a § 1 kk, wymierzając karę 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, z uwagi na zatarie skazania z poprzedniej sprawy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego od C.U. na rzecz Ł.U. z dniem 16 czerwca 2014 roku, uznając, że pozwany uzyskał zdolność do samodzielnego utrzymania się.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ukrywanie dokumentów, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze ukarał grzywną 100 zł kierowcę za jazdę bez pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy przyznał K. L. prawo do emerytury, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za wykroczenie skarbowe polegające na nielegalnym przywozie odzieży z Chin, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd skazał J. G. za wykroczenie polegające na niewskazaniu organowi, komu powierzył pojazd do kierowania, na karę grzywny w wysokości 200 zł.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo bankowe i włamanie na konto, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz zobowiązując do naprawienia części szkody.

Sąd Rejonowy podwyższył alimenty na rzecz córki z 500 zł do 1500 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną, wymierzając karę roku pozbawienia wolności bez zawieszenia z uwagi na recydywę i nieskuteczność poprzednich kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę odsetek karnych, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował zasady wyroku zaocznego i dowody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji o oddaleniu wniosku o odłączenie działki z księgi wieczystej i założenie nowej z wpisem własności na ich rzecz, uznając przedłożone dokumenty za niewystarczające do dokonania wpisu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu wbrew zakazowi, kradzież samochodu na krótko i jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat.

Sąd Rejonowy skazał R.N. na karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy oraz kradzież karty bankomatowej.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz matki zadośćuczynienie za śmierć córki spowodowaną błędem medycznym pogotowia ratunkowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji KRUS, która odmówiła prawa do świadczeń w zbiegu, wskazując na wypłatę świadczenia korzystniejszego (emerytury rolniczej) z uwagi na brak wyboru przez ubezpieczoną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powodów kwotę 545,75 zł tytułem rozliczeń za gaz, uwzględniając częściowo apelację powodów.

Sąd stwierdził nabycie spadku po J. D. na podstawie testamentu notarialnego, uwzględniając wydziedziczenie syna M. D. i powołując do spadku jego zstępnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od pozwanych solidarnie ponad 171 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty dotyczące błędnie naliczonej kwoty zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o wpis Skarbu Państwa jako właściciela nieruchomości po zlikwidowanym przedsiębiorstwie, z powodu braku dokumentów potwierdzających przejście nieruchomości do zasobu Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku na przejściu dla pieszych, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, korygując wycenę samochodu i środków ze sprzedaży akcji, co wpłynęło na wysokość dopłaty między byłymi małżonkami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając na rzecz pracownicy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd uchylił decyzję Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając, że próbki paliwa zostały pobrane z naruszeniem przepisów.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od pozwanego G.Z. na rzecz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych kwotę ponad 326 tys. zł tytułem zwrotu wypłaconych pracownikom świadczeń, oddalając powództwo w pozostałym zakresie odsetek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia faktycznego wykonywania tej działalności, a nie tylko od momentu zgłoszenia, kwestionując jednocześnie maksymalną deklarowaną podstawę wymiaru składek.

Sąd Rejonowy skazał T.G. za oszustwo kredytowe na 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu narkotykowego i podstaw wymiaru kar, uwzględniając apelację prokuratora, a także zaliczył na poczet kary łącznej dłuższy okres pozbawienia wolności, uwzględniając częściowo apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie pobicia, gróźb karalnych i znęcania, uznając, że zdarzenie z 19 września 2014 r. nie nosiło znamion przestępstwa z art. 158 § 1 k.k.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Qumak S.A. od czynności zamawiającego Szpitala Specjalistycznego im. Ludwika Rydygiera w Krakowie, uznając ofertę Qumak za niezgodną z SIWZ i prawidłowo odrzuconą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując datę popełnienia wykroczenia polegającego na niewskazaniu sprawcy wykroczenia drogowego, utrzymując jednocześnie karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 8.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając, że wcześniejsza wypłata 2.000 zł była niewystarczająca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Koła Łowieckiego na rzecz rolnika wyższe odszkodowanie za szkody w kukurydzy spowodowane przez dziki, uwzględniając koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. M., uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał mężczyznę za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego wobec trójki dzieci, wymierzając mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów znieważenia grupy ludności i nawoływania do przemocy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 13 lat pozbawienia wolności za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.

Sąd oddalił powództwo o zwrot kaucji z umowy podnajmu, uznając wypowiedzenie za nieskuteczne z powodu niezgodności z przepisami prawa i naturą umowy terminowej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie i zadośćuczynienie za skutki wypadku komunikacyjnego, pomniejszone o 20% z uwagi na przyczynienie się powódki do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości powoda ponad 1,3 mln zł za zapasy, oddalając zarzuty potrącenia i nieważności umowy cesji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, oddalając odwołanie spółki w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi pocztowe i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach rozwiązał spółkę z o.o. z powodu niemożności osiągnięcia jej celu i trwałych problemów finansowych, mimo prób restrukturyzacji.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za oszustwo kredytowe na karę roku pozbawienia wolności z zawieszeniem i grzywnę, uznając go winnym wprowadzenia banku w błąd co do wykorzystania środków z kredytu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając pracę wnioskodawcy w gospodarstwie rolnym rodziców w trakcie nauki szkolnej, co pozwoliło na osiągnięcie wymaganego 40-letniego stażu pracy.

Sąd zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę długu spadkowego do czasu zakończenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, ponieważ ustalenie spadkobiercy jest kwestią prejudycjalną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z.K. od 21 maja 2014 roku, uwzględniając okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd oddalił powództwo banku przeciwko klientowi o zapłatę zadłużenia z umowy bankowej, uznając twierdzenia powoda za niewystarczające i budzące wątpliwości co do istnienia oraz wysokości zobowiązania.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia przez powoda legitymacji czynnej oraz istnienia i wysokości dochodzonej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia, uznając brak dowodów na zasadność roszczeń powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na budowę Muzeum Józefa Piłsudskiego, uznając ofertę Strabag za prawidłową.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności do 6 miesięcy i zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, uznając pierwotny wyrok za rażąco niewspółmierny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wspólnika o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał zmieniających umowę spółki, uznając je za zgodne z prawem i dobrymi obyczajami.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego wobec oskarżonych o organizowanie nielegalnego przekraczania granicy, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę, ponieważ organ rentowy wydał nową decyzję, uchylając poprzednią, co czyniło rozpoznanie odwołania zbędnym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wynagrodzenie za pracę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygnięcia istoty sprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda stomatologa, potwierdzając brak zawarcia umowy na usługi protetyczne z pacjentką, która nie wyraziła zgody na leczenie i cenę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że powód nie wykazał istotnej zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie świadczenia.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego Z. B. (1) w trzech prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 4 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary orzeczonej wyrokiem z dnia 9 września 2010 r.