Orzeczenia sądowe — Strona 8106 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec M.K. oskarżonego o zniesławienie spółki, uznając społecznie szkodliwy czyn za znikomy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, potwierdzając, że ponowne wypowiedzenie umowy o pracę z pracownikiem przywróconym wyrokiem sądowym, z powołaniem się na tę samą, już znaną przyczynę, jest niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację oskarżyciela posiłkowego w zakresie obowiązku naprawienia szkody, jednocześnie utrzymując w mocy wyroki wobec oskarżonych M. C. i D. P. (1).

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał S.W. za kradzież dowodu osobistego i karty płatniczej na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, uznając jego winę mimo braku bezpośredniego fizycznego zaboru.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za wykroczenie polegające na zaparkowaniu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, wymierzając mu grzywnę 50 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy prostuje oczywiste omyłki w sentencji własnego wcześniejszego postanowienia dotyczącego sprawy o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę, uznając potrzebę ponownego rozpoznania kwestii zaliczenia okresu pracy piekarza do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając bezzasadność odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powództwa M. H. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. po zawarciu ugody przez strony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jej skargę na postanowienie komornika o odrzuceniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu (3,7 promila) na 6 miesięcy pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów na 5 lat i świadczenie na fundusz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że Poczta Polska S.A. zwolniła się z odpowiedzialności za wypadek na chodniku na zasadzie art. 429 k.c., powierzając sprzątanie profesjonalnej firmie, a Powiat jako zarządca drogi nie ponosi odpowiedzialności za nieodśnieżony chodnik.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, przyznając jednocześnie wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia dotyczący przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, wskazując na brak podstaw prawnych w sytuacji uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że prawo to zostało nabyte przez zasiedzenie przez Skarb Państwa, a następnie przeszło na następców prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zarzutów wobec R. G. i modyfikując opis czynu przypisanego J. S. (1), jednocześnie utrzymując wyrok w pozostałej części.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego dotyczącego zgodności art. 386 § 6 k.p.c. z Konstytucją, uznając, że nie została spełniona przesłanka funkcjonalna, a sprawa dotyczy stosowania prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej jednego z zainteresowanych z powodu nieważności postępowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie oddalił apelację płatnika składek.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej ustawy o środkach finansowych, ponieważ wyrok sądu drugiej instancji, na który powoływała się skarżąca, został uchylony przez Sąd Najwyższy.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, uznając zarzut przedawnienia dla części roszczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że kwestia przywrócenia terminu nie leży w kompetencji sądu odwoławczego rozpoznającego zażalenie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu nierzetelnego prowadzenia ksiąg rachunkowych, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w opisie czynu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę ponad 137 tys. zł, uznając, że wierzytelność nie istniała z powodu niedostarczenia narybku pstrąga, a także że jedna z pozwanych nie była stroną umowy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o uprawę i wytwarzanie znacznych ilości marihuany, doprecyzowując kwalifikację prawną czynów jako jeden czyn ciągły i korygując kary.

Sąd zasądził od jednego z pozwanych (kierownika budowy) część dochodzonej kwoty za nienależyte wykonanie nadzoru nad robotami budowlanymi, oddalając powództwo wobec wykonawcy robót.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy z inicjatywy pracownicy z powodu przeprowadzki nie spełnia warunku rozwiązania z przyczyn dotyczących zakładu pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie polegające na przejechaniu na czerwonym świetle z powodu przedawnienia karalności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Ministra Sprawiedliwości o zawieszeniu asesora komorniczego w czynnościach z powodu zarzutów dyscyplinarnych dotyczących egzekucji do majątku osoby trzeciej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Gminy W. o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uznając brak dowodów na własność lokalu przez gminę i fakt jego zajmowania przez pozwanych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 20 000 zł do 13 000 zł, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego szpitala, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od szpitala na rzecz powoda kwotę 3 813,94 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot części wynagrodzenia pracownika, uznając, że pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę, nawet jeśli nie posiadał wymaganych kwalifikacji formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz cesjonariusza kwotę 5.700,42 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając zaniżenie kosztów naprawy przez ubezpieczyciela.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że pozwana ma wystarczające środki finansowe i zdolność do samodzielnego prowadzenia sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który potrącił pieszego podczas cofania, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, podkreślając odmienne zasady dla osób prawnych i konieczność udowodnienia braku środków.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, wniesioną przez "E." S.A. przeciwko B. S.A.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnych zagadnień prawnych wymaganych do rozpoznania skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości, a także zasądził od powoda koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o policyjną rentę inwalidzką, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi i doszło do kwestionowania ustaleń faktycznych.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury M.H., uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, w tym okres nauki zawodu i służby wojskowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, umarzając postępowanie w części czynów, uchylając karę grzywny za jeden czyn i wymierzając nową grzywnę za inny czyn, jednocześnie zwalniając oskarżonego od opłat w zakresie umorzonym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego wobec oskarżonych D.D. i A.Z., uznając apelacje ich obrońców za bezzasadne i zasądzając opłaty za postępowanie odwoławcze.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę za dojazd serwisantów, uznając wezwanie do serwisu za uzasadnione w ramach gwarancji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 700 zł miesięcznie, uznając je za uzasadnione.

Sąd skazał B.B. i G.J. za składanie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenie, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do zasiłku macierzyńskiego obliczonego od zadeklarowanej, wyższej podstawy wymiaru składek, ze względu na wcześniejsze okresy ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury, uznając, że ocena pracy na stacji paliw wymaga głębszej analizy niż tylko przynależność pracodawcy do branży chemicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że praca na stacji paliw może być uznana za pracę w szczególnych warunkach, nawet jeśli pracodawca nie należy do branży chemicznej, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając zarzut przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego za zasadny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie powierzonych samochodów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdów zastępczych z uwagi na zawyżone stawki czynszu.

Sąd Najwyższy orzekł, że obowiązek opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych wynika wyłącznie z zatrudnienia pracownika urodzonego po 1948 r. wykonującego prace w szczególnych warunkach, niezależnie od jego przyszłego prawa do emerytury pomostowej.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Comarch Polska SA przeciwko Ministerstwu Środowiska, nakazując zamawiającemu doprecyzowanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia i udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na pytania wykonawców dotyczące systemu BDO.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego, uznając ich ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia z powodu braku niezintegrowanej karty graficznej w oferowanym modelu komputera.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie T-Mobile Poland, nakazując PKP Polskim Liniom Kolejowym unieważnienie czynności unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi transmisji danych WAN.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcom, których zamawiający uwzględnił w całości zarzuty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące naruszeń procedury przetargowej, uznając, że zarzuty o niezgodności oferty z SIWZ i niedozwolonych uzupełnieniach nie znalazły potwierdzenia, a naruszenie przepisów o uwzględnianiu odwołań nie miało wpływu na wynik postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu, uznając, że zamawiający prawidłowo postąpił, wzywając do uzupełnienia dokumentów i nie dopatrując się naruszeń przepisów prawa zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wnioskodawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego W. B., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając zaoferowanie 100-letniej gwarancji za czyn nieuczciwej konkurencji, który sztucznie zawyża punktację oferty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt dotyczący kosztów postępowania zabezpieczającego i oddalając apelację w pozostałym zakresie, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego koszty postępowania apelacyjnego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił wniosku o zwrot kosztów postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej, uznając brak podstaw prawnych do jego przyznania.

Trybunał Konstytucyjny uwzględnił zażalenie Krajowej Rady Notarialnej na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi dotyczącemu zgodności przepisów rozporządzenia o aplikacji notarialnej z prawem o notariacie.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia dotyczących wykonywania środków zabezpieczających w zakładach psychiatrycznych z Konstytucją RP, wskazując na naruszenie zakazu subdelegacji oraz ograniczeń wolności osobistej, prawa do prywatności i wolności komunikowania się.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od dzieci na rzecz ojca, uznając brak jego niedostatku oraz trudną sytuację materialną i rodzinną pozwanych.

Sąd zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższych kwot wynagrodzeń z lat 1971-1977.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.680 zł za dostarczone deski budowlane, uznając, że pozwany, jako jedyny wykonawca na budowie, zamówił materiały mimo braku faktury.

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz byłego funkcjonariusza celnego odszkodowanie za szkodę majątkową wynikłą z przewlekłości postępowania karnego, które doprowadziło do jego zwolnienia ze służby.

Sąd Okręgowy uzupełnił postanowienie o kosztach postępowania zażaleniowego, zasądzając od przegrywającej pozwanej na rzecz powoda kwotę 60 zł.

Sąd oddalił powództwo o alimenty od schorowanych rodziców na rzecz ich dorosłego, niepełnosprawnego syna, uznając ich trudną sytuację materialną i zdrowotną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nielegalne wydobycie kopalin, uznając, że obwiniony, mimo przebywania w zakładzie karnym, kierował działalnością przez swoich pracowników.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał mężczyznę za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, będąc już wcześniej skazanym za podobne przestępstwo i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę odsetek za prawidłowy z powodu braku udowodnienia przez powoda podstawy i wysokości roszczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie KIO, uwzględniając skargę i nakazując merytoryczne rozpoznanie zarzutów dotyczących oferty, które KIO uznała za spóźnione.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 162 tys. zł z odsetkami z tytułu niezapłaconej dostawy worków papierowych.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że standardy bytowe były zgodne z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo osadzonego o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w zakładzie karnym, uznając warunki pobytu za zgodne z prawem i brak dowodów na krzywdę.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo bankowe i wyłudzenie kredytu na łączną kwotę 60 000 zł, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywny oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Myszkowie podwyższył alimenty na rzecz małoletniego z 400 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając wzrost potrzeb dziecka i pogorszenie stanu zdrowia matki.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w areszcie, uznając, że niedogodności nie naruszyły dóbr osobistych skazanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową sądu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda stomatologa, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający jego żądanie zapłaty za niewykonaną protezę zębową, od której pacjentka skutecznie odstąpiła.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie odwołania od decyzji ZUS dotyczącej renty, ponieważ odwołanie dotyczyło odsetek, których nie przyznano w pierwotnej decyzji, a ZUS wydał już nową decyzję w tej sprawie.