Orzeczenie · 2015-04-20

II Kp 35/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
Miejsce
Dzierżoniów
Data
2015-04-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
pobicieznęcaniegroźby karalneumorzenie dochodzeniazażalenieobrażenia ciałakonflikt rodzinnyprawo karne

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał zażalenia pokrzywdzonej O.P. oraz jej pełnomocnika na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie z dnia 17 grudnia 2014 r. o umorzeniu dochodzenia. Dochodzenie zostało umorzone w sprawie pobicia z art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k., gróźb karalnych z art. 190 § 1 k.k. oraz psychicznego znęcania z art. 207 § 1 k.k. Prokurator uznał, że w żadnym z tych przypadków brak było znamion czynu zabronionego lub danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu. Pokrzywdzona i jej pełnomocnik zarzucili prokuratorowi błąd w ustaleniach faktycznych, twierdząc, że pobicie z dnia 19 września 2014 r. przez byłego męża A.K. i jego partnerkę W.Ś. spełniało znamiona art. 158 § 1 k.k. Podkreślali, że obrażenia ciała pokrzywdzonej, choć zakwalifikowane przez biegłego jako trwające nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.), były wynikiem agresywnych działań sprawców. Wskazywali również na długotrwały konflikt związany ze sprawą rozwodową i alimentacyjną. Sąd Rejonowy, po analizie materiału dowodowego, nie uwzględnił zażaleń. Stwierdził, że między stronami istnieje długotrwały konflikt, jednakże zdarzenie z dnia 19 września 2014 r. miało charakter szarpaniny, a nie bójki lub pobicia w rozumieniu art. 158 § 1 k.k., które stwarzałoby bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego lub średniego uszczerbku na zdrowiu. Sąd uznał opinię biegłego sądowego za pełną i wyczerpującą, a obrażenia pokrzywdzonej za kwalifikujące się do art. 157 § 2 k.k. W konsekwencji, sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie prokuratora.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja znamion przestępstwa pobicia (art. 158 § 1 k.k.) w kontekście obrażeń ciała trwających nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.) oraz ocena charakteru zdarzenia jako bójki lub pobicia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki konfliktu między stronami. Nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zdarzenie z dnia 19 września 2014 r., polegające na szarpaninie i przepychankach, w wyniku których pokrzywdzona doznała obrażeń ciała, nosi znamiona przestępstwa pobicia z art. 158 § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zdarzenie to nie miało charakteru bójki lub pobicia w rozumieniu art. 158 § 1 k.k., ponieważ nie stwarzało bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia albo ciężkiego lub średniego uszczerbku na zdrowiu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że opisane zdarzenie, mimo konfliktu między stronami i obrażeń pokrzywdzonej, miało charakter szarpaniny, a nie bójki lub pobicia w rozumieniu przepisów karnych. Obrażenia zostały zakwalifikowane jako naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.), co nie spełnia wymogów art. 158 § 1 k.k.

Czy obrażenia ciała pokrzywdzonej, trwające nie dłużej niż 7 dni, mogą być podstawą do wszczęcia postępowania karnego z art. 158 § 1 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, obrażenia trwające nie dłużej niż 7 dni kwalifikują się jako lekkie uszkodzenie ciała (art. 157 § 2 k.k.) i nie są objęte zakresem art. 158 § 1 k.k., który dotyczy narażenia na ciężki lub średni uszczerbek na zdrowiu.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że art. 158 § 1 k.k. wymaga narażenia na ciężki lub średni uszczerbek na zdrowiu, podczas gdy obrażenia pokrzywdzonej zostały zakwalifikowane jako naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, co stanowi lekkie uszkodzenie ciała zgodnie z art. 157 § 2 k.k.

Czy brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie psychiczne) uzasadnia umorzenie dochodzenia?

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli materiał dowodowy nie dostarcza wystarczających podstaw do przypisania sprawcy popełnienia tego przestępstwa.

Uzasadnienie

Prokurator umorzył dochodzenie w sprawie znęcania psychicznego z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu. Sąd nie zakwestionował tej oceny w kontekście rozpoznawanego zażalenia, które skupiało się głównie na kwestii pobicia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nie uwzględnić zażaleń i utrzymać w mocy postanowienie prokuratora
Strona wygrywająca
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie

Strony

NazwaTypRola
O. P.osoba_fizycznapokrzywdzona
O. P.osoba_fizycznapełnomocnik pokrzywdzonej
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowieorgan_państwowyorgan prowadzący postępowanie
A. K.osoba_fizycznasprawca (domniemany)
W. Ś.osoba_fizycznasprawca (domniemany)

Przepisy (9)

Główne

k.k. art. 158 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 157 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 207 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 465 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 329 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 156 § 1

Kodeks karny

Sąd odwołał się do definicji ciężkiego uszczerbku na zdrowiu zawartej w art. 156 k.k. w kontekście art. 158 § 1 k.k.

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

Sąd odwołał się do definicji średniego uszczerbku na zdrowiu zawartej w art. 157 § 1 k.k. w kontekście art. 158 § 1 k.k.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zdarzenie z 19 września 2014 r. nie nosiło znamion bójki lub pobicia z art. 158 § 1 k.k. z uwagi na brak bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia lub ciężkiego/średniego uszczerbku na zdrowiu. • Obrażenia pokrzywdzonej zakwalifikowane jako naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.) nie spełniają wymogów art. 158 § 1 k.k. • Brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu z art. 207 § 1 k.k. (znęcanie psychiczne).

Odrzucone argumenty

Zdarzenie z 19 września 2014 r. spełniało znamiona art. 158 § 1 k.k. • Postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia było błędne w ustaleniach faktycznych.

Godne uwagi sformułowania

nie miało charakteru niebezpiecznej bójki, a przede wszystkim nie stworzyło dla uczestniczących w nim osób poważnego zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego • obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów ciała inne niż określone w art. 156 k.k. trwające nie dłużej niż dni siedem – art. 157 § 2 k.k. • dla przypisania komukolwiek popełnienia występku z art. 157 § 2 k.k. konieczne jest wykazanie, że dana osoba swoim działaniem (lub zaniechaniem) spowodowała u pokrzywdzonego wystąpienie konkretnych obrażeń ciała, powodujących naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrój zdrowia na okres nie przekraczający 7 dni.

Skład orzekający

Krzysztof Jawor

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa pobicia (art. 158 § 1 k.k.) w kontekście obrażeń ciała trwających nie dłużej niż 7 dni (art. 157 § 2 k.k.) oraz ocena charakteru zdarzenia jako bójki lub pobicia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki konfliktu między stronami. Nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego konfliktu rodzinnego i jego oceny pod kątem prawa karnego. Choć zawiera elementy emocjonalne, jej wartość prawna jest ograniczona do interpretacji konkretnych przepisów dotyczących uszkodzenia ciała.

Czy zwykła szarpanina może być pobiciem? Sąd wyjaśnia granice prawa karnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst