Orzeczenia sądowe — Strona 8092 z 13051

Sąd oddalił powództwo syndyka masy upadłości o wydanie samochodów, uznając, że umowy sprzedaży uległy rozwiązaniu z powodu braku zapłaty, a własność pojazdów powróciła do sprzedawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej udziału w zorganizowanej grupie przestępczej z powodu przedawnienia, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę gwarancyjną za nieważną z powodu braku zgody organu założycielskiego na zmianę wierzyciela, co naruszało przepisy o działalności leczniczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący K.R. za wykroczenia skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną z powodu separacji faktycznej i konfliktu, zasądzając jednocześnie koszty od pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o nieobciążaniu pozwanej kosztami procesu, uznając trudną sytuację materialną pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on wysokości dochodzonego roszczenia o zapłatę odsetek, mimo zawartej umowy cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, uznając, że dochodzenie wykonania umowy przedwstępnej, zawartej na rażąco niekorzystnych warunkach przez pełnomocnika pozwanej, stanowi nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powoda kwotę 125 166 zł tytułem zwrotu nakładów na zabudowę prześwitu bramowego, uznając powoda za posiadacza w złej wierze, ale przyznając mu prawo do odzyskania wartości przyłączonych przedmiotów.

Sąd Rejonowy w Goleniowie skazał trzech mężczyzn za pobicie dwóch osób w barze, orzekając kary grzywny i nawiązki na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Warszawie umorzył postępowanie główne w sprawie o ochronę praw do wzoru wspólnotowego i zasądził zwrot kosztów, jednocześnie stwierdzając nieważność wzoru wspólnotowego z powództwa wzajemnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że syndyk masy upadłości, mimo że nie był stroną umowy, nadal działa w imieniu upadłego, a postanowienia umowne, w tym dotyczące właściwości sądu, pozostają w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów i zażalenie pozwanych w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i ustalenie, uznając brak podstaw do odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności oraz brak interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o odszkodowanie, uznając, że szpital nie ponosi odpowiedzialności za atak psa, ponieważ nie był on zwierzęciem chowanym ani posługiwanym przez szpital.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając poniesione koszty leczenia, rehabilitacji, opieki osób trzecich oraz utracone zarobki, a także przyznał rentę na zwiększone potrzeby.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie w dwóch sprawach odwoławczych po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołujących, a strony nie wniosły sprzeciwu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE odmawiającej przyznania koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu prawomocnego skazania za przestępstwo związane z transportem towarów niebezpiecznych.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz córki po śmierci ojca w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, utrzymując w mocy decyzję Sądu Rejonowego o obciążeniu pozwanego kosztami z uwagi na przegranie sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, a także wykluczenie jednego z wykonawców.

Sąd Okręgowy skazał 18-letniego oskarżonego za rozbój z użyciem noża na małoletnim na karę 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając okres tymczasowego aresztowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących przeznaczenia nadwyżek finansowych na fundusz remontowy oraz planowanych prac modernizacyjnych.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał R.W. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę grzywny, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zobowiązał spółkę akcyjną do udzielenia stowarzyszeniu informacji o wyświetlanych utworach audiowizualnych i uzyskanych z nich wpływach, uznając roszczenie informacyjne za uzasadnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej powódki ponad 133 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając poniesione koszty leczenia i przyszłe konsekwencje zdrowotne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, ustalając, że połowa środków na wspólnych rachunkach bankowych spadkodawcy i wnioskodawczyni stanowi majątek spadkowy, co wpłynęło na kwoty dopłat między spadkobiercami.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 15 tys. zł, uznając zarzuty naruszenia przepisów proceduralnych i prawa materialnego za bezzasadne.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako spawacza za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, uznając, że zarzuty dotyczące przedawnienia nie mogą być badane w postępowaniu klauzulowym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o nieumyślne przekroczenie uprawnień przez kontrolera ruchu lotniczego, uznając, że naruszenie zakazu dowodowego przez sąd niższej instancji nie miało wpływu na uniewinniające orzeczenie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko radcy prawnemu, uznając, że nie naruszyła ona dóbr osobistych powoda, mimo braku osobistego kontaktu przed sporządzeniem opinii o braku podstaw do skargi kasacyjnej.

Sąd skazał 21-letniego mężczyznę za dwukrotne znieważenie funkcjonariusza policji podczas kontroli drogowej i przeszukania pojazdu, orzekając karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że szkoda powstała wskutek wadliwej eksploatacji mienia.

Sąd Rejonowy skazał K.R. za zaśmiecanie miejsca publicznego poprzez rozbijanie butelek i rozrzucanie puszek, wymierzając karę grzywny.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata, grzywnę, świadczenie pieniężne oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda należność za dostarczony towar wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty z powodu niewykazania przez pozwanego szczególnie uzasadnionych okoliczności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania karnego i wyłączeniu sprawy jednego z oskarżonych do odrębnego postępowania, uznając, że długotrwała niezdolność oskarżonego do udziału w rozprawie uzasadnia takie rozwiązanie.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 59 tys. zł z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu utraty zaufania pracodawcy, spowodowanej niewłaściwymi relacjami z podopiecznym i naruszeniem obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za utracony towar, uznając, że pozwani spedytorzy dochowali należytej staranności przy wyborze przewoźnika.

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z rozpoznania sprawy o odszkodowanie, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewystarczającego materiału dowodowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na postanowienie w sprawie wyborów, uznając, że kwestia błędnego pouczenia o terminie może być badana jedynie w postępowaniu o przywrócenie terminu.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, nawet jeśli poszkodowany posiadał inne pojazdy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że prawo do gruntu w zakresie przesyłu energii elektrycznej zasiedziała spółka energetyczna.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w zarządzeniu Sądu Rejonowego dotyczącym zwrotu pozwu o ochronę naruszonego posiadania, jednocześnie oddalając zażalenie powodów na to zarządzenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania Spółdzielni Usługowej od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od dwóch umów zlecenia, uznając je za jedną umowę w celu uniknięcia zaniżenia składek.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez A. C. przeciwko T. C.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że schorzenia wnioskodawcy nie upośledzają jego zdolności do pracy.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. w przetargu na system informatyczny, uznając zarzuty dotyczące oceny oferty i utajnienia dokumentów za niezasadne lub niemające wpływu na wynik postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Huta Łabędy S.A. dotyczące nieprecyzyjnego określenia terminów realizacji zamówień cząstkowych i możliwości zmiany ilości zamawianego asortymentu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego po cofnięciu odwołania przez wykonawców i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie o kosztach postępowania, potwierdzając zasadność obciążenia go kosztami z uwagi na sprzeczność interesów stron w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora w sprawie o przekroczenie obowiązków przez oficera kontrolera ruchu lotniczego, uznając, że nawet naruszenie zakazu dowodowego przez sąd niższej instancji nie miało wpływu na uniewinniający wyrok.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz pełnoletniej córki przebywającej w placówce opiekuńczo-wychowawczej z 150 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby związane z przygotowaniem do studiów oraz możliwości zarobkowe ojca.

Trybunał Sprawiedliwości otworzył ustny etap postępowania w sprawie dotyczącej wykładni dyrektywy o zamówieniach publicznych, aby zbadać, czy hiszpański sąd zamówień publicznych jest sądem w rozumieniu art. 267 TFUE.

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia Komisji dotyczącego rejestracji nazwy 'piadina romagnola' jako chronionego oznaczenia geograficznego, uznając brak wykazania przez skarżącą należytej staranności i pilnego charakteru sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym oczywista zasadność skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za paserstwo programów komputerowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych i dowodowych sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 92 733,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając przelane przez powoda 95 000 zł za świadczenie na rzecz pracowników, a nie rozliczenie wspólnej działalności.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, usuwając z oświadczenia przeprosinowego wzmiankę o wizerunku powoda i oddalając powództwo w tym zakresie, uznając jednocześnie, że publikacja informacji o toczącym się postępowaniu karnym naruszyła dobra osobiste powoda.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy do właściwego miejscowo sądu ze względu na skuteczne zawarcie umowy prorogacyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając bezprawne naruszenie dóbr osobistych powoda przez pomawianie go o przestępcze działania związane ze sprzedażą nieruchomości.

Sąd zasądził od właścicielki lokalu na rzecz wspólnoty mieszkaniowej zaległe opłaty za utrzymanie nieruchomości wspólnej, odrzucając wniosek o rozłożenie długu na raty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej prawa do wcześniejszej emerytury.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, przyznając prawo do lokalu socjalnego części z nich, a odmawiając go jednej osobie.

NSA oddalił zażalenie syndyka masy upadłości na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że ogłoszenie upadłości nie uzasadnia automatycznie zwolnienia z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zwrócił się do TSUE z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym wykładni dyrektywy 98/34/WE w kontekście braku notyfikacji przepisów technicznych dotyczących gier hazardowych i ich stosowania.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem środków odurzających z powodu upływu terminu karalności, a skazał za prowadzenie pojazdu mimo orzeczonego zakazu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej policjantów, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Miasta Poznania na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod miejsca postojowe, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących planu gospodarczego i sprawozdania finansowego, uznając je za prawidłowe lub niezasadnie zaskarżone.

Sąd zasądził od miasta na rzecz rodziców zwrot nienależnie pobranych opłat za pobyt dzieci w żłobku, po stwierdzeniu nieważności uchwały rady miasta ustalającej te opłaty.

NSA umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów.

NSA oddalił skargi kasacyjne, potwierdzając, że opłata legalizacyjna z Prawa budowlanego nie jest zobowiązaniem podatkowym i nie można jej umorzyć na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej.

NSA oddalił zażalenie syndyka na odmowę przyznania prawa pomocy spółce w upadłości, uznając, że ogłoszenie upadłości nie zwalnia automatycznie z kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia od niego zaległego czynszu najmu na rzecz Instytutu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do wysokości odszkodowania z polisy AC, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił wartość pozostałości pojazdu.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając nieusprawiedliwioną nieobecność pracownicy za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nakazując spółce wydanie nieruchomości powodom i zasądzając od niej koszty procesu, uznając umowę najmu za nieważną z powodu obejścia prawa i przekroczenia zwykłego zarządu po zajęciu nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za koszty leczenia i opieki, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmniejszył karę pieniężną nałożoną przez Prezesa UOKiK na przedsiębiorcę za utrudnianie kontroli, uznając, że odmowa udostępnienia poczty elektronicznej nie stanowiła naruszenia przepisów w ówcześnie obowiązującym stanie prawnym.

Sąd Rejonowy w Kielcach uniewinnił oskarżonego R.K. od zarzutu spowodowania wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, uznając brak jego winy.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania z powodu przedawnienia roszczenia, uznając zarzut pozwanego za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. L. o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając, że mimo przebytych urazów i schorzeń kręgosłupa, niezdolność ta nie pozostaje w związku przyczynowym z wypadkiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę za naprawę silnika, uznając ją za naprawę gwarancyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 3.806,10 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając, że wszystkie przesłanki do udzielenia przybicia zostały spełnione, a zarzuty dotyczące braku prawomocności tytułu wykonawczego i niedoręczenia jego odpisu są bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa do obrony obwinionego.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda ze zrzeczeniem się roszczenia i zarządził zwrot części opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o usiłowanie rozboju i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o nielegalne posiadanie broni palnej, uznając znikomą społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów dotyczących obrotu wierzytelnościami przez publiczne zakłady opieki zdrowotnej.