III CO 28/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] z rozpoznania sprawy o odszkodowanie, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.
Powódka M. M. domagała się odszkodowania od Skarbu Państwa. W toku postępowania wniosła o wyłączenie od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz delegowanego sędziego Sądu Okręgowego K. H. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, wyłączył część wskazanych sędziów, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.
W sprawie z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w T. o odszkodowanie, Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego Sądu Okręgowego K. H. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...]. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] J. B., Z. D., B. G., R. J., W. K., A. K.-B., G. K., R. K., M. K.-T., H. N. P., W. P., T. R., K. S., A. S., E. U. oraz J. W. W pozostałym zakresie wniosek powódki o wyłączenie sędziów został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do części wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w [...].
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, dokonał analizy przesłanek uzasadniających wyłączenie i na ich podstawie orzekł o wyłączeniu części sędziów, a w pozostałym zakresie wniosek oddalił.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów i oddalenie wniosku w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
częściowo powódka
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Okręgowego w T. | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przesłanki do wyłączenia sędziów wskazane przez powódkę.
Odrzucone argumenty
Przesłanki do wyłączenia sędziów nie zostały wykazane w odniesieniu do pozostałych wskazanych sędziów.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] w pozostałym zakresie wniosek oddala
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziów w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CO 28/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa M. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w T. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2015 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […] : J. B., Z. D., B. G., S. J., R. J., W. K., A. K.-B., G. K., R. K., M. K.-T., H. N. P., W. P., T. R., P. R., K. S., A. S., E. U., J. W. oraz sędziego Sądu Okręgowego K. H. delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] wyłącza z rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] J. B., Z. D., B. G., R. J., W. K., A. K.-B., G. K., R. K., M. K.-T., H. N. P., W. P., T. R., K. S., A. S., E. U. oraz J. W., a w pozostałym zakresie wniosek oddala.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI