Orzeczenia sądowe — Strona 8090 z 13051

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R. K. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych psychiatrów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie i rentę za zakażenie wirusem HCV w Areszcie Śledczym, utrzymując w mocy wyrok zasądzający 30 000 zł.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okres pracy jako operator agregatów do czyszczenia chemicznego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego zgodności przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o chorobie psychicznej jako przesłance unieważnienia małżeństwa z Konstytucją i konwencjami międzynarodowymi, ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku z powodu braku przesłanki funkcjonalnej.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w całkowitym zakresie, uznając, że skarżący nie wykazali swojej niemożności poniesienia kosztów postępowania mimo otrzymywania emerytur.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że oskarżony naruszył zasady ruchu drogowego nieumyślnie, a nie umyślnie, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zobowiązał pozwanego do ustanowienia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, ale nie zwolnił powoda z obowiązku zapłaty pierwszej opłaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając apelację obrońcy skazanego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku nakazującego zapłatę należności z weksla, potwierdzając skuteczność cesji wierzytelności i prawidłowość ustaleń sądu pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Okręgowy zasądził od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz rolnika T.M. kwotę 5.426,39 zł tytułem poniesionych kosztów bankowych związanych z prolongatą kredytu, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając, że zwolnienie dyscyplinarne pracownika było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz cesjonariusza wierzytelności, uznając przedłożone dokumenty za wystarczające do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca na stanowisku mistrza zmiany nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwiło przyznanie emerytury.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, przywracając skazanemu ten termin.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej, uznając sprzeciw od nakazu zapłaty za spóźniony z powodu prawidłowego doręczenia zastępczego.

Sąd Okręgowy uniewinnił kierowcę od zarzutu przekroczenia prędkości, uznając wątpliwości co do prawidłowości pomiaru.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o umowie zlecenia, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za udział w pobiciu, którego skutkiem była śmierć 16-latka, orzekając kary pozbawienia wolności i zasądzając zadośćuczynienie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej L.F. od wyroku nakazującego opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że utraciła ona tytuł prawny do jego zajmowania z powodu wypowiedzenia umowy najmu.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela solidarnie na rzecz spadkobierców kwotę ponad 87 tys. zł zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek śmiertelny spowodowany śliską nawierzchnią.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji orzekającego jako drugiej instancji.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, podwyższając rentę miesięczną, a oddalił apelację pozwanego, zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając rentę zasądzoną na rzecz małoletnich dzieci po śmierci matki, oddalając apelację pozwanego w pozostałej części oraz apelację powoda P. S. w całości.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 86 tys. zł wraz z odsetkami oraz zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przedsiębiorcy od wyroku zasądzającego od niego kwotę 167,06 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności, potwierdzając zasadność zastosowania ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutów nieostrożnego trzymania psa i szczucia nim, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Klubu Sportowego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za zniszczone przez piłkę nożną donice i kwiaty.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta kwotę 1352 zł tytułem opłat za przejazdy bez ważnego biletu, wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury górniczej od 24 lipca 2014 r., uwzględniając sporną pracę pod ziemią, mimo że pierwotnie ZUS odmówił jej z powodu braku wymaganego stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodniono rozpoczęcia pracy w szczególnych warunkach (kierowca samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony) przed datą wskazaną w świadectwie pracy, co uniemożliwiło mu nabycie prawa do wcześniejszej emerytury i odszkodowania za wadliwe wypowiedzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie odwołania od decyzji ZUS, uznając, że braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania instytucji powagi rzeczy osądzonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał on pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.

Sąd Rejonowy w Przasnyszu odmówił stwierdzenia nabycia spadku na podstawie testamentu ustnego z powodu jego nieważności formalnej, stwierdzając nabycie spadku z ustawy na rzecz syna zmarłego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwych ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający S. K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i nierzetelnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu wyprzedzania przed przejściem dla pieszych, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 410 k.p.k. i art. 7 k.p.k. przez Sąd I instancji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za uszkodzenie drzwi i groźby karalne, orzekając karę łączną roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując leczenie odwykowe i zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanej kwotę ponad 200 000 zł zadośćuczynienia, rentę oraz zwrot kosztów, uznając dotychczasową wypłatę za niewystarczającą.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia o odebraniu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając, że postępowanie wykonawcze powinno zostać umorzone z powodu upływu terminów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia nabytej wierzytelności, opierając się jedynie na wyciągu z ksiąg rachunkowych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyznając powodowi odsetki od zasądzonej kwoty pomocy finansowej na cele mieszkaniowe od daty doręczenia pozwu, a nie od daty wskazanej przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję KRUS, stwierdzając, że współwłaścicielka gruntu rolnego nie jest zobowiązana do opłacania składek na ubezpieczenie społeczne rolników za innych współwłaścicieli, ponieważ nie prowadziła na tym gruncie działalności rolniczej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację czynu z art. 64 § 2 kk (wielokrotna recydywa) wobec A. K., utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy przyznał J.K. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy fizycznej z powodu schorzeń neurologicznych, mimo wcześniejszej decyzji ZUS odmawiającej świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej kradzieży na szkodę najbliższej osoby z powodu braku wniosku o ściganie, umorzył postępowanie w tej części, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, orzekając karę łączną 13 lat pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za nieważną z powodu braku podpisu na formularzu ofertowym, co stanowiło naruszenie formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające ustanowienia obrońcy z urzędu i przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając brak podstaw prawnych do kolejnego ustanowienia obrońcy po tym, jak poprzedni stwierdził brak podstaw do wznowienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A Sp. z o.o. w sprawie podatku od towarów i usług, uznając zasadność pozbawienia prawa do odliczenia podatku naliczonego z powodu nierzetelnej dokumentacji i braku faktycznych transakcji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione, i zasądził od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo radnej o ochronę dóbr osobistych w związku z wypowiedzią dotyczącą łączenia funkcji radnej z umową zlecenia, uznając ją za dopuszczalną krytykę w debacie publicznej.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda, uznając, że pozwany nie powinien ponosić kosztów procesu, gdyż nie był właścicielem pojazdu w okresie, za który naliczono składkę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czynną napaść na funkcjonariuszy Policji podczas obchodów Dnia Niepodległości, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 1,2 mln zł zadośćuczynienia, uznając brak podstaw prawnych i faktycznych do odpowiedzialności ZUS za rzekome szkody zdrowotne powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za błędy medyczne przy porodzie z powodu braku wykazania związku przyczynowego między zaniedbaniami szpitala a schorzeniami dziecka.

Sąd Okręgowy uchylił uchwały spółdzielni o wykluczeniu członka, uznając je za sprzeczne z prawem i statutem oraz krzywdzące dla członka, mimo że formalne uchybienia przy ich podejmowaniu nie miały wpływu na ich treść.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istotnych okoliczności, w szczególności dotyczących przyznania się obwinionego do winy.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie pytań prawnych dotyczących konstytucyjności przepisów ustaw budżetowych zamrażających wynagrodzenia pracowników sądów w latach 2010-2013, wskazując na braki formalne i utratę mocy obowiązującej przepisów.

Sąd przyznał prawo do emerytury M. D., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym ciotki jako staż pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną w sprawie o przywłaszczenie i niealimentację.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 94 tys. zł tytułem zaległego czynszu najmu i opłat eksploatacyjnych, oddalając zarzut potrącenia z powodu braku umocowania pełnomocnika do złożenia oświadczenia woli oraz niewykazania przez pozwanego zasadności i wysokości wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego E. P. jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok skazujący na karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz pacjentki 100 000 zł odszkodowania i zadośćuczynienia za zakażenie wirusem zapalenia wątroby typu C podczas leczenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność szpitala za przyszłe skutki tego zdarzenia.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej prawa do bycia uznanym za pokrzywdzonego w sprawie o fałszywe zeznania, stwierdzając brak konstytucyjnego prawa do zainicjowania postępowania karnego przez osobę zawiadamiającą.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej wewnątrzwspólnotowego nabycia narkotyków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części dotyczącej posiadania amfetaminy i haszyszu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie własności i wydanie nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powódek oraz brak dowodów na ich tytuł prawny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie z powodu zawarcia ugody sądowej przez strony w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.K. jako oczywiście bezzasadną, uznając brak podstaw do powołania biegłych psychiatrów w sprawie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zgwałcenie żony, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS przyznającej rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, ponieważ ubezpieczony nie wniósł sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy rozszerzającej wspólność majątkową na nieruchomość, uznając brak interesu prawnego powoda.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie ustanowienia adwokata z urzędu i odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając, że postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia zażalenia nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie karne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący weksla, oddalając liczne zarzuty pozwanej spółki.

Sąd Okręgowy obniżył nawiązkę zasądzoną na rzecz pokrzywdzonego, utrzymując w mocy wyrok skazujący za naruszenie czynności narządu ciała.

Sąd ustalił, że trwała zmiana przeznaczenia nieruchomości z przemysłowej na mieszkaniową nastąpiła już w momencie rozpoczęcia budowy, co uzasadnia obniżenie stawki opłaty za użytkowanie wieczyste.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał M.B. za kradzież zegarków, medali i pieniędzy, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia części szkody.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież spodni, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zwalniając od kosztów sądowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację przedsiębiorców od kary pieniężnej nałożonej za używanie legalizacyjnych odmierzaczy paliw bez ważnego świadectwa legalizacji, uznając naruszenie warunków koncesji.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uwzględniając jako okres składkowy czas pozostawania bez pracy po rozwiązaniu stosunku pracy, za który przyznano wynagrodzenie.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek o uzasadnienie złożony po terminie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy kwoty zachowku z 8000 zł do 3200 zł dla każdego z powodów, uwzględniając apelację pozwanego i stosując art. 5 Kodeksu cywilnego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku WSA, uznając wniosek za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie wyłączenia sędziego, uznając, że takie postanowienie nie kończy postępowania karnego i nie podlega wznowieniu.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali swojej niezdolności do ponoszenia kosztów postępowania mimo otrzymywania emerytur.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną, i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku formalnego, mimo podnoszonych przez skazanego trudności finansowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on winy sprawcy wypadku, co było podstawą do zasądzenia odszkodowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za paserstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.M. od wyroku utrzymującego w mocy skazanie za pozbawienie wolności połączone ze szczególnym udręczeniem, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braków formalnych, podkreślając konieczność sporządzenia wniosku przez profesjonalnego pełnomocnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.