IV W 377/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza w WarszawieWarszawa2015-04-28
SAOSKarnewykroczeniaNiskarejonowy
wykroczenieprawo drogoweprzejście dla pieszychwyprzedzanieuniewinnieniekodeks wykroczeń

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu wyprzedzania przed przejściem dla pieszych, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę przeciwko S. Ż., obwinionemu o naruszenie przepisów Prawa o ruchu drogowym poprzez wyprzedzanie pojazdu bezpośrednio przed oznakowanym przejściem dla pieszych. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd uniewinnił obwinionego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Koszty postępowania zostały przejęte na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie, IV Wydział Karny, rozpoznał sprawę z sygnaturą akt IV W 377/14 przeciwko S. Ż., który był obwiniony o popełnienie wykroczenia polegającego na naruszeniu zasad ruchu drogowego. Zarzucono mu, że w dniu 3 marca 2014 r. w Warszawie, kierując samochodem, wykonał manewr wyprzedzania pojazdu bezpośrednio przed oznakowanym przejściem dla pieszych, co stanowiło naruszenie art. 26 ust. 3 pkt 1 Pord. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniach 10 lutego 2015 r. i 28 kwietnia 2015 r., sąd, działając w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej, orzekł uniewinnienie obwinionego S. Ż. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Dodatkowo, na podstawie art. 118 § 2 k.p.w., sąd postanowił, że koszty postępowania przejmie na rachunek Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, obwiniony został uniewinniony od popełnienia zarzucanego mu czynu.

Uzasadnienie

Sąd nie dopatrzył się popełnienia zarzucanego czynu przez obwinionego, co skutkowało jego uniewinnieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uniewinnienie

Strona wygrywająca

S. Ż.

Strony

NazwaTypRola
S. Ż.osoba_fizycznaobwiniony

Przepisy (3)

Główne

k.w. art. 97

Kodeks wykroczeń

Pomocnicze

Pord art. 26 § 3 pkt. 1

Prawo o ruchu drogowym

k.p.w. art. 118 § § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Podstawa do przejęcia kosztów postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Skład orzekający

Agnieszka Berezowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad postępowania w sprawach o wykroczenia drogowe i możliwości przejęcia kosztów przez Skarb Państwa."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie ustanawia nowych zasad interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa zakończona uniewinnieniem, bez szczególnych elementów budzących zainteresowanie poza samą procedurą.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV W 377/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Żoliborza w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Berezowska Protokolant: Weronika Kaźmierczak Bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 lutego 2015 r. i 28 kwietnia 2015r. sprawy: S. Ż. , syna T. i B. z domu J. , urodzonego w dniu (...) w W. , obwinionego o to, że: W dniu 3 marca 2014 r. około godz. 09:25 w W. na ulicy (...) od strony ulicy (...) w kierunku ulicy (...) naruszył zasady przewidziane w art. 26 ust. 3 pkt. 1 Pord w ten sposób, że kierując samochodem marki C. o nr rej. (...) na wysokości parkingu południowego Cmentarza Północnego wykonał manewr wyprzedzania pojazdu bezpośrednio przed oznakowanym znakami D6 i P10 przejściem dla pieszych, tj. za wykroczenie z art. 97 k.w. w zw. z art. 26 ust. 3 pkt. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, zm.: Dz. U. z 2011 r. nr 30, poz. 151: Dz. U. z 2011r. nr 222 poz. 1321: Dz. U. z 2012 r. poz. 951) orzeka: I. Uniewinnia obwinionego S. Ż. od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. Na podstawie art. 118 § 2 k.p.w. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI