Orzeczenia sądowe — Strona 8089 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując okres zaliczenia tymczasowego aresztowania na poczet kary ograniczenia wolności dla oskarżonego K.R.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o zapłatę odszkodowania za śmierć ryb spowodowaną zanieczyszczeniem stawów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisu i posłużenie się nim jako autentycznym, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu, uznając, że nie zachodzi kolizja interesów między członkiem zarządu a spółką, gdy spór toczy się z organem rentowym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Uniwersytetu, potwierdzając, że honorarium autorskie wypłacone pracownikowi za utwór dydaktyczny stworzony w ramach obowiązków pracowniczych stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki kwotę 112 151,40 zł wraz z odsetkami, tytułem zapłaty za niezrealizowane prace.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego córka nie dopuściła się rażącej niewdzięczności, co jest warunkiem odwołania darowizny.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego D.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając, że kwestia naliczenia podatku VAT od ceny nabycia nieruchomości leży w gestii sądu, a nie komornika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na czynność komornika, uznając je za spóźnione z powodu niezachowania terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki jawnej i jej wspólnika kwotę ponad 129 tys. zł tytułem niespłaconego kredytu, uznając odpowiedzialność wspólnika za subsydiarną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kwoty 84.100 zł z tytułu zwrotu nienależnie wypłaconej gwarancji ubezpieczeniowej, uznając roszczenie za przedawnione i niezasadne.

Sąd Okręgowy zasądził od prezesa zarządu spółki na rzecz syndyka masy upadłości kwotę 230.000 zł z odsetkami, uznając pobranie środków za czyn niedozwolony z uwagi na nieważność umów pożyczki i brak skutecznego zarachowania spłaty.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo połączone z rozbojem, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej opisu czynu i wymiaru grzywny, obniżając liczbę stawek dziennych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że sąd niższej instancji błędnie ocenił kwalifikację prawną czynu bez przeprowadzenia rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zwrotu nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą, nawet jeśli składki były wyższe od minimalnych.

Sąd Apelacyjny uchylił decyzję ZUS i nakazał wydanie interpretacji przepisów dotyczących podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne zleceniobiorców wykonujących pracę za granicą.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy osobie chorej na schizofrenię, która wcześniej pobierała rentę przez wiele lat.

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne po wydaniu wyroku przez TSUE w sprawie C-42/14, który miał wpływ na rozstrzygnięcie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazała ona samoistnego posiadania nieruchomości, a jedynie zależne jako dzierżawca.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela 60 000 zł zadośćuczynienia dla małoletniej córki ofiary wypadku, uznając roszczenie za nieprzedawnione i zasadne pomimo śmierci sprawcy i upływu lat od zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając umowę za nieważną z powodu braku umocowania osoby ją zawierającej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu, odrzucając wniosek zamawiającego o zwrot kosztów pełnomocnika.

Trybunał Konstytucyjny zwraca się do Sejmu z uwagami o potrzebie pilnego uregulowania kwestii waloryzacji wynagrodzeń pracowników sądów, których pensje są "zamrożone" od kilku lat.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, mimo że była ona w ciąży i działalność generowała straty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy P.P.H. Elektroinstal S.O. i nakazała unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego, uznając, że błąd w specyfikacji szaf stanowił omyłkę podlegającą poprawie na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając stanowisko Sądu Okręgowego, że kary umowne nie były należne z powodu błędnego naliczenia przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego uniwersytetu, potwierdzając zasadność przywrócenia pracownicy do pracy na poprzednich warunkach, gdyż kryterium doboru do wypowiedzenia zmieniającego było nieobiektywne.

Sąd Okręgowy przyznał M.S. prawo do renty socjalnej, zmieniając decyzję ZUS, po ustaleniu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej zespołem Marfana i innymi schorzeniami.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uszkodzenie ciała na karę grzywny, uznając jego winę pomimo braku przyznania się do winy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część odszkodowania i renty, uwzględniając 20% przyczynienie się powoda do szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Rejonowy w Gliwicach zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powoda J. R. kwotę 35.000 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, uznając roszczenie o zwrot nakładów za przedawnione, mimo że budynek był trwale związany z gruntem.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia nawiązania stosunku pracy, mimo nagłego zachorowania tuż po podjęciu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że zobowiązania kredytowe nie stanowią przeszkody do ich uiszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok w części dotyczącej zarzutu niezgłoszenia wniosku o upadłość spółki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 200 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty 5.177,72 zł od agenta rozliczeniowego, uznając, że umowa nie nakładała na niego odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązania przez organizatora turystyki oraz że roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda połowę kosztów naprawy samochodu uszkodzonego w wyniku poślizgu na zabłoconej drodze, uznając przyczynienie się obu stron do szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.Z., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku świadectwa pracy.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu telefonu komórkowego na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za pobicie i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność szeregu czynności prawnych związanych z rzekomą sprzedażą weksli i nieruchomością, uznając je za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i prawem, co stanowiło próbę wyłudzenia majątku.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody w uprawach choinek spowodowane przez dziką zwierzynę, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów postępowania, a oddalając apelacje obu stron w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i potwierdzając przekroczenie granic obrony koniecznej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego, uznając oferty za zgodne z SIWZ.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że świadczenia wypłacane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) na podstawie stażu pracy, a nie kryteriów socjalnych, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kary umownej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Skarbu Państwa na rzecz osadzonego 80 000 zł zadośćuczynienia za zakażenie wirusowym zapaleniem wątroby typu C, uznając wysokie prawdopodobieństwo zarażenia w zakładzie karnym, oddalając jednocześnie żądanie renty z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy pomimo posiadanych schorzeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego obniżający wynagrodzenie wykonawcy z powodu wadliwego montażu posadzki drewnianej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako usiłowanie krótkotrwałego użycia pojazdu zamiast kradzieży z włamaniem, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, potwierdzając, że wzorzec jest stosowany wyłącznie w relacjach z przedsiębiorcami, a nie konsumentami.

Sąd Okręgowy nakazał przeproszenie kandydata na Prezydenta RP za podanie nieprawdziwych informacji o promowaniu faszyzmu i przypisanie mu nieprawdziwych wypowiedzi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu powierzchni lokalu mieszkalnego, gdyż nie wykazał, aby spółdzielnia kwestionowała jego prawo własności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych i częściowo zmienił postanowienie sądu rejonowego w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanych na rzecz gminy zwrot kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że szkoda wynikająca z niedowładu ręki lewej została już naprawiona przez ubezpieczyciela sprawcy wypadku komunikacyjnego, a szpital nie ponosi odpowiedzialności za błąd medyczny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki, potwierdzając brak drogi sądowej w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały związku wyznaniowego dotyczącej wyboru jego władz.

Sąd Rejonowy w Kłodzku ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami z datą wsteczną, oddalając jednocześnie żądanie ustanowienia jej z daty wcześniejszej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że rozwiązanie umowy o pracę z powódką w trybie natychmiastowym było nieuzasadnione z powodu braku konkretnej przyczyny podanej w oświadczeniu pracodawcy.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia, umarzając postępowanie wykonawcze z powodu braku prawomocności decyzji w ustawowym terminie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku na rzecz poszkodowanego 80 000 zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz 2 354,50 zł odszkodowania za dalsze koszty leczenia, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za skutki wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wierzytelności, uznając brak dowodów na skuteczne nabycie i istnienie tej wierzytelności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za udaremnienie egzekucji poprzez sprzedaż majątku, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy S. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz podwykonawcy Z. W. kwotę ponad 157 tys. zł za roboty budowlane, potwierdzając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o sprzedaży gospodarstwa rolnego w celu działu spadku, uznając, że fizyczny podział jest niemożliwy i sprzeczny z zasadami prawidłowej gospodarki rolnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z ZFŚS wypłacone pracownikom bez uwzględnienia kryterium socjalnego stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty socjalnej, uznając ją za całkowicie niezdolną do pracy pomimo ciąży, która nie stanowiła nowej okoliczności uzasadniającej uchylenie decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kary umownej wynikającej z umowy o współpracę w zakresie prowadzenia szkoleń z samoobrony, uznając częściowo zasadność roszczenia powoda.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy sprzedaży lokalu, uznając, że mimo pozorności umowy sprzedaży, ukrywała ona ważną umowę darowizny, której powodowie nie odwołali skutecznie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając prawidłowość uchwał Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników, które odwołały go z funkcji i powołały nowego prezesa, uznając jednocześnie, że osoba głosująca na zgromadzeniu była prawowitym wspólnikiem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powódki kwotę 4.913,11 zł tytułem spłaconych zobowiązań, uznając ważność umowy poręczenia.

Sąd zasądził 800 zł zadośćuczynienia za naruszenie prawa do prywatności przez ujawnienie informacji o leczeniu metadonem, oddalając pozostałe roszczenia dotyczące warunków w areszcie.

Sąd Rejonowy nakazał pozwanemu opróżnienie tymczasowego pomieszczenia, uznając, że utracił on tytuł prawny do jego zajmowania po wygaśnięciu umowy najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy nie jest umową darowizny i nie podlega odwołaniu z powodu rażącej niewdzięczności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu z powodu nierozstrzygniętych wątpliwości co do poczytalności oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Rejonowy w Giżycku oddalił powództwo pracownika o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione zmianami organizacyjnymi w urzędzie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obwinionego kwestionującego legalność dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek, uznając umowy nazwane umowami o dzieło za umowy o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy o zleceniu, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo naruszenia dóbr osobistych, nie zasądził zadośćuczynienia, gdyż nie było ono uzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie kary łącznej, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do wyższej emerytury górniczej poprzez zastosowanie przelicznika 1,8 do okresów pracy w zawodowej drużynie ratowniczej oraz jako mechanik sprzętu ratowniczego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości renty, uznając prawidłowość wyliczeń organu rentowego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionych M.S. i P.S. za wykroczenia polegające na nieostrożnym pędzeniu bydła i przeganianiu go po zasianych gruntach rolnych, orzekając kary grzywny oraz nawiązkę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wkładów do spółki z powodu braku legitymacji procesowej czynnej strony powodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że brak było podstaw do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty, gdyż pozwana nie wykazała inicjatywy w spłacie zadłużenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zastępując karę pozbawienia wolności grzywną za groźby karalne i nawoływanie do popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz córek spadkodawcy kwoty po 17.332,83 zł tytułem zachowku, uznając wydziedziczenie za bezskuteczne.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za urlop oraz zwrot kosztów odzieży roboczej, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, uwzględniając zarzut potrącenia i częściową zapłatę, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo gminy o zwrot kosztów dotacji na niepełnosprawnego ucznia, uznając, że gmina dotująca nie może domagać się zwrotu w oparciu o przepisy o systemie oświaty, a powinna starać się o dofinansowanie z subwencji ogólnej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w., uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Miejskiej na rzecz wykonawcy kwotę ponad 498 tys. zł za roboty dodatkowe i zamienne wykonane w ramach inwestycji, uznając roszczenie za zasadne na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.