Orzeczenia sądowe — Strona 8088 z 13051

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał R.W. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat próby za posiadanie znacznej ilości środków odurzających (amfetaminy i marihuany).

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wyłącznego prawa najmu lokalu komunalnego, uznając, że prawo to nadal przysługuje obojgu byłym małżonkom.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury górniczej, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy górniczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za obrażenia ciała spowodowane przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając nieważność umowy o pracę zawartej z członkiem zarządu z naruszeniem przepisów Kodeksu spółek handlowych i brak podstaw do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony w kwocie ponad 350 tys. zł, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne, a pozostałe zażalenie oddalił.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za nieopartą na ustawowej podstawie.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu podwyższył alimenty na rzecz małoletniego syna z 400 zł do 550 zł miesięcznie, uwzględniając jego zwiększone potrzeby oraz trudną sytuację materialną matki, mimo pozbawienia wolności ojca.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 36 000 zł z odsetkami, uznając zasadność części roszczenia o zwrot nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka zarządu spółki od decyzji ZUS o solidarnej odpowiedzialności za nieopłacone składki, uznając brak winy za niezgłoszenie upadłości za nieudowodniony.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 września 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda pełną dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, uznając apelację powoda za uzasadnioną w zakresie przedawnienia roszczeń odsetkowych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz gminy kwotę 500 zł z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej, uznając, że wezwanie do zapłaty było prawidłowe mimo braku dołączenia dokumentów potwierdzających umocowanie osób podpisujących wezwanie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 4101,83 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając argumentację pozwanej o zawarciu ugody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy i linii obrony oskarżonego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za rozbój na 92-letnim pokrzywdzonym, wymierzając karę 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając częściowe przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając brak legitymacji pozwanego do stosowania kwestionowanych klauzul oraz brak ich abuzywności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., uznając, że organ prawidłowo pozostawił bez rozpoznania pismo męża skarżącej z powodu braku pełnomocnictwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że praca elektromontera w branży budowlanej nie jest równoznaczna z pracą w szczególnych warunkach uprawniającą do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, uznając, że rezygnacja członka zarządu spółki nie była skutecznie złożona.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżącego dowody nie spełniają wymogów prawnych dla wznowienia prawomocnie zakończonej sprawy.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego, ustalając jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zniesieniu współwłasności nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w szczególności pominięcia murowanej przybudówki.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na 1% jego wartości, odrzucając próbę podwyższenia stawki przez Gminę.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając skargę dłużniczki na postanowienie komornika i zasądzając od niej koszty postępowania zażaleniowego.

Sąd zasądził od inwestora na rzecz podwykonawcy część niezapłaconego wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając solidarną odpowiedzialność inwestora.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewłaściwej oceny odpowiedzialności zarządcy budynku za wypadek w szybie windy.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał cztery osoby za przestępstwa związane z uprawą i handlem narkotykami, w tym marihuaną, wymierzając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego odrzucający jej powództwo o alimenty od byłego męża, uznając, że jej sytuacja materialna po rozwodzie nie uległa istotnemu pogorszeniu.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym z powodu niewykazania przez skarżącego jego rzeczywistej sytuacji majątkowej i rodzinnej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 356,93 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, potwierdzając nabycie własności nieruchomości przez zasiedzenie przez wnioskodawcę, który posiadał ją od 1980 roku na podstawie nieformalnej umowy sprzedaży.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on wymagalności roszczenia zabezpieczonego hipoteką wobec dłużnika rzeczowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A. B. przeciwko J. B.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu wyjaśnienia zakresu zarządu nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając odpowiedzialność sprawcy mimo wątpliwości ubezpieczyciela co do okoliczności zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, stwierdzając, że ubezpieczony nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu działalności gospodarczej w niektórych okresach, umorzył postępowanie w innych, a w pozostałych oddalił odwołania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przyjmując, że oskarżony nieumyślnie naruszył zasady ruchu drogowego, eliminując dozór kuratora i uzupełniając podstawę prawną kary, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za spowodowanie obrażeń ciała i naruszenie nietykalności cielesnej, oddalając ich apelacje.

Sąd Apelacyjny uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej, która blokowała właścicielowi lokalu realizację planowanych prac remontowych, uznając ją za naruszającą jego interesy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania przez Sąd I instancji istoty sprawy, w szczególności wniosków dowodowych dotyczących przerwania biegu przedawnienia.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu jego śmierci, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, ale oddalił apelację powodów w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając świadczenia z ZFŚS za przychód podlegający składkom, ponieważ nie zastosowano kryterium socjalnego.

Sąd Okręgowy uniewinnił prezesa spółki od zarzutów wykroczeń skarbowych dotyczących nieprzesłania aneksów do umów najmu, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając, że nie udowodniła ona zasadności i wysokości dochodzonego roszczenia o zapłatę czynszu najmu, mimo że pozwani przyznali fakt zajmowania lokalu i istnienie umowy najmu.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygając o zakresie zarządu nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego został oddalony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych w sprawie o zapłatę, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na odmienną interpretację przepisów o zarządzie nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od zarzutu napaści na policjanta, obniżając wartość przywłaszczonego laptopa i orzekając nową karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki SKOK Wesoła, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę z powodu nieskutecznego wypowiedzenia umowy pożyczki.

Sąd Rejonowy w Pile oddalił powództwo ZUS o zapłatę odsetek od opłaty za udzielenie informacji komornikowi, uznając roszczenie za niewymagalne z uwagi na sposób uiszczania opłaty przez komornika.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 3.048 zł z odsetkami tytułem odszkodowania za wyrąbane i zabrane drzewa z działki powodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności przesyłu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania i rozstrzygając o zakresie zarządu nieruchomością wspólną przez spółdzielnię mieszkaniową.

Sąd Rejonowy w Dębicy skazał mężczyznę za kradzież kosmetyków na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia od niej na rzecz powódki kwoty ponad 127 tys. zł za dostarczony olej napędowy, uznając, że pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za przedawnione, mimo naruszenia dóbr osobistych przez funkcjonariuszy policji.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i niewystarczającego wyjaśnienia okoliczności faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych kwestii dotyczących ujawnienia umowy nienazwanej w księdze wieczystej.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego dotyczące wpisu prawa do korzystania z nieruchomości na podstawie umowy nienazwanej, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych kwestii formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące wpisu służebności przesyłu, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa może ustanowić taką służebność bez zgody wszystkich współwłaścicieli nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący zapłatę wynagrodzenia za wynajem żurawia.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. część zaległego czynszu i opłat za lokal mieszkalny, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczeń oraz odpowiedzialność ograniczoną do okresu faktycznego zamieszkiwania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanki oczywistej zasadności.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za szereg wykroczeń drogowych, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego żądania pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że nie było podstaw do uchylenia wyroku Sądu Okręgowego z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie ustanowienia służebności drogi koniecznej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie art. 145 § 2 k.c. do podziałów nieruchomości w wyniku reformy rolnej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niewykazania przez skarżącą braku możliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie zwrot pożyczek udzielonych spadkodawcy, mimo zarzutów o sfałszowanie podpisów.

Sąd ustanowił rozdzielność majątkową między małżonkami na wniosek wierzyciela, który uprawdopodobnił, że zaspokojenie jego wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o uchylenie ubezwłasnowolnienia, uznając brak przyczyn kasacyjnych.

Sąd Okręgowy zakazał przedsiębiorcy wykorzystywania klauzuli niedozwolonej dotyczącej braku możliwości zwrotu towarów odebranych osobiście.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sformułowane zagadnienie prawne dotyczące rozbieżności między ustnym a pisemnym uzasadnieniem wyroku nie spełnia przesłanek istotności i związku ze sprawą.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie Stowarzyszenia na zarządzenie Sądu Okręgowego o zwrocie odwołania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 2800 zł odszkodowania za szkodę całkowitą pojazdu, uznając opinię biegłego za miarodajną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pozwany oddalił się z miejsca zdarzenia, co uzasadnia roszczenie regresowe.

Sąd Rejonowy skazał matkę za wykroczenie polegające na dopuszczeniu do przebywania jej 7-letniego syna w niebezpiecznych okolicznościach, co doprowadziło do potrącenia go przez samochód.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Ś. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.054,25 zł tytułem opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2013 i 2014, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy przekazał skargę powoda o wznowienie postępowania do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżącego wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w L. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej o sygn. akt I RC [...].

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Powiatu zwrot nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.