II K 937/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Dębicy rozpoznał sprawę przeciwko T.K., oskarżonemu o kradzież kosmetyków (balsamu po goleniu i wody toaletowej) o łącznej wartości 503,87 zł ze sklepu Delikatesy Centrum. Kradzież miała miejsce 18 czerwca 2014 roku. Sąd ustalił stan faktyczny na podstawie wyjaśnień oskarżonego, zeznań świadków (kierowniczki sklepu M.P., właścicielki M.D. i pracownicy K.Ż.) oraz zapisu z monitoringu. Oskarżony przyznał się do winy i skorzystał z prawa do dobrowolnego poddania się karze. Sąd uznał go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, podkreślając, że czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne. Wymierzono mu karę 4 miesięcy bezwzględnego pozbawienia wolności, uznając, że jest to kara adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także uwzględniając recydywę. Sąd nie znalazł podstaw do warunkowego zawieszenia kary, wskazując na brak wniosków oskarżonego z poprzednich kar i jego wysoki stopień demoralizacji. Na mocy art. 46 § 1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę pokrzywdzonej kwoty 503,87 zł. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolniono go od kosztów sądowych z uwagi na niskie dochody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie art. 64 § 1 kk w przypadku kradzieży i wymiar kary w warunkach recydywy.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych cech sprawcy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy popełnienie kradzieży w warunkach recydywy uzasadnia orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, popełnienie kradzieży w warunkach recydywy, zwłaszcza przy braku wniosków z poprzednich kar i wysokim stopniu demoralizacji sprawcy, uzasadnia orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony, wielokrotnie karany za przestępstwa przeciwko mieniu i odbywający już kary pozbawienia wolności, nie wyciągnął wniosków z poprzednich postępowań. Jego zachowanie świadczy o braku szacunku dla prawa i cudzej własności, co w połączeniu z recydywą uzasadnia zastosowanie kary izolacyjnej w celu zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
Czy oskarżony, który popełnił kradzież w warunkach recydywy, może skorzystać z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w przypadku recydywy i braku pozytywnej prognozy kryminologicznej, sąd nie powinien stosować warunkowego zawieszenia kary.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak przesłanek do warunkowego zawieszenia kary, wskazując na dotychczasowe zachowanie oskarżonego, jego wielokrotne karanie i brak pozytywnych rokowań co do jego resocjalizacji. Tylko kara izolacyjna może zapobiec dalszej przestępczej działalności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. D. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. P. | osoba_fizyczna | świadk |
| K. Ż. | osoba_fizyczna | świadk |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
Dokonanie zaboru w celu przywłaszczenia cudzej rzeczy ruchomej.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Kwalifikacja czynu jako popełnionego w warunkach recydywy zwykłej (ponowne popełnienie umyślnego przestępstwa podobnego w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności).
Pomocnicze
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Zobowiązanie sprawcy do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w całości.
k.p.k. art. 387 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wniosek oskarżonego o dobrowolne poddanie się karze.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony popełnił kradzież w warunkach recydywy. • Oskarżony jest osobą wysoce zdemoralizowaną i nie wyciągnął wniosków z poprzednich kar. • Bezwzględna kara pozbawienia wolności jest konieczna dla zapobieżenia powrotowi do przestępstwa.
Godne uwagi sformułowania
brak jest jakichkolwiek przesłanek warunkujących skorzystanie przez Sąd z dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności • Oskarżony jest osobą wysoce demoralizowaną, a w związku z tym jedynie zastosowanie wobec niego kary izolacyjnej uchroni społeczeństwo przed jego dalszym przestępczym działaniem. • wymierzenie oskarżonemu innej kary, jak kara bezwzględnego pozbawienia wolności, zostałoby w odczuciu społecznym, poczytane jako brak należytej reakcji organu wymiaru sprawiedliwości na zarzucane mu przestępstwa.
Skład orzekający
Agnieszka Wilk-Król
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 64 § 1 kk w przypadku kradzieży i wymiar kary w warunkach recydywy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych cech sprawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowej kradzieży sklepowej popełnionej przez recydywistę, co czyni ją interesującą głównie z perspektywy praktyków prawa karnego.
“Recydywista za kradzież kosmetyków skazany na 4 miesiące więzienia.”
Dane finansowe
WPS: 503,87 PLN
naprawienie_szkody: 503,87 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.