I C 59/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 356,93 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.
Powód (...) Spółka z o.o. domagał się od pozwanego D. H. zapłaty kwoty 356,93 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd Rejonowy w Sokółce, rozpoznając sprawę w trybie zaocznym, uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami ustawowymi oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Wyrokowi nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Sokółce rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. przeciwko D. H. o zapłatę. Sprawa została rozpoznana w trybie wyroku zaocznego, co oznacza, że pozwany nie stawił się na rozprawie ani nie złożył odpowiedzi na pozew. Sąd, działając na podstawie zebranego materiału dowodowego, uznał powództwo za zasadne. W konsekwencji, w punkcie I wyroku zasądzono od pozwanego D. H. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. kwotę 356,93 zł. Do tej kwoty doliczono 8% ustawowych odsetek w stosunku rocznym, naliczanych od dnia 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. Ponadto, w punkcie II wyroku orzeczono o kosztach procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90,00 zł, w tym 60,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W pozostałym zakresie, dotyczącym dalszych żądań powoda o zwrot kosztów, sąd oddalił wniosek w punkcie III. Na koniec, w punkcie IV, wyrokowi w zakresie punktów I i II nadano rygor natychmiastowej wykonalności, co oznacza, że powód może przystąpić do egzekucji zasądzonych kwot jeszcze przed uprawomocnieniem się wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.
Uzasadnienie
Sąd uznał powództwo za zasadne na podstawie zebranego materiału dowodowego, rozpoznając sprawę w trybie wyroku zaocznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono
Strona wygrywająca
(...) Spółka z o.o.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka z o.o. | spółka | powód |
| D. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok zaoczny rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
S. K.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroków zaocznych i nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa o zapłatę rozstrzygnięta wyrokiem zaocznym, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 356,93 PLN
zapłata: 356,93 PLN
zwrot kosztów procesu: 90 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I C 59/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym S. K. Protokolant: sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2015 r. w Sokółce sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. przeciwko D. H. o zapłatę I. zasądza od pozwanego D. H. na rzecz powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą we W. kwotę 356,93 (słownie: trzystu pięćdziesięciu sześciu 93/100) zł wraz z 8 % ustawowych odsetek w stosunku rocznym od dnia 2 lutego 2015 r. do dnia zapłaty, II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 90,00 (słownie: dziewięćdziesięciu) zł, w tym kwotę 60,00 (słownie: sześćdziesięciu) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. oddala w pozostałym zakresie wniosek powoda o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu; IV. wyrokowi co do rozstrzygnięć zamieszczonych w punktach I i II nadaje rygor natychmiastowej wykonalności._
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI