Orzeczenia sądowe — Strona 8078 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie spełnił wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił zasądzenia zwrotu kosztów postępowania, uznając brak uzasadnionego przypadku do odstępstwa od zasady ponoszenia kosztów przez Skarb Państwa.

Sąd stwierdził nieważność decyzji OHIM w sprawie sprzeciwu dotyczącego znaku towarowego SPARITUAL, uznając, że Izba Odwoławcza błędnie oceniła renomę znaku SPA i pominęła analizę ryzyka pasożytnictwa.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Królestwa Hiszpanii o stwierdzenie nieważności rozporządzenia wprowadzającego wzmocnioną współpracę w dziedzinie jednolitego systemu ochrony patentowej, uznając jego podstawę prawną (art. 118 TFUE) za właściwą.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił skargę Królestwa Hiszpanii o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (UE) nr 1260/2012 dotyczącego systemu językowego jednolitego patentu, uznając je za zgodne z prawem UE.

Sąd uwzględnił częściowo skargę spółek irańskich, stwierdzając nieważność środków ograniczających wobec dwóch z nich z powodu braku wystarczających dowodów na ich powiązanie z reżimem irańskim, jednocześnie oddalając skargę pozostałych dwóch spółek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odrzucającą sprawozdanie finansowe z wyborów do Parlamentu Europejskiego z powodu naruszenia przepisów dotyczących źródeł finansowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację R. K. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że wnioskodawca nie wykazał 15 lat pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za przekroczenie prędkości, jazdę bez dokumentów i przewożenie pasażera bez pasów, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy ustalił, że powód wstąpił w stosunek najmu lokalu po zmarłej matce, uznając spełnienie przesłanek stałego zamieszkiwania i sprawowania opieki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju odmawiającą udostępnienia informacji publicznej dotyczącej umowy koncesyjnej na budowę i eksploatację autostrady, uznając, że informacje te stanowią tajemnicę przedsiębiorcy.

NSA uchylił postanowienie WSA w części dotyczącej odmowy ustanowienia radcy prawnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego zebrania materiału dowodowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę z powodu braków formalnych, polegających na niewskazaniu adresów zamieszkania skarżących.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając większość powództw o wynagrodzenie za pracę i nakazując zwrot części świadczeń przez powodów na rzecz szpitala.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wykluczeniu członka z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd dokonał działu spadku po kilku spadkodawcach, przyznając całość majątku jednej z uczestniczek z obowiązkiem spłaty pozostałych spadkobierców.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek spółki do zwrotu korzyści majątkowej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając argumenty obrony dotyczące przedawnienia i kary za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 206.711,83 zł tytułem zapłaty wynagrodzenia, oddalając zarzut potrącenia kar umownych z powodu opóźnienia w wykonaniu robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie zabójstwa, kradzieże z włamaniem i inne przestępstwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za liczne oszustwa ubezpieczeniowe polegające na wyłudzaniu odszkodowań za fikcyjne szkody, orzekając łączną karę 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnej oceny stanu zdrowia wnioskodawcy przez biegłych.

NSA uchylił postanowienie WSA w części dotyczącej ustanowienia radcy prawnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA nie zebrał w pełni materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Komitetu Wyborczego na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej odrzucającą sprawozdanie finansowe z wyborów do Parlamentu Europejskiego z powodu naruszenia przepisów dotyczących finansowania kampanii.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę taksówki za zatrzymanie pojazdu w miejscu obowiązywania znaku zakazu zatrzymywania się, uznając jego wyjaśnienia o pilnej potrzebie odebrania telefonu od chorej matki za niewiarygodne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę uzupełniającą dla powoda poszkodowanego w wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego, uznając, że dokumenty nie wykazały przejścia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o wynagrodzenie za pracę i orzekając o obowiązku zwrotu spełnionych świadczeń przez powodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i umorzył postępowanie, zobowiązując powodów do zwrotu spełnionych świadczeń.

NSA oddalił skargę kasacyjną gminy dotyczącą zwrotu środków unijnych, uznając wydatki na osoby spoza grupy docelowej oraz nieudokumentowaną pomoc rzeczową za niekwalifikowalne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i zakazie prowadzenia pojazdów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów formalnych w opisie czynu i ocenie przesłanek warunkowego zawieszenia kary.

Sąd zasądził od biura podróży na rzecz klienta część odszkodowania i zadośćuczynienia za nienależycie wykonaną usługę turystyczną, uznając m.in. zakwaterowanie w hotelu niższej kategorii i awarię klimatyzacji za istotne wady.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za podrobienie podpisu żony na aneksie do umowy telekomunikacyjnej, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym osobie, która udowodniła co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za pobicie, groźby pozbawienia życia i zniszczenie mienia, orzekając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat.

Sąd uchylił postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie przywłaszczenia pieniędzy przez konsultanta finansowego, uznając je za przedwczesne i nakazując kontynuowanie postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając karę pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości do dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Sąd Okręgowy przyznał H. Ł. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2014 roku na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą prawa do renty.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie decyzji o wyborze najkorzystniejszej oferty i odrzuceniu oferty odwołującego, z uwagi na nieprawidłową ocenę ceny jako rażąco niskiej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo uchylając i umarzając postępowanie, a częściowo oddalając powództwo o wynagrodzenie za pracę, nakazując jednocześnie zwrot spełnionych świadczeń przez powodów.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał L. P. i G. Ł. za usiłowanie rozboju oraz posiadanie cudzego dowodu osobistego, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie podatku VAT za 2007 r., uznając, że wyrok TSUE nie wpływa na możliwość odmowy odliczenia VAT przy fikcyjnych fakturach.

Sąd oddalił powództwo o ustanowienie rozdzielności majątkowej małżeńskiej, uznając, że wierzyciel nie uprawdopodobnił, iż zaspokojenie jego wierzytelności wymaga podziału majątku wspólnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu przewlekłości postępowania administracyjnego, uznając brak związku przyczynowego między działaniami organów a szkodą powodów oraz brak legitymacji procesowej jednego z powodów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zabezpieczeniu egzekucji alimentów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu z powodu niewłaściwego ustalenia sytuacji życiowej i finansowej pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych i ocenie dowodów.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że skarga kasacyjna w innej, choć podobnej sprawie, nie stanowi prejudykatu dla rozstrzygnięcia sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownika o uchylenie kary porządkowej, uznając, że pracodawca prawidłowo zastosował karę upomnienia za naruszenie obowiązków pracowniczych związanych z uszkodzeniem pojazdu służbowego i niezwłocznym zgłoszeniem szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.K. do emerytury pracowniczej, uznając okresy pobierania zasiłku chorobowego za wliczane do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku z powodu nieważności postępowania, wskazując na pozbawienie wnioskodawcy możliwości obrony jego praw.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, miarkując karę umowną za opóźnienie w dostawie mebli biurowych z 3454,65 zł do 1727,30 zł, uznając, że choć pozwana ponosi odpowiedzialność za opóźnienie, to powód w pewnym stopniu się do niego przyczynił, a kara była rażąco wygórowana.

NSA uchylił wyrok WSA i postanowienia organów nadzoru budowlanego, uznając, że art. 59 ust. 7 Prawa budowlanego, ograniczający krąg stron w postępowaniu o pozwolenie na użytkowanie, nie może być stosowany w sposób wykluczający ochronę praw osób trzecich, gdy inwestycja nie została zrealizowana zgodnie z pozwoleniem na budowę.

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w sprawie o zapłatę, przyznając adwokatowi kwotę za pomoc prawną z urzędu.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. za najechanie na stopę sąsiadki podczas cofania, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn dotyczących pracodawcy, mimo że stanowisko nie zostało zlikwidowane.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając działania funkcjonariuszy celnych za zgodne z prawem.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy stwierdził ważność wyborów uzupełniających do Senatu RP w okręgu nr 75 w województwie śląskim, ponieważ nie wpłynęły żadne protesty ani zastrzeżenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstaw prawnych orzeczenia i połączenia środków karnych, uwzględniając apelację prokuratora.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o braku uzasadnienia do postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku utrzymującego w mocy uniewinnienie oskarżonej od zarzutu spowodowania wypadku drogowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wyrokowi zaocznemu, uznając, że rygor natychmiastowej wykonalności nie wygasł.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą klasyfikacji samochodu typu pickup jako osobowego na potrzeby podatku akcyzowego, potwierdzając prawidłowość zastosowania pozycji CN 8703.

Sąd skazał 82-letnią kierującą za spowodowanie wypadku na przejściu dla pieszych, wymierzając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o wynagrodzenie za pracę i nakazując zwrot spełnionych świadczeń.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. L. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego M. L. za szereg przestępstw, w tym rozbój z użyciem noża, kradzieże i usiłowanie włamania, orzekając łączną karę 4 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę, a także obowiązek naprawienia szkód.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie powierzonego mu samochodu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby oraz nakazując częściowe naprawienie szkody.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń proceduralnych i błędnej oceny dowodów przez sąd odwoławczy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku ze służbą wojskową, uznając, że mimo urazu kolana, ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami inżyniera architektury krajobrazu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Veolia Industry Polska sp. z o.o. w przetargu na dostawę ciepła, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty konsorcjum MPEC i Rindipol oraz odrzucenie oferty Veolia, a także powtórzenie oceny ofert.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o uchylenie wyroku, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Newind sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty Xcomp sp. z o.o. sp. k. z powodu nieuprawnionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i wad w dokumentacji dotyczącej potencjału kadrowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od zachowku, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego, uznając zaskarżone orzeczenie za prawidłowe.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając kwotę zadośćuczynienia zasądzoną na rzecz syna zmarłego, a zasądzając na rzecz powódki zwrot części kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanej spółki w likwidacji, umorzył postępowanie w zakresie wydania nieruchomości i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego w wypadku, uwzględniając stopień przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku w tramwaju, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał wystarczająco swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego S. S. za liczne przestępstwa popełnione w latach 1995-2003, orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy opłaty za odprowadzone ścieki, nawet w przypadku awarii, jeśli ilość ścieków jest równa ilości pobranej wody i brak jest urządzeń pomiarowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej wynagrodzenia za pracę i umorzył postępowanie, nakazując zwrot części świadczeń przez powodów.

Sąd Rejonowy w Ełku skazał dwóch oskarżonych za kradzież 24 500 zł z torebki, wymierzając im kary po 1 roku i 2 miesiące pozbawienia wolności oraz nakazując solidarne naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie, uznając brak związku przyczynowego między wypadkiem a schorzeniem okulistycznym powódki.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących oceny dowodów i zarzutów apelacyjnych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary ze względu na negatywną prognozę kryminalistyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i zawarta jedynie w celu uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież drewna na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzekając nawiązkę i zwalniając z kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację materialną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że skarżący nie wykazał wystarczająco swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając sprawę za tożsamą z wcześniej złożonym pozwem i tym samym zasadnie odrzuconą z powodu jej zawisłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo o wynagrodzenie za pracę i orzekając o obowiązku zwrotu spełnionego świadczenia przez powodów.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając, że wniosek o prawo pomocy złożony po oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wpisie, ale przed upływem terminu do jego wykonania, powinien być rozpatrzony w pierwszej kolejności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezprawne zatrzymanie automatów do gier, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo z zamiarem bezpośrednim na karę 15 lat pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 70.000 zł zadośćuczynienia i 34.458,91 zł odszkodowania, przyznając jednocześnie rentę w wysokości 750 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając utratę zaufania pracodawcy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia z powodu nieterminowości w załatwianiu spraw.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że dochodzone roszczenie zostało już w całości wyegzekwowane w poprzednim postępowaniu egzekucyjnym.