VII PA 103/15

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2015-06-18
SAOSPracywynagrodzenie za pracęŚredniaokręgowy
wynagrodzenieapelacjapostanowieniezwrot świadczeniaumorzenie postępowaniasąd pracyszpital

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej wynagrodzenia za pracę i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o obowiązku zwrotu spełnionych świadczeń przez powodów na rzecz pozwanego szpitala.

Sprawa dotyczyła powództwa o wynagrodzenie za pracę wytoczonego przez M. M., R. Ś. i M. U. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi w Łodzi. Sąd Rejonowy wydał wyrok zasądzający na rzecz powodów określone kwoty. Jednakże, Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację strony pozwanej, uchylił zaskarżony wyrok w kluczowych punktach i umorzył postępowanie. Dodatkowo, orzeczono o obowiązku zwrotu przez powodów na rzecz szpitala świadczeń, które zostały im wypłacone na podstawie uchylonego wyroku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa M. M., R. Ś. i M. U. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi w Łodzi, domagających się zasądzenia wynagrodzenia za pracę. Po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, który zasądził na rzecz powodów określone kwoty, Sąd Okręgowy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzenia wynagrodzenia i umorzyć postępowanie w tej części. Ponadto, sąd orzekł o obowiązku zwrotu przez każdego z powodów na rzecz pozwanego szpitala kwot otrzymanych świadczeń, które zostały wypłacone na podstawie uchylonego wyroku. Nie obciążono powodów kosztami postępowania za obie instancje.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże uchylenie wyroku i umorzenie postępowania sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub faktycznych w pierwotnym rozstrzygnięciu lub zmianę okoliczności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchylenie wyroku i umorzenie postępowania w części, orzeczenie o zwrocie świadczeń.

Strona wygrywająca

Pozwany (Wojewódzki Szpital w Ł.) w zakresie uchylenia wyroku i zwrotu świadczeń.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznapowód
R. Ś.osoba_fizycznapowód
M. U.osoba_fizycznapowód
Wojewódzki Szpital (...) w Ł.instytucjapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym), 2 (drugim), 3 (trzecim), 5 (piątym), 7 (siódmym) i umorzyć postępowanie nie obciążać powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za I i II instancję orzec o obowiązku zwrotu przez M. M. na rzecz Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł. spełnionego świadczenia w kwocie 10.029,82 (dziesięć tysięcy dwadzieścia dziewięć 82/100) złotych

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodnicząca

Monika Pawłowska-Radzimierska

sprawozdawca

Paulina Kuźma

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków i zwrotu świadczeń w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego rozstrzygnięcia w drugiej instancji, gdzie uchylono wyrok i nakazano zwrot świadczeń. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

zwrot świadczenia: 10 029,82 PLN

zwrot świadczenia: 2554,02 PLN

zwrot świadczenia: 8973,92 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VII Pa 103/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska (spr.) del. Sędzia SR Paulina Kuźma Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. , R. Ś. , M. U. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lutego 2014 roku w sprawie sygn. akt X P 911/13 postanawia: 1. uchylić zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym), 2 (drugim), 3 (trzecim), 5 (piątym), 7 (siódmym) i umorzyć postępowanie; 2. nie obciążać powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za I i II instancję; 3. orzec o obowiązku zwrotu przez M. M. na rzecz Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł. spełnionego świadczenia w kwocie 10.029,82 (dziesięć tysięcy dwadzieścia dziewięć 82/100) złotych; 4. orzec o obowiązku zwrotu przez R. Ś. na rzecz Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł. spełnionego świadczenia w kwocie 2.554,02 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt cztery 02/100) złotych; 5. orzec o obowiązku zwrotu przez M. U. na rzecz Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł. spełnionego świadczenia w kwocie 8.973,92 (osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt trzy 92/100) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI