Orzeczenia sądowe — Strona 8079 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, mimo jej stwierdzenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego częściowo zwalniający spod egzekucji przedmioty zajęte u żony dłużnika, uznając, że część z nich stanowi jej majątek osobisty lub została nabyta w dobrej wierze.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanego E. J. solidarnie na rzecz powodów T. D. i D. D. kwotę 196.400,18 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o przeliczenie renty rodzinnej, uznając, że organ rentowy prawidłowo ustalił jej wysokość od daty złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy, gdyż nie przeprowadził rozgraniczenia nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący korekty kosztów osieroconych dla E. Wytwarzanie S.A. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zastosowanie 'klucza podziału'.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o stwierdzeniu spadku, stwierdzając nabycie spadku przez żonę na podstawie testamentu ustnego.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. kwotę 15 238,87 zł z odsetkami z tytułu zaległego czynszu i opłat za media, oddalając powództwo w pozostałej części z uwagi na przedawnienie.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę reszty wynagrodzenia, zasądzając 133.116,52 zł, jednocześnie miarkując karę umowną naliczoną przez pozwaną do kwoty 50.000 zł.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od biura podróży zadośćuczynienie dla dzieci za śmierć rodziców w wyniku utonięcia podczas zorganizowanej wycieczki z powodu rażących zaniedbań organizatora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę należności z faktur, których autentyczności nie udowodniono.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dziecka z 600 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał R.R. za spożywanie alkoholu w parku, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprawidłowej oceny dowodów dotyczących wysokości zarobków wnioskodawcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając decyzję ZUS o odmowie prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35 lat stażu pracy, gdyż okres opieki nad dzieckiem nie został uznany za okres kwalifikujący do świadczenia pielęgnacyjnego.

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 30 kwietnia 2015 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.

NSA oddalił skargę kasacyjną organu, potwierdzając, że decyzja podatkowa wydana po upływie terminu przedawnienia jest wadliwa, nawet jeśli zobowiązanie zostało zapłacone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki wymagane przez prawo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania i kosztami pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie członka zarządu spółki w likwidacji od decyzji ZUS o jego osobistej odpowiedzialności za zaległe składki, uznając brak przesłanek do uwolnienia się od odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie z powodu przedawnienia roszczenia, uznając, że śmierć syna powódki nie wynikała z przestępstwa.

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego od zarzutu oszustwa, stwierdzając brak znamion przestępstwa w opisie czynu przypisanego przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za najem samochodu zastępczego i oddalając powództwo w części dotyczącej kosztów podstawienia pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niedostatecznego sprecyzowania obowiązków regulacyjnych nałożonych przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia za wykonanie kary dodatkowej pozbawienia praw publicznych, uznając, że takie roszczenia należy dochodzić w postępowaniu cywilnym, a nie karnym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wykładnia przepisów nie budzi wątpliwości i nie zachodzi potrzeba jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę zadośćuczynienia z 30.000 zł do 7.500 zł, uwzględniając w większym stopniu przyczynienie się powódki do szkody oraz wypłaconą już kwotę.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 110 000 zł odszkodowania z tytułu śmierci męża w wyniku wypadku przy pracy, uznając zdarzenie za objęte ubezpieczeniem grupowym.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela kwotę 50 000 zł zadośćuczynienia dla matki za śmierć syna w wypadku, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że zawieszenie wypłaty emerytury na jej wniosek było zgodne z prawem, a świadczenie mogło być wznowione dopiero od daty złożenia wniosku o jego podjęcie.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację ubezpieczonego, przyznając mu prawo do zasiłku chorobowego po stwierdzeniu nieskuteczności doręczenia wezwania na kontrolne badanie lekarskie.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UKE w części dotyczącej zmiany stawek za zakańczanie połączeń w sieci, uznając ją za wydaną na błędnej podstawie prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego ubezpieczonej, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję SKO, uznając, że prawo do ustanowienia użytkowania wieczystego nieruchomości nie przysługuje byłym właścicielom w części, która została już oddana w użytkowanie wieczyste osobom trzecim.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach procesu, potwierdzając, że pracodawca, który nie wypłacił ekwiwalentu za urlop w dniu rozwiązania umowy, przegrał sprawę.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego udziału w pobiciu oraz posiadania i udzielania narkotyków, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Masy upadłości (...) kwotę 300 001 zł z odsetkami, potwierdzając odpowiedzialność inwestora za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy na podstawie art. 647(1) § 5 k.c.

WSA w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakazującą likwidację pływającego pomostu, uznając go za urządzenie wodne wymagające pozwolenia.

Sąd Rejonowy zasądził odszkodowanie na rzecz pracownicy przywróconej do pracy, uznając rozwiązanie umowy o pracę za niezgodne z prawem z powodu braku zgody związków zawodowych, mimo ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia prawa materialnego przy łączeniu kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że nie wykazał on szkody wynikającej z natychmiastowego rozwiązania umowy przez powoda, a jego zarzuty dotyczące wykładni umowy i wymagalności roszczenia były niezasadne.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanego do przeniesienia na powódkę udziału w prawie własności nieruchomości w związku z rażącą niewdzięcznością obdarowanego.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część opłaty za obsługę pożyczki w domu za niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS odmawiające wydania zaświadczeń A1, stwierdzając brak podstaw do odmowy i tym samym umożliwiając ponowne rozpatrzenie wniosków przez ZUS.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy domagającego się zadośćuczynienia za wykonanie kary dodatkowej pozbawienia praw publicznych, uznając, że takie roszczenia należy dochodzić w postępowaniu cywilnym.

Sąd Okręgowy w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o znęcanie się, korygując podstawę prawną środków karnych, datę popełnienia jednego z przestępstw oraz zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego z powodu istotnych braków.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda karę umowną w wysokości ponad 37 tys. zł za niedostarczenie zakontraktowanej kukurydzy.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz gminy odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia.

Sąd Okręgowy nakazał przeproszenie kandydata na Prezydenta RP za podanie nieprawdziwych informacji o promowaniu faszyzmu.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i przerobienie dokumentu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia materiału dowodowego, w szczególności w zakresie analizy nagrania z monitoringu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uwzględniając opinię biegłych lekarzy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, unieważniła wybór najkorzystniejszej oferty i nakazała powtórzenie oceny ofert z odtajnieniem części dokumentacji, uznając zasadność zarzutu naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał B.W. emeryturę, uznając jego pracę jako malarza szyldowego w Spółdzielni Pracy w O. za pracę w szczególnych warunkach, mimo kwestionowania jej przez ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie za represje, uznając, że J.O. był tajnym współpracownikiem SB, co zaprzeczało jego działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki dotyczącą zasądzenia odsetek ustawowych od zasądzonego odszkodowania, uznając jej żądanie za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz syndyka masy upadłości spółki ponad 165 tys. zł z tytułu nienależnie pobranych środków, uznając umowy o dzieło i pożyczki za nieważne z powodu wadliwej reprezentacji spółki.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przywłaszczenie mienia spółki, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżoną z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd zobowiązał Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego do wydania decyzji w przedmiocie prawa następców prawnych zmarłego żołnierza do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu związanego ze służbą wojskową, uznając, że prawo to jest dziedziczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie komornika obciążające go kosztami postępowania egzekucyjnego w sytuacji bezskutecznej egzekucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu usiłowania oszustwa, uznając apelacje prokuratora i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. D. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz ofiary wypadku 27 500 zł zadośćuczynienia, uwzględniając 30% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkową kwotę 205,72 zł tytułem zwrotu kosztów egzekucyjnych, uznając apelację powódki za uzasadnioną w tym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 8 272,82 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona przez ubezpieczyciela kwota była zaniżona.

Sąd Okręgowy w Lublinie skazał trzech oskarżonych za przestępstwa związane z kradzieżą z użyciem noża i posiadaniem oraz udzielaniem narkotyków, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie dochodzona, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez pozwanego po wydaniu wyroku przez Sąd I instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok w sprawie o alimenty, zwiększając kwoty zasądzone na rzecz dzieci i żony, jednocześnie uchylając alimenty dla pełnoletniego syna po porzuceniu przez niego nauki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel prawidłowo ustalił odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, stosując części alternatywne do 15-letniego pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatniczki, uznając, że wydatki poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej na uzyskanie uprawnień radcy prawnego nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ strona powodowa nie wykazała istnienia i zasadności dochodzonej wierzytelności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazania przepis dotyczący posłużenia się cudzym dowodem osobistym z powodu przedawnienia, utrzymując jednocześnie skazanie za podrobienie podpisu na wekslu i oszustwo.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę ORA, po tym jak Minister cofnął skargę z powodu uchylenia zaskarżonej uchwały.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, precyzując datę nabycia własności i krąg współwłaścicieli.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie referendarza sądowego od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia wniosków o powołanie na stanowisko sędziego, uznając brak sprzeczności uchwały z prawem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty oraz koszty procesu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wyczerpał drogi prawnej, nie zaskarżając części wyroku sądu administracyjnego dotyczącej amortyzacji samochodu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia i wysokości dochodzonego roszczenia, opierając się na wyciągu z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego, który zgodnie z prawem nie stanowił wystarczającego dowodu istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownik delegowany do pracy w Belgii podlega polskiemu ustawodawstwu ubezpieczeń społecznych, jeśli jego pracodawca (agencja pracy tymczasowej) prowadzi znaczną działalność w Polsce i pracownik podlegał polskiemu ubezpieczeniu bezpośrednio przed delegowaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie udowodnił on zawarcia umowy pożyczki z pozwanym z powodu rozbieżności w numeracji umów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć matki i brata, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 65 000 zł.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowa o sortowanie i układanie tarcicy była umową o świadczenie usług, a nie umową o dzieło, co skutkuje obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki i zasądzając koszty od powódki, uznając zasadność obniżenia zachowku z uwagi na brak kontaktu z ojcem.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawczyni prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w W. w części dotyczącej kary za wykroczenie prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości, uznając, że sąd niższej instancji rażąco naruszył prawo materialne, orzekając karę ograniczenia wolności zamiast aresztu lub grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie dotyczące kosztów postępowania zabezpieczającego, potwierdzając dopuszczalność jego wszczęcia na podstawie nieprawomocnego wyroku gospodarczego.

Sąd oddalił powództwo o uznanie umowy darowizny za bezskuteczną, uznając brak zamiaru pokrzywdzenia wierzycieli przez darczyńcę.

Sąd Okręgowy zasądził po 20 000 zł zadośćuczynienia dla wdowy i córki po ofierze wypadku, uwzględniając 25% odpowiedzialności kierowcy i 75% przyczynienia się pieszego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając, że wypadek nastąpił wyłącznie z winy pieszego i jego towarzyszy.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na karę 2 lat pozbawienia wolności za kradzież z włamaniem 84 telewizorów o wartości ponad 113 tys. zł.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy wynagrodzenie za prace geodezyjne, uznając je za element świadczenia generalnego wykonawcy, mimo braku kwalifikacji umowy jako umowy o roboty budowlane.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynów zarzucanych oskarżonemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie przysługuje mu roszczenie o przeniesienie własności lokalu mieszkalnego, ponieważ jeden ze spadkobierców (brat powoda) skutecznie zrealizował swoje uprawnienia wobec spółdzielni.

Sąd stwierdził, że spadek po Z. L. na podstawie ustawy nabyli jej mąż R. L. oraz dzieci M. S. i B. L., każdy po 1/3 części.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o emeryturę z tytułu pracy w warunkach szczególnych z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu pracy.