Orzeczenia sądowe — Strona 8057 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz małoletniego poszkodowanego D.P. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla interesu publicznego ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.M.(1) za przestępstwa narkotykowe, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary orzeczonej za czyn popełniony po dacie pierwszego wyroku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut braku legitymacji czynnej powoda oraz niewykazanie przez niego przejścia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną, tym samym utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw seksualnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając brak możliwości obiektywnego przypisania skutku jego zaniechaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 10.000 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu zabezpieczonego wekslem.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa, uchylając wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwa klientów biur podróży przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę odszkodowania z powodu niewypłacalności organizatorów turystyki, uznając brak podstaw do odpowiedzialności państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że szkoda w uprawie rolnej obejmuje również koszty przygotowania pola do zasiewu, poniesione przed jego wykonaniem, jeśli zostały wyrządzone przez zwierzęta łowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut naruszenia przepisów prawa nie był oczywisty i nie wykazał wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariusza celnego dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służby, uznając brak naruszenia zasady równości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, w szczególności dotyczących prawidłowości doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie przeciwko syndykowi masy upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wcześniejszą emeryturę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej ryczałtowego wynagrodzenia pośrednika w przypadku rozwiązania umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Diabetologii sp. z o.o. w Warszawie dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę pasków do glukometrów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o nieuczciwej konkurencji i rażąco niskiej cenie oferty innego wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie terenów zieleni miejskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Budimex S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy W. R. i nakazała unieważnienie czynności oceny ofert oraz odrzucenie oferty konsorcjum Windmill z powodu wskazania nieistniejącego tytułu prasowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania Orange Polska S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na usługi telekomunikacyjne dla Poczty Polskiej S.A., uznając SIWZ za jednoznaczną i zgodną z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu na serwery, nakazując zwrot wpisu odwołującemu TRADEX SYSTEMS sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał Ł. G. za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności i rok zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, uznając, że nie zachodzą przesłanki z art. 398^9 § 1 k.p.c.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczyły stosowania prawa, a nie jego zgodności z Konstytucją.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz przedsiębiorcy część dochodzonej kwoty, umorzył postępowanie w niewielkiej części i oddalił powództwo w pozostałym zakresie, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że ubezpieczyciel nie ponosi odpowiedzialności za kradzież ładunku, ponieważ samochód został zaparkowany poza parkingiem strzeżonym wbrew warunkom umowy ubezpieczenia, a powód wykazał rażące niedbalstwo.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury górniczej, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu pracy górniczej i równorzędnej.

Sąd oddalił skargę członka personelu tymczasowego ESDZ dotyczącą zaszeregowania do grupy AD 5, uznając, że ogłoszenie o naborze było zgodne z prawem i nie naruszało zasady równego traktowania.

Sąd oddalił skargę urzędnika na decyzję o przeniesieniu w stan spoczynku, uznając, że odmowa przedłużenia okresu służby była uzasadniona interesem służby i nie doszło do naruszenia przepisów ani oczywistego błędu w ocenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zasądzenie kosztów procesu, uznając, że powód powinien był sprawdzić status działalności pozwanego przed wytoczeniem powództwa.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie wierzycieli na postanowienie Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu niewykazania przez wierzycieli, że wierzytelność powstała za zgodą małżonki lub w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców i prokuratora za bezzasadne w sprawie o rozbój.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na wyrok sądu arbitrażowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia agenta, podkreślając ograniczony zakres kontroli sądów powszechnych nad orzeczeniami arbitrażowymi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, obniżając zasądzoną kwotę z 1.420,20 zł do 1.140,20 zł, uznając, że sąd pierwszej instancji wyszedł ponad żądanie powódki.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał pracownicę banku za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu znieważenia sąsiada, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie czynu.

Sąd Rejonowy skazał kierownika budowy za niedopełnienie obowiązku zabezpieczenia terenu budowy, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za uzasadnione z powodu niewłaściwego wykonywania obowiązków.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie uszkodzenia telefonu, oddalając apelację obrońcy kwestionującą status pokrzywdzonego i ustalenia faktyczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niedopełnienie obowiązku informacyjnego dotyczącego zapasów gazu ziemnego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał zgromadzenia wspólników spółki, uznając je za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo uczelni o zapłatę czesnego, uznając umowę o usługi edukacyjne za nieważną z powodu choroby psychicznej studenta w momencie jej zawierania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa - Aresztu Śledczego w Ł. na rzecz powoda G. A. kwotę 5000 zł zadośćuczynienia za przeludnienie w celach więziennych, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Rejonowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania kierującego pojazdem wbrew obowiązkowi, przejmując koszty postępowania na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd skazał kierowcę autobusu za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego w wyniku naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Naczelnika Urzędu Skarbowego, potwierdzając, że porozumienie dotyczące rozwiązania stosunku pracy nie było zawarte z Wyższą Szkołą, a zatem nie mogło stanowić podstawy do uznania przychodów za pochodzące ze stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy o nazwie 'umowa o dzieło' dotyczące czynności księgowych były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowi ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej uwzględnienia wynagrodzenia minimalnego z tytułu niektórych okresów zatrudnienia, uznając brak podstaw do zmiany decyzji organu rentowego.

Sąd Okręgowy w Gliwicach wydał wyrok łączny, łącząc kary grzywny i pozbawienia wolności orzeczone wobec P.S. przez różne sądy, jednocześnie umarzając postępowanie w stosunku do niektórych wyroków.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy działał na podstawie ostatecznej decyzji administracyjnej, która stanowiła tytuł prawny do korzystania z gruntu.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał oskarżonego za znieważenie, naruszenie nietykalności cielesnej i groźby karalne wobec funkcjonariuszy Policji, orzekając karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację funduszu sekurytyzacyjnego, potwierdzając brak wykazania przez niego skutecznego nabycia wierzytelności od dłużnika.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał B.N. na karę grzywny za nieudzielenie informacji o osobie kierującej pojazdem, która przekroczyła prędkość.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że umowa o pracę na 1/2 etatu była ważna i odzwierciedlała rzeczywisty stosunek pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda K. J. zadośćuczynienie i odszkodowanie od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach postępowania, uznając go za stronę przegrywającą proces po cofnięciu pozwu i apelacji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za podtopienie działki, uznając brak dowodów na powstanie szkody i jej związek przyczynowy z działaniami pozwanego.

Sąd sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, poprawiając datę wydania z 18 maja 2015 r. na 18 maja 2016 r.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od Szpitala Wojewódzkiego na rzecz spółki kwotę ponad 230 tys. zł z odsetkami, oddalając wniosek o rozłożenie długu na raty z uwagi na trudną sytuację finansową szpitala.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 2.767,69 zł z tytułu diet, oddalając apelację w pozostałej części i znosząc koszty postępowania za II instancję.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec braku znamion czynu zabronionego, powołując się na niezgodność przepisów o grach hazardowych z prawem unijnym z powodu braku notyfikacji.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 6.000 zł z odsetkami z tytułu ubezpieczenia grupowego, uznając, że zgon ubezpieczonego nastąpił po terminie karencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając koszty sądowe zasądzone od oskarżonego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uwzględniając powództwo o zakaz przejazdu przez nieruchomość, uznając, że pozwani nie nabyli służebności gruntowej przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zachowek i przyznał skarżącemu 2000 zł odszkodowania, jednocześnie zalecając sądowi niższej instancji podjęcie konkretnych czynności procesowych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej, modyfikując opisy czynów, podstawy prawne i kary, a także orzekając kary łącznej dla oskarżonych R. T. i P. W.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu zniesławienia, uznając, że przekazane przez niego informacje o nieuczciwej konkurencji były prawdziwe i podane niepublicznie.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności z trzech późniejszych wyroków skazujących i orzekając karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie wcześniejszych skazań objętych poprzednim wyrokiem łącznym.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców i nakazała zamawiającemu wprowadzenie zmian w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczących dokumentacji projektowej i postanowień umowy, uznając je za niejednoznaczne i naruszające zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczki, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie, uznając brak dowodów na istnienie stosunku pracy między stronami.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał K. G. za oszustwo na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę 200 stawek dziennych oraz zobowiązał do podjęcia starań o stałą pracę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał obwinioną za wykroczenie polegające na nie wskazaniu osoby kierującej pojazdem, nakładając karę grzywny.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zezwolenie na sprzedaż nieruchomości, uznając, że czynność ta nie była czynnością przekraczającą zwykły zarząd, a wnioskodawcy nie wykazali jej konieczności i zasadności ekonomicznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o sprostowanie omyłki pisarskiej w nakazie zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na wybrakowanie akt.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, odrzucając wniosek o uzupełnienie wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 57 km/h, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego kradzieży z włamaniem (art. 279 § 1 kk) zamiast naruszenia miru domowego (art. 193 kk), kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi (art. 283 kk).

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację organu rentowego w części dotyczącej wypłaty wyrównania emerytury i odsetek za okres od maja 2011 r. do marca 2012 r., uznając, że organ rentowy nie popełnił błędu przy pierwszej odmowie przyznania emerytury w 2008 r.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie skazał oskarżonego na łączną karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie trzech przestępstw, w tym dwóch rozbojów z użyciem przemocy i jednego pozbawienia rzeczy z użyciem przemocy.

Sąd Rejonowy w Gliwicach dokonał podziału majątku wspólnego małżonków A. R. i J. R., przyznając im poszczególne składniki majątkowe i zasądzając dopłatę wyrównującą udziały.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 20 000 zł zadośćuczynienia za wypadek w windzie, uwzględniając przyczynienie się powódki do szkody w 1/3.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę zaległych ryczałtów za nadgodziny i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, uznając, że strony nie udowodniły, iż wynagrodzenie w umowie o pracę miało charakter netto.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uchylając nakaz zapłaty i oddalając powództwo spółki akcyjnej przeciwko szpitalowi.