VI Gz 123/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Rzeszowie rozpoznał zażalenie powoda D. W. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2015 r., sygn. akt V GC 379/14, w części dotyczącej zasądzenia od powoda na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. kwoty 917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powód zarzucił naruszenie art. 102 kpc poprzez jego niezastosowanie i obciążenie go kosztami, argumentując, że postępowanie apelacyjne nie miało miejsca. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, stwierdzając, że powód cofnął apelację po doręczeniu jej odpisu pozwanemu, który wniósł odpowiedź na apelację. W związku z tym, powód został uznany za stronę przegrywającą proces, a zasądzenie kosztów na rzecz pozwanego było prawidłowe na podstawie art. 203 § 2 kpc, który jest przepisem szczególnym wobec art. 102 kpc. Sąd wskazał również, że powód nie wykazał, aby wystąpienie z powództwem było niezbędne dla celowego dochodzenia praw. Koszty zastępstwa procesowego pozwanego zostały wyliczone zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kosztów procesu po cofnięciu pozwu i apelacji, w szczególności relacji między art. 203 § 2 kpc a art. 102 kpc.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strona przeciwna podjęła już czynności procesowe.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie pozwu i apelacji po podjęciu przez stronę przeciwną czynności procesowych skutkuje obowiązkiem zwrotu kosztów procesu przez stronę cofającą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu i apelacji po podjęciu przez pozwanego czynności procesowych (w tym złożeniu odpowiedzi na apelację) skutkuje uznaniem powoda za stronę przegrywającą i obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że cofnięcie apelacji po doręczeniu jej odpisu pozwanemu, który wniósł odpowiedź, oraz cofnięcie pozwu, powoduje zastosowanie art. 203 § 2 kpc, który jest przepisem szczególnym wobec art. 102 kpc. Powód został uznany za stronę przegrywającą, a pozwanemu należał się zwrot kosztów.
Czy w przypadku cofnięcia pozwu i apelacji po podjęciu przez stronę przeciwną czynności procesowych, sąd powinien zastosować zasadę słuszności z art. 102 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sytuacji gdy cofnięcie pozwu i apelacji następuje po podjęciu przez stronę przeciwną czynności procesowych, a powód nie wykaże, że wystąpienie z powództwem było niezbędne dla celowego dochodzenia praw, nie zachodzą przesłanki do zastosowania art. 102 kpc.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że art. 203 § 2 kpc ma pierwszeństwo przed art. 102 kpc w przypadku cofnięcia pozwu. Powód nie wykazał szczególnych okoliczności uzasadniających odstąpienie od obciążenia go kosztami, takich jak konieczność celowego dochodzenia praw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. W. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Sp. z o. o. | spółka | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu niweczy skutki (zarówno procesowe jak i materialnoprawne) wywołane jego wniesieniem. W razie cofnięcia pozwu poza rozprawą, pozwany może w terminie dwutygodniowym złożyć wniosek o przyznanie kosztów, traktowany jako wygrywający proces.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Strona przegrywająca proces jest obciążana kosztami procesu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia apelacji stosuje się normę prawną z art. 203 kpc w przedmiocie zwrotu kosztów.
k.p.c. art. 332 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
W razie cofnięcia pozwu po wydaniu wyroku, do rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów procesu stosuje się normę prawną z art. 203 kpc.
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu jest wyrazem prawa powoda do dysponowania przedmiotem procesu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale (zasada słuszności).
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt. 1 i 3
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot opłaty od pozwu w przypadku cofnięcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie apelacji po doręczeniu jej odpisu pozwanemu, który wniósł odpowiedź, skutkuje uznaniem powoda za stronę przegrywającą. • Cofnięcie pozwu po wydaniu wyroku, a przed jego skutecznym zaskarżeniem, skutkuje uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania. • Art. 203 § 2 kpc jest przepisem szczególnym wobec art. 102 kpc w kwestii kosztów po cofnięciu pozwu. • Powód nie wykazał, że wystąpienie z powództwem było niezbędne dla celowego dochodzenia praw.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 102 kpc poprzez niezastosowanie zasady słuszności i obciążenie powoda kosztami. • Brak postępowania apelacyjnego po cofnięciu apelacji.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie pozwu niweczy skutki (zarówno procesowe jak i materialnoprawne) wywołane jego wniesieniem • pozwanego traktuje się jako wygrywającego proces • art. 203 § 2 kpc jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 109 i 102 kpc • w przypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej wcale
Skład orzekający
Anna Walus-Rząsa
przewodniczący-sprawozdawca
Barbara Frankowska
sędzia
Anna Harmata
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów procesu po cofnięciu pozwu i apelacji, w szczególności relacji między art. 203 § 2 kpc a art. 102 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie strona przeciwna podjęła już czynności procesowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii kosztów procesowych po cofnięciu pozwu i apelacji, co jest częstym problemem praktycznym dla prawników. Wyjaśnia zastosowanie konkretnych przepisów.
“Cofnąłeś pozew? Uważaj na koszty! Sąd Okręgowy wyjaśnia, kiedy zapłacisz mimo wszystko.”
Dane finansowe
WPS: 3044,67 PLN
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 60 PLN
zwrot kosztów procesu: 917 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.