Orzeczenia sądowe — Strona 8058 z 13051

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 55 km/h, wymierzając mu grzywnę 550 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary dla oskarżonych, eliminując ustalenie o doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności i kwalifikując jeden z czynów z art. 191 § 1 kk na art. 190 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej z powodu pozorności, podstępu lub nieziszczenia się warunku zawieszającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacane według stażu pracy, a nie kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał T.H. za usiłowanie podżegania do zniszczenia mienia wielkiej wartości poprzez podpalenie pojazdów, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Olecku skazał mężczyznę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej siostry, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o zapłatę, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE cofającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi, uznając rażące naruszenie warunków koncesji i przepisów prawa przez sprzedaż paliwa bezpośrednio z autocysterny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając zarzuty za niezasadne i gołosłowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia ubezpieczenia, uznając ją za powielenie apelacji i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę wymiaru kary o art. 58 § 3 kk, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonej o podanie nieprawdy w zeznaniu podatkowym i zaniechanie prowadzenia księgowości, uznając, że czyn popełniono w warunkach czynu ciągłego, a następnie zastosowano przepis o umorzeniu postępowania.

Sąd Rejonowy w Myszkowie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 300 zł na 450 zł dla starszej córki i 350 zł dla młodszej, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez płatnika składek z pracownikiem faktycznie były umowami o świadczenie usług, co skutkowało objęciem pracownika obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę podwykonawstwa za nieważną z powodu braku formy pisemnej, co skutkowało brakiem podstaw do dochodzenia zapłaty wierzytelności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R. T. za oszustwo na szkodę sklepu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda T.K. kwotę 3.356,94 zł z odsetkami za wykonany przewóz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy D.I.P. Sp. z o.o. dotyczące oferty konkurenta Clar System S.A. w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi sprzątania, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. D. za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uznając, że M. F. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 18 czerwca 2014 r., odrzucając argumenty ZUS o pozorności umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od oszustwa, uznając, że opis czynu implicite zawierał znamiona działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury górniczej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wykazała, że wzruszenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było możliwe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niedopuszczalną proceduralnie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od użytkowniczki wieczystej na rzecz Skarbu Państwa zaległą opłatę za użytkowanie wieczyste wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nadpłaty.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek społecznych i zdrowotnych z lat 1999-2001 z powodu nieuregulowania innych, niepodlegających umorzeniu zaległości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając zarzuty za bezzasadne i nie znajdujące oparcia w przepisach prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym błędnego wydania wyroku zaocznego i nieuwzględnienia usprawiedliwionej nieobecności pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 106.727,37 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając zarzut potrącenia i uznając roszczenie główne za uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał dwie kobiety za groźby karalne, znieważenie i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a podnoszone kwestie zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uszkodzenie mienia i napaść na policjantów, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda w postępowaniu grupowym, uznając, że sprawa nie spełnia wymogów ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym ze względu na zróżnicowanie podstaw faktycznych i indywidualny charakter roszczeń członków grupy.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd komunikacją miejską bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i oddalając apelację powódki, uznając przyznane zadośćuczynienie za adekwatne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 90.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając, że mimo upływu 10 lat od wypadku, nadal nie zakończyli oni procesu żałoby.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomą pomyłkę sądową, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, uznając, że można uzyskać świadczenie na innej podstawie prawnej niż dotychczasowe, nawet jeśli wcześniej przyznano emeryturę na podstawie art. 48.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia wysokości emerytury na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że spełnia ona przesłanki do przeliczenia świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 80 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe szkody, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów po 22 000 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądanie o połowę ze względu na szczególne okoliczności sprawy i zasady współżycia społecznego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy spółce w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nowe dowody dotyczące sytuacji finansowej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nadużycie pozycji dominującej narzucanie wygórowanych cen za wodę o pogorszonej jakości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz małoletniego poszkodowanego D.P. zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanego do wypadku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o rentę rodzinną, uznając, że nie wykazała ona znaczenia dla interesu publicznego ani potrzeby ujednolicenia orzecznictwa.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M.M.(1) za przestępstwa narkotykowe, wymierzając karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w zakresie kary orzeczonej za czyn popełniony po dacie pierwszego wyroku.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając zarzut braku legitymacji czynnej powoda oraz niewykazanie przez niego przejścia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, uznając ją za oczywiście bezzasadną, tym samym utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów popełnienia przestępstw seksualnych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający lekarza oskarżonego o narażenie pacjentki na niebezpieczeństwo utraty życia, uznając brak możliwości obiektywnego przypisania skutku jego zaniechaniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego kwotę 10.000 zł z odsetkami z tytułu umowy kredytu zabezpieczonego wekslem.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o oszustwo i inne przestępstwa, uchylając wyrok wobec jednego z oskarżonych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwa klientów biur podróży przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę odszkodowania z powodu niewypłacalności organizatorów turystyki, uznając brak podstaw do odpowiedzialności państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygnął, że szkoda w uprawie rolnej obejmuje również koszty przygotowania pola do zasiewu, poniesione przed jego wykonaniem, jeśli zostały wyrządzone przez zwierzęta łowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodziły przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w szczególności istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut naruszenia przepisów prawa nie był oczywisty i nie wykazał wpływu na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej funkcjonariusza celnego dotyczącej prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu stosunku służby, uznając brak naruszenia zasady równości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pracownicy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia ustawowych przesłanek, w szczególności dotyczących prawidłowości doręczenia nakazu zapłaty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej rozpoznania, w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i były już wielokrotnie rozstrzygane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, w tym braku wykazania istnienia istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zobowiązanie przeciwko syndykowi masy upadłości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o wcześniejszą emeryturę, uznając brak podstaw do jej rozpoznania.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania w obrocie z konsumentami klauzuli dotyczącej ryczałtowego wynagrodzenia pośrednika w przypadku rozwiązania umowy, uznając ją za niedozwoloną.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Centrum Diabetologii sp. z o.o. w Warszawie dotyczące odrzucenia jego oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę pasków do glukometrów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące zarzutów o nieuczciwej konkurencji i rażąco niskiej cenie oferty innego wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na utrzymanie terenów zieleni miejskiej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez Budimex S.A. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy W. R. i nakazała unieważnienie czynności oceny ofert oraz odrzucenie oferty konsorcjum Windmill z powodu wskazania nieistniejącego tytułu prasowego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu od odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania Orange Polska S.A. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia na usługi telekomunikacyjne dla Poczty Polskiej S.A., uznając SIWZ za jednoznaczną i zgodną z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu na serwery, nakazując zwrot wpisu odwołującemu TRADEX SYSTEMS sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.