Orzeczenia sądowe — Strona 8056 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zasądzeniu kosztów procesu, uznając powódkę za stronę przegrywającą sprawę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pozwu.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu skazał dwie osoby za handel i posiadanie amfetaminy, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając ubezpieczonego za zdolnego do pracy.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy spółce, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nowe dowody dotyczące jej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące niezgodności ofert z SIWZ, uznając, że przedstawione dowody potwierdzają spełnienie wymagań.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 18 marca 2014 roku, zmieniając wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o dopłatę odszkodowania za szkodę komunikacyjną z powodu braku dowodów na faktycznie poniesione koszty naprawy pojazdu.

Sąd Okręgowy przyznał W.W. emeryturę, uwzględniając okres pracy jako kierowcy ciągnika jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zobowiązując spółkę do zwrotu części zasiłku chorobowego pobranego przez byłego pracownika po ustaniu zatrudnienia, z uwagi na błędne wyliczenie podstawy jego wymiaru.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranych świadczeń za okres od grudnia 2013 r. do stycznia 2014 r., ponieważ nie został prawidłowo pouczony o zasadach pobierania świadczeń zbiegowych.

Sąd zasądził odszkodowanie za szkody łowieckie w rzepaku, uznając prywatną opinię rzeczoznawcy za wystarczający dowód wysokości szkody, mimo zastrzeżeń strony pozwanej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za uporczywe uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania obejmującego koszty prywatnej opinii i pomocy prawnej poniesione przez powoda w postępowaniu likwidacyjnym.

Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzutu wystawienia fałszywego zaświadczenia o zatrudnieniu dla K. L., ale uznał ją winną pomocnictwa do oszustwa poprzez telefoniczne potwierdzenie nieprawdziwego zatrudnienia J. G., wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację córki zmarłej emerytki w sprawie o wypłatę zawieszonej emerytury po matce, uznając, że prawo do świadczenia nie przeszło na spadkobierców, ponieważ zmarła nie złożyła wniosku o jego wypłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że niedosłuch nie stanowi podstawy do stwierdzenia trwałej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając karę za zabójstwo z 25 do 15 lat pozbawienia wolności, uwzględniając częściowo apelację obrony dotyczącą motywu seksualnego zdarzenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z opisu czynu przypisanego oskarżonemu element działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki w likwidacji na postanowienie o odrzuceniu jej apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie, uznając brak winy strony za nieudowodniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia za pobyt w zakładzie karnym z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Kłodzku skazał M.P. za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu ciężarowego, orzekając karę jednego roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że uchybienie terminowi do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wynikało z zaniedbania pełnomocnika skarżącej, a nie z wadliwości przepisu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej wymiaru grzywny, wskazując właściwy przepis, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził od byłego męża na rzecz byłej żony odszkodowanie za koszty leczenia i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę po fizycznym ataku, oddalając część powództwa jako wygórowaną.

Sąd Rejonowy oddalił odwołanie M.C. od decyzji o ustaleniu umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, uznając, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania znacznego stopnia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczyły okresu sprzed uprawomocnienia się przybicia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, eliminując kwalifikację recydywy ze względu na nowelizację przepisów o zatarciu skazania i orzekając karę grzywny zamiast kary pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do ubezpieczeń społecznych i zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą w ciąży, mimo wątpliwości co do jej rzeczywistego charakteru zarobkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis dotyczący szczególnie uzasadnionych wypadków.

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie karne skarbowe przeciwko B.N. z powodu przedawnienia karalności, ponieważ organ podatkowy nie dopełnił obowiązku zawiadomienia o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że prawo do emerytury nabyte po 1 stycznia 2011 r. podlega zawieszeniu w przypadku kontynuowania zatrudnienia bez rozwiązania stosunku pracy, a wyrok Trybunału Konstytucyjnego K 2/12 nie ma zastosowania do osób nabywających prawo do emerytury po tej dacie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu, w tym nieprzedłożenia pełnomocnictwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na postanowienie o odrzuceniu ich zażalenia z powodu nieuiszczenia opłaty, uznając doręczenie zastępcze za skuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie obniżenia alimentów, uznając, że powód nie uprawdopodobnił swojego roszczenia ani interesu prawnego w zabezpieczeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną w sprawie o uporczywe naruszanie praw pracowniczych.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 55 km/h, wymierzając mu grzywnę 550 zł i zwalniając z kosztów postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, łagodząc kary dla oskarżonych, eliminując ustalenie o doprowadzeniu pokrzywdzonego do stanu bezbronności i kwalifikując jeden z czynów z art. 191 § 1 kk na art. 190 § 1 kk.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy kredytowej z powodu pozorności, podstępu lub nieziszczenia się warunku zawieszającego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacane według stażu pracy, a nie kryterium socjalnego, stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał T.H. za usiłowanie podżegania do zniszczenia mienia wielkiej wartości poprzez podpalenie pojazdów, wymierzając karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Olecku skazał mężczyznę za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej siostry, wymierzając karę ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego 20-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o zapłatę, uznając, że sprawa o to samo roszczenie została już prawomocnie osądzona.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji Prezesa URE cofającej koncesję na obrót paliwami ciekłymi, uznając rażące naruszenie warunków koncesji i przepisów prawa przez sprzedaż paliwa bezpośrednio z autocysterny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego, uznając zarzuty za niezasadne i gołosłowne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia ubezpieczenia, uznając ją za powielenie apelacji i zasądził koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę wymiaru kary o art. 58 § 3 kk, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, jednocześnie zwalniając oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonej o podanie nieprawdy w zeznaniu podatkowym i zaniechanie prowadzenia księgowości, uznając, że czyn popełniono w warunkach czynu ciągłego, a następnie zastosowano przepis o umorzeniu postępowania.

Sąd Rejonowy w Myszkowie podwyższył alimenty zasądzone na rzecz dwójki małoletnich dzieci z kwoty 300 zł na 450 zł dla starszej córki i 350 zł dla młodszej, uwzględniając ich zwiększone potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że umowy o dzieło zawarte przez płatnika składek z pracownikiem faktycznie były umowami o świadczenie usług, co skutkowało objęciem pracownika obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając umowę podwykonawstwa za nieważną z powodu braku formy pisemnej, co skutkowało brakiem podstaw do dochodzenia zapłaty wierzytelności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec R. T. za oszustwo na szkodę sklepu, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej spółki na rzecz powoda T.K. kwotę 3.356,94 zł z odsetkami za wykonany przewóz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia, obciążając Skarb Państwa kosztami.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy D.I.P. Sp. z o.o. dotyczące oferty konkurenta Clar System S.A. w postępowaniu o zamówienie publiczne na usługi sprzątania, uznając zarzuty o rażąco niskiej cenie za nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący P. D. za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, uznając, że M. F. podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 18 czerwca 2014 r., odrzucając argumenty ZUS o pozorności umowy o pracę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ubezpieczenie społeczne, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od oszustwa, uznając, że opis czynu implicite zawierał znamiona działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do emerytury górniczej, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ skarżąca nie wykazała, że wzruszenie orzeczenia w drodze innych środków prawnych nie było możliwe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niedopuszczalną proceduralnie.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od użytkowniczki wieczystej na rzecz Skarbu Państwa zaległą opłatę za użytkowanie wieczyste wraz z odsetkami, oddalając zarzuty pozwanej dotyczące nadpłaty.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie A.S. od decyzji ZUS odmawiającej umorzenia należności z tytułu składek społecznych i zdrowotnych z lat 1999-2001 z powodu nieuregulowania innych, niepodlegających umorzeniu zaległości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie o prawo do renty rodzinnej, uznając zarzuty za bezzasadne i nie znajdujące oparcia w przepisach prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej wnioskodawcy dotyczącej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i niewłaściwego uzasadnienia wniosku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień proceduralnych, w tym błędnego wydania wyroku zaocznego i nieuwzględnienia usprawiedliwionej nieobecności pozwanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 106.727,37 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając zarzut potrącenia i uznając roszczenie główne za uzasadnione.

Sąd Rejonowy skazał dwie kobiety za groźby karalne, znieważenie i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu, wymierzając im kary grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów, a podnoszone kwestie zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uszkodzenie mienia i napaść na policjantów, uznając apelacje obrońcy i prokuratora za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda w postępowaniu grupowym, uznając, że sprawa nie spełnia wymogów ustawy o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym ze względu na zróżnicowanie podstaw faktycznych i indywidualny charakter roszczeń członków grupy.

Sąd zasądził od pasażera na rzecz miasta kwotę 270,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu za przejazd komunikacją miejską bez ważnego biletu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i oddalając zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego zwrot kosztów procesu i oddalając apelację powódki, uznając przyznane zadośćuczynienie za adekwatne.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty po 90.000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając, że mimo upływu 10 lat od wypadku, nadal nie zakończyli oni procesu żałoby.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomą pomyłkę sądową, uznając brak podstaw do odpowiedzialności Skarbu Państwa.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy emerytalnej, uznając, że można uzyskać świadczenie na innej podstawie prawnej niż dotychczasowe, nawet jeśli wcześniej przyznano emeryturę na podstawie art. 48.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do obliczenia wysokości emerytury na podstawie art. 26 w związku z art. 55 ustawy emerytalnej, uznając, że spełnia ona przesłanki do przeliczenia świadczenia.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o emeryturę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy, uznając ją za niezasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając ją za nieuzasadnioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona ustawowych przesłanek, w szczególności nie zawiera istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 80 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe szkody, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powodów po 22 000 zł tytułem zachowku, obniżając pierwotne żądanie o połowę ze względu na szczególne okoliczności sprawy i zasady współżycia społecznego.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy spółce w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z uwagi na nowe dowody dotyczące sytuacji finansowej spółki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając za nadużycie pozycji dominującej narzucanie wygórowanych cen za wodę o pogorszonej jakości.