Orzeczenia sądowe — Strona 8014 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o odwołanie darowizny gospodarstwa rolnego, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 10 477,78 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty za wykonane roboty budowlane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące wykopów były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, podlegającymi obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący wydanie nieruchomości z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji, który błędnie uznał zarzut zatrzymania za spóźniony.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury C.S., uwzględniając okres pracy jako spawacza w warunkach szczególnych, który ZUS wcześniej odrzucił.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za fałszywe oskarżenie, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary ze względu na recydywę oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności za działania organów państwowych w postępowaniu dotyczącym obrotu towarami strategicznymi.

WSA w Warszawie odrzucił skargę osadzonego na pismo Dyrektora Generalnego Służby Więziennej, uznając, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że nie spełniono przesłanki braku wcześniejszej rejestracji pojazdów w kraju.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając zasadność najmu tylko przez uzasadniony okres naprawy pojazdu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację gminy od wyroku zasądzającego pełne wynagrodzenie ryczałtowe za roboty budowlane, uznając, że nie doszło do skutecznej zmiany umowy w zakresie zmniejszenia zakresu prac.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda pełną kwotę należności za najem pojazdu zastępczego, uwzględniając 38-dniowy okres najmu i 40% VAT.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie udziału w nieruchomości, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała samoistnego posiadania przez wymagany prawem okres.

NSA oddalił zażalenie skarżących na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że nie wykazali oni wystarczająco swojej trudnej sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne pracownicy wynosiła 3000 zł miesięcznie, uznając wynagrodzenie za godziwe i adekwatne do kwalifikacji.

Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o zapłatę czynszu najmu za okres, gdy lokal był nadal objęty umową, mimo wyprowadzki najemców.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, jeśli nie są oparte na kryterium socjalnym, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne za kłusownictwo, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, mimo że niezdolność powstała po 10-letnim okresie poprzedzającym wniosek, ale z uwagi na długi staż ubezpieczeniowy i wcześniejsze powstanie niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej, potwierdzając, że umowy o dzieło były w rzeczywistości umowami o świadczenie usług, co skutkuje obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę powoda wynikłą z nienależytego wykonania umowy kredytu denominowanego we frankach szwajcarskich.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki energetycznej na rzecz właścicieli nieruchomości wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu pod linię elektroenergetyczną, oddalając zarzuty zasiedzenia i użyczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej, ponieważ ubezpieczyciel nie wykazał istnienia umowy ani wysokości należnej składki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując sposób rozliczenia nakładu z majątku osobistego wnioskodawczyni na nabycie lokalu mieszkalnego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę przeciwko wspólnikowi spółki cywilnej, który wystąpił ze spółki przed powstaniem długu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały dotyczącej finansowania kosztów postępowań sądowych z funduszu remontowego, uznając ją za naruszającą zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej samochody zastępcze część dochodzonej kwoty za najem, uznając, że okres najmu był częściowo nieuzasadniony.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za nieumyślne paserstwo telefonu komórkowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za znęcanie się nad matką oraz groźby karalne i przemoc wobec funkcjonariuszy policji, wymierzając karę łączną pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że ZUS mógł oprzeć się na decyzjach Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczących rzeczywistego wynagrodzenia pracownika.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał T.M. za oszustwo i podrobienie dokumentu, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 3 lata, nakazując naprawienie szkody i oddając pod dozór kuratora.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację powoda, a apelację pozwanego oddalił, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15.000 zł zadośćuczynienia za bezprawne pozbawienie wolności.

Sąd Okręgowy pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy, uznając skuteczne potrącenie wierzytelności przez powoda, mimo wcześniejszej cesji na rzecz pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie wydania wyroku łącznego, uwzględniając apelację prokuratora i dodając właściwą podstawę prawną dla umorzenia postępowania w odniesieniu do niektórych kar.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę części wynagrodzenia za roboty budowlane z powodu niewykazania przez wykonawcę spełnienia warunków umowy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udowodnił on ponad 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 70 000 zł z odsetkami, uznając, że pozwany nie wykazał zasadności naliczenia kar umownych za zwłokę w wykonaniu umowy.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej w części dotyczącej utrzymania dotychczasowej wysokości zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, uznając ją za niezgodną z prawem i naruszającą interesy właścicieli garaży.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że pracownik podlegał obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty nawiązania stosunku pracy, mimo późniejszego pogorszenia stanu zdrowia.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, oddalając roszczenie dotyczące kosztów naliczonych przez bank, uznając je za klauzule abuzywne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 12.072,11 zł z tytułu opłaty likwidacyjnej, ponieważ powód nie udowodnił warunków umowy i tabeli opłat.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie renty wyrównawczej i zasądzenie świadczeń dodatkowych, uznając, że przychody powoda (w tym hipotetyczne minimalne wynagrodzenie) przewyższyły dochody porównywalnych pracowników.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej po zmarłym synu osobie pobierającej emeryturę rolniczą, uznając, że syn przyczyniał się do jej utrzymania, a jego śmierć spowodowała pogorszenie sytuacji materialnej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dorosłej córki studiującej na dwóch kierunkach, uznając, że dotychczasowa kwota była zbyt wysoka w stosunku do jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz ubezpieczyciela poszkodowanego pełną kwotę odszkodowania za zalanie mieszkania, uznając, że wypłata części odszkodowania przez innego ubezpieczyciela nie zwalnia sprawcy z obowiązku zapłaty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego warunkowo umarzający postępowanie karne wobec kierowcy, który spowodował wypadek, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego z tytułu eksportu samochodów, uznając, że pojazdy były wcześniej zarejestrowane na terytorium kraju.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, odstępując od żądania zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rentowego przez K.C., uznając, że wynagrodzenie stażowe z projektu współfinansowanego ze środków europejskich nie stanowiło przychodu podlegającego obowiązkowi ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda dalszą kwotę ponad 500 tys. zł za bezumowne korzystanie z części nieruchomości.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, obejmujące różnicę wartości pojazdu przed i po szkodzie, a także koszty holowania, parkowania i prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje powoda i pozwanej w sprawie o wynagrodzenie za pracę i odprawę, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim oddalił powództwo o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany stosunków uzasadniającej zmianę orzeczenia.

Sąd Apelacyjny podwyższył odszkodowanie dla powódki za wypadek przy pracy z powodu niewystarczającego zaprotezowania po amputacji kończyny, częściowo uwzględniając apelację.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zobowiązanie do zapłaty zadośćuczynienia i przekazując sprawę kosztów do ponownego rozpoznania, uznając, że art. 67 § 3 kk nie obejmuje zadośćuczynienia za krzywdę.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od Skarbu Państwa na rzecz właścicielki nieruchomości odszkodowanie za spadek jej wartości oraz koszty adaptacji akustycznej budynku, spowodowane utworzeniem obszaru ograniczonego użytkowania dla lotniska wojskowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu niewskazania sprawcy wykroczenia, uznając brak podstaw do przypisania odpowiedzialności z art. 96 § 3 kw.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej uzupełniające odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uznając, że wycena szkody dokonana przez ubezpieczyciela była zaniżona.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz pracownika niższe kwoty wyrównania wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i pracę w nocy niż pierwotnie orzeczono.

Sąd Okręgowy odrzucił skargi dwóch konsorcjów wykonawców w postępowaniu o zamówienie publiczne z powodu braku legitymacji procesowej lub wniesienia po terminie.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez powódkę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za sprzedane tkaniny, uznając, że pozwany wykazał zapłatę większości należności i nie otrzymał części towaru.

Sąd Okręgowy odmówił skazanemu przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności, uznając jego wniosek za niezasadny ze względu na stabilną sytuację rodzinną i brak absolutnej konieczności jego obecności na wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zasądzając od powódki na rzecz pozwanego koszty procesu po cofnięciu pozwu, uznając, że cofnięcie pozwu traktuje się jako przegranie sprawy, a zastosowanie art. 102 kpc było nieuzasadnione.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozstrzygniętych rozbieżności w opiniach biegłych dotyczących związku choroby powódki z warunkami pracy.

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w nakazie zapłaty, zasądzając wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, precyzując sposób dziedziczenia spadku po S. K. przez jego dzieci i wnuki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sprawa o zasiłek chorobowy wymaga najpierw rozstrzygnięcia kwestii podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatkowego wynagrodzenia rocznego, uznając, że nie spełniła ona warunku pozostawania w zatrudnieniu w dniu przyznawania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej jednego z pozwanych, uznając, że jego poręczenie wekslowe nie zostało rozszerzone bez jego zgody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.R. za oszustwo i podrobienie podpisu, wymierzając jej karę łączną 50 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej osobie, której całkowita niezdolność do pracy powstała przed 16 rokiem życia, mimo wcześniejszych decyzji odmawiających świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.K. do emerytury z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. S. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika F. K., uznając, że ZUS prawidłowo oparł się na decyzjach Urzędu Skarbowego ustalających rzeczywiste wynagrodzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany okoliczności faktycznych od czasu poprzednich rozstrzygnięć.

Sąd Rejonowy sprostował protokół powypadkowy, uznając, że bezpośrednią przyczyną wypadku było poślizgnięcie na mokrej nawierzchni, a pracownik nie naruszył zasad BHP.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia i podwyższając odszkodowanie za koszty opieki, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności i karę łączną orzeczoną wobec oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć córki, ale skorygował datę naliczania odsetek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 570,95 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej 35 zł kosztów, uznając je za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego należności czynszowe i za media.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłej córki, która ukończyła szkołę średnią i posiada kwalifikacje zawodowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec L. K. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając decyzje Urzędu Skarbowego za wiarygodny dowód rzeczywistego wynagrodzenia pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty wcześniejszej niż wyrok pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie kwotę za nielegalny pobór gazu.

Sąd Rejonowy skazał H.S. za przestępstwa skarbowe polegające na podaniu nieprawdziwych danych w deklaracjach VAT-7, zaniżeniu podatku należnego i zawyżeniu podatku naliczonego, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty po 500 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uznając jego możliwości zarobkowe za wyższe niż deklarowane.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad sprzedanej maszyny.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za uzasadniony w części dotyczącej naruszenia przepisów o spisie wyborców, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo sędzi do wynagrodzenia zgodnego z awansem zawodowym i stażem pracy, niezależnie od interpretacji przepisów przejściowych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwa związane z procedurą pożyczkową, polegające na wprowadzaniu klientów w błąd co do warunków i zabezpieczeń pożyczek, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując kwotę dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni i oddalając apelację uczestnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i najem samochodu zastępczego z powodu nieuwzględnienia częściowej zapłaty dokonanej przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania, uwzględniając potrącenie przez ubezpieczyciela zaległej składki.