Orzeczenia sądowe — Strona 8013 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w nakazie zapłaty, zasądzając wyższą kwotę od pozwanego na rzecz powoda.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego, uznając brak podstaw do jego wyłączenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, precyzując sposób dziedziczenia spadku po S. K. przez jego dzieci i wnuki.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sprawa o zasiłek chorobowy wymaga najpierw rozstrzygnięcia kwestii podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatkowego wynagrodzenia rocznego, uznając, że nie spełniła ona warunku pozostawania w zatrudnieniu w dniu przyznawania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia warunku wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej jednego z pozwanych, uznając, że jego poręczenie wekslowe nie zostało rozszerzone bez jego zgody.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał M.R. za oszustwo i podrobienie podpisu, wymierzając jej karę łączną 50 stawek dziennych grzywny.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty rodzinnej osobie, której całkowita niezdolność do pracy powstała przed 16 rokiem życia, mimo wcześniejszych decyzji odmawiających świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo H.K. do emerytury z uwagi na udowodnienie wymaganego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. S. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika F. K., uznając, że ZUS prawidłowo oparł się na decyzjach Urzędu Skarbowego ustalających rzeczywiste wynagrodzenie.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany okoliczności faktycznych od czasu poprzednich rozstrzygnięć.

Sąd Rejonowy sprostował protokół powypadkowy, uznając, że bezpośrednią przyczyną wypadku było poślizgnięcie na mokrej nawierzchni, a pracownik nie naruszył zasad BHP.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając dodatkowe odsetki od zadośćuczynienia i podwyższając odszkodowanie za koszty opieki, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności i karę łączną orzeczoną wobec oskarżonego za przestępstwa narkotykowe, uwzględniając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając zadośćuczynienie za śmierć córki, ale skorygował datę naliczania odsetek.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 570,95 zł z odsetkami, oddalając powództwo w części dotyczącej 35 zł kosztów, uznając je za abuzywne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niego należności czynszowe i za media.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego o wygaśnięciu obowiązku alimentacyjnego ojca wobec dorosłej córki, która ukończyła szkołę średnią i posiada kwalifikacje zawodowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec L. K. z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając decyzje Urzędu Skarbowego za wiarygodny dowód rzeczywistego wynagrodzenia pracownika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie dla rodziców za śmierć syna w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od zadośćuczynienia od daty wcześniejszej niż wyrok pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje pozwanych i interwenienta ubocznego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanych solidarnie kwotę za nielegalny pobór gazu.

Sąd Rejonowy skazał H.S. za przestępstwa skarbowe polegające na podaniu nieprawdziwych danych w deklaracjach VAT-7, zaniżeniu podatku należnego i zawyżeniu podatku naliczonego, wymierzając karę łączną grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca od wyroku zasądzającego alimenty po 500 zł miesięcznie na każde z dwojga dzieci, uznając jego możliwości zarobkowe za wyższe niż deklarowane.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący weksla, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące wad sprzedanej maszyny.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za uzasadniony w części dotyczącej naruszenia przepisów o spisie wyborców, ale stwierdził, że nie miało to wpływu na wynik wyborów prezydenckich.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo sędzi do wynagrodzenia zgodnego z awansem zawodowym i stażem pracy, niezależnie od interpretacji przepisów przejściowych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżoną za oszustwa związane z procedurą pożyczkową, polegające na wprowadzaniu klientów w błąd co do warunków i zabezpieczeń pożyczek, co doprowadziło do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, korygując kwotę dopłaty od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni i oddalając apelację uczestnika.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i najem samochodu zastępczego z powodu nieuwzględnienia częściowej zapłaty dokonanej przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki odbywania kary pozbawienia wolności nie naruszały jego dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania, uwzględniając potrącenie przez ubezpieczyciela zaległej składki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej wysokość składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że ZUS mógł oprzeć się na decyzjach Urzędu Skarbowego dotyczących rzeczywistego wynagrodzenia pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji i odrzuceniu apelacji, uznając wniosek za spóźniony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że umowy o dzieło zawierane przez pracowników z osobami trzecimi nie stanowiły podstawy do objęcia ich składek na ubezpieczenia społeczne, gdyż praca ta nie była faktycznie wykonywana na rzecz ich pracodawcy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 163.380,60 zł z odsetkami, uwzględniając współczynnik niedoubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki kwotę 43.484,11 zł tytułem odsetek ustawowych za okres od 10 sierpnia 2008 r. do 9 grudnia 2009 r., uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia podniesiony przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za oszustwo i podrabianie dokumentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy, uznając brak istotnej zmiany okoliczności od czasu poprzednich odmów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie E.T. na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że wnioskodawczyni jest w stanie ponieść minimalną opłatę od apelacji.

Sąd podwyższył alimenty dla małoletniej córki z 400 zł do 700 zł miesięcznie, uwzględniając jej zwiększone potrzeby i zmianę sytuacji życiowej, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że ZUS mógł oprzeć się na decyzjach Urzędu Skarbowego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.S. od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek na ubezpieczenia społeczne pracownika R.D., uznając, że ZUS prawidłowo oparł się na decyzjach Urzędu Skarbowego ustalających rzeczywiste wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy, potwierdzając, że umowa o pracę była pozorna i nie dawała podstaw do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego i próby podważenia ustaleń faktycznych sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy wyłączył część sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania zażalenia na postanowienie o wyłączeniu sędziów Sądu Okręgowego, uwzględniając wnioski stron i sędziów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za zabójstwo i pobicie, uznając apelacje za bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach, i zasądził koszty postępowania od skarżącego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie i zasądzając koszty procesu od spółki na rzecz pracownika.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla wdowy po ofierze wypadku, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną i zasądzając odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o naruszenie posiadania ze względu na nadużycie prawa podmiotowego przez powódkę.

Sąd zasądził od wykonawcy parkietu na rzecz inwestora część dochodzonej kwoty z tytułu wadliwego wykonania prac, oddalając powództwo wobec żony wykonawcy.

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność pisarską w wyroku Sądu Okręgowego dotyczącą daty decyzji ZUS i oddalił apelację organu rentowego, uznając decyzję ZUS za prawidłową mimo braków formalnych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odsetki ustawowe od innej daty i oddalając powództwo w zakresie odsetek, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Najwyższy zezwolił stronie pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzasadnienie postanowienia, ponieważ postanowienie to nie podlegało zaskarżeniu.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy bez dalszego biegu z powodu braku wymaganego przez prawo zawiadomienia o ustanowieniu pełnomocnika do doręczeń w kraju.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewykazania jej trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy obniżył karę pieniężną nałożoną na spółkę za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami, uznając, że pierwotna kwota była nieprawidłowo wyliczona.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu braku jego sporządzenia przez adwokata.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej, uznając, że zasiedzenie części nieruchomości nie wpływa na stan prawny pozostałej części objętej współwłasnością.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej z powodu braku uzasadnienia podstaw kasacyjnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, ustalając, że M. S. podlegała ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę w niepełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem 3500 zł brutto.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając, że wynagrodzenie nie powinno uwzględniać ograniczeń wynikających z planu zagospodarowania przestrzennego, a także zwrócił uwagę na sposób oznaczenia nieruchomości obciążonej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zasądzeniu kosztów postępowania zabezpieczającego, uznając je za uzasadnione i odrzucając argumenty o trudnej sytuacji finansowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uporczywego niepłacenia VAT i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że wnioski o rozłożenie długu na raty złożone po wszczęciu postępowania nie niwelują znamienia uporczywości.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy karę umowną za opóźnienie w wykonaniu umowy o roboty budowlane, uznając, że kara za odstąpienie od umowy wyklucza karę za opóźnienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy z powodu błędnego ustalenia przez sąd niższej instancji odbycia przez skazanego kary za wcześniejsze przestępstwo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o zmuszanie do przestawienia pojazdu, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu mimo formalnego wyczerpania znamion przestępstwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że żona płatnika składek nie ponosi odpowiedzialności za zaległości męża powstałe po zniesieniu wspólności majątkowej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS ustalającej wysokość składek na podstawie wynagrodzenia wyższego niż wykazane w dokumentacji, uznając decyzje Urzędu Skarbowego za wiarygodne dokumenty urzędowe.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwana nie naruszyła dóbr osobistych powoda, a dzieci stron są pełnoletnie i same decydują o kontaktach z ojcem.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania i rentę, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.N. za posłużenie się cudzym dowodem osobistym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotności podniesionych zagadnień prawnych.

Sąd może stwierdzić zasiedzenie nieruchomości tylko na rzecz osoby wskazanej przez wnioskodawcę lub innego uczestnika postępowania, a nie z urzędu na rzecz osoby nie wskazanej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia od wcześniejszych dat, oddalając apelację pozwanego i w pozostałej części apelację powoda, znosząc wzajemnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu popełnienia przestępstwa skarbowego, uznając apelację urzędu skarbowego za oczywiście bezzasadną z powodu braku umyślności działania oskarżonej.

Sąd oddalił odwołania C.P. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, uznając brak związku przyczynowego między schorzeniem biodra a wypadkiem.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty od pozwanego na rzecz powoda, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Okręgowy w Słupsku udzielił skazanemu zezwolenia na odbycie kary roku pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując kwalifikację powrotu do przestępstwa (recydywy) w stosunku do czynów przeciwko życiu i wolności, mimo wcześniejszych skazań za przestępstwa przeciwko mieniu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo podwykonawcy przeciwko inwestorowi o zapłatę kwoty stanowiącej zatrzymaną kaucję gwarancyjną, uznając brak solidarnej odpowiedzialności inwestora z generalnym wykonawcą z powodu braku zgody na zawarcie umowy podwykonawczej.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę wartości rynkowej lokalu, uznając, że roszczenie nie stało się wymagalne z powodu nieopróżnienia lokalu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w celach aresztu i zakładu karnego nie naruszały jego dóbr osobistych, a krótki pobyt w celi o gorszych warunkach nie uzasadnia roszczenia odszkodowawczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu mimo sądowego zakazu, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zobowiązując klub sportowy do opublikowania przeprosin za bezprawne zablokowanie konta kibica, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd oddalił powództwo o alimenty na rzecz małoletnich córek, uznając, że nie znajdują się one w niedostatku, a ich matka zapewnia im ponadprzeciętny poziom utrzymania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółdzielni od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od sumy wynagrodzeń z dwóch umów zlecenia, uznając podział obowiązków za próbę obejścia prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do ustaleń faktycznych i sprzeczności w dokumentacji dotyczącej okresu i wysokości zadłużenia.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za uzasadniony, ale stwierdził, że naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie wpłynęło na wynik wyborów prezydenckich.