III Ca 382 /15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, precyzując sposób dziedziczenia spadku po S. K. przez jego dzieci i wnuki.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację dotyczącą postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Zmienił zaskarżone postanowienie, precyzując udziały w spadku po zmarłym S. K. jego dzieci (B. K., B. W., J. K.) oraz wnuków (J. K. (2), K. S., R. S., D. S., E. P.), uwzględniając zarówno ogólną część spadku, jak i udział w gospodarstwie rolnym. Koszty postępowania apelacyjnego zostały ustalone jako ponoszone przez strony we własnym zakresie.
Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z wniosku B. W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. (3), S. K. i B. K. Sprawa dotyczyła apelacji J. K. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 7 listopada 2014 roku (sygn. akt I Ns 775/13) w punkcie dotyczącym spadku po S. K. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, stwierdzając, że spadek po S. K. (synu A. i F., zmarłym 30 sierpnia 1997 r. w K., ostatnio stale zamieszkałym w Ż.) na podstawie ustawy nabyły jego dzieci: B. K., B. W. i J. K. w równych częściach po 4/20, a także jego wnuki: J. K. (2) w 4/20 częściach oraz K. S., R. S., D. S. i E. P. po 1/20 części każde. Rozstrzygnięcie to dotyczyło zarówno ogólnej części spadku, jak i udziału we wchodzącym w jego skład gospodarstwie rolnym. Sąd ustalił również, że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, precyzując udziały spadkowe dzieci i wnuków spadkodawcy, uwzględniając zarówno ogólną część spadku, jak i udział w gospodarstwie rolnym.
Uzasadnienie
Sąd dokonał korekty postanowienia sądu rejonowego w celu dokładnego określenia udziałów spadkowych poszczególnych spadkobierców ustawowych, w tym wnuków spadkodawcy, którzy dziedziczą w częściach ułamkowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
apelujący (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| J. K. (1) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| D. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. K. (3) | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| S. K. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
| B. K. | osoba_fizyczna | spadkodawca |
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 931
Kodeks cywilny
Przepis regulujący dziedziczenie ustawowe, w tym zasady dziedziczenia przez wnuki w zbiegu z dziećmi spadkodawcy.
k.c. art. 1037
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący stwierdzenia nabycia spadku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis umożliwiający sądowi drugiej instancji zmianę zaskarżonego orzeczenia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić, iż spadek po S. K. ... na podstawie ustawy nabyły jego dzieci ... oraz jego wnuki ... po 1/20 ( jednej dwudziestej ) części każde z nich tak co do ogólnej części spadku jak i udziału we wchodzącym w skład spadku gospodarstwie rolnym
Skład orzekający
Wojciech Borten
przewodniczący
Dorota Kozarzewska
członek
Krzysztof Turbiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Precyzyjne ustalanie udziałów spadkowych w przypadku dziedziczenia ustawowego przez dzieci i wnuków, w tym w odniesieniu do gospodarstwa rolnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia sądu drugiej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z prawa spadkowego, jakim jest ustalanie udziałów spadkowych. Choć jest ważna dla stron, nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowych interpretacji.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 382 /15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie – SO Dorota Kozarzewska SR Krzysztof Turbiński Protokolant – Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2015 roku w Łodzi sprawy z wniosku B. W. z udziałem J. K. (1) , R. S. , J. K. (2) , K. S. , D. S. i E. P. o stwierdzenie nabycia spadku po J. K. (3) , S. K. i B. K. na skutek apelacji J. K. (2) od punktu 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 7 listopada 2014 roku sygn. akt. I Ns 775/13 p o s t a n o w i ł: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek po S. K. synu A. i F. zmarłym w dniu 30 sierpnia 1997 roku w K. ostatnio stale zamieszkałym w Ż. na podstawie ustawy nabyły jego dzieci : B. K. syn S. i J. , B. W. córka S. i J. i J. K. po 4/20 ( cztery dwudzieste) części każde z nich oraz jego wnuki: J. K. (2) syn A. i I. w 4/20 ( czterech dwudziestych ) częściach oraz K. S. syn J. i A. D. , R. S. syn J. i A. A. D. , D. S. syn J. i A. D. i E. P. córka J. i A. po 1/20 ( jednej dwudziestej ) części każde z nich tak co do ogólnej części spadku jak i udziału we wchodzącym w skład spadku gospodarstwie rolnym, II. ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI