Orzeczenia sądowe — Strona 8015 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując okres popełnienia przestępstwa przez funkcjonariusza policji, który ujawniał informacje o zdarzeniach drogowych w zamian za korzyści majątkowe, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania za niekorzystną umowę dzierżawy, uwzględniając apelację pozwanych w części dotyczącej wysokości szkody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę kosztów relokacji kruszywa, uznając jego działania za samowolne i pozbawiające pozwanego posiadania nieruchomości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie szpitala od decyzji ZUS odmawiającej wydania zaświadczenia o niezaleganiu ze składkami, uznając, że postępowanie o wydanie zaświadczenia nie jest postępowaniem merytorycznym i nie może służyć rozstrzyganiu sporów o obowiązek zapłaty składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 675 tys. zł z tytułu wierzytelności wekslowej za wykonane roboty budowlane.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz syndyka masy upadłości kwotę ponad 17 tys. zł z odsetkami, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w niewielkiej kwocie, rozstrzygając również o kosztach procesu i opłatach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresów składkowych i nieskładkowych, uznając, że okresy pobierania zasiłku stałego z pomocy społecznej nie są okresami składkowymi ani nieskładkowymi.

Sąd zasądził od pozwanej spółki komandytowej z siedzibą w Niemczech na rzecz powoda kwotę 400 EUR wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód cofnął pozew po tym, jak pozwana uregulowała należność.

Sąd Apelacyjny uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, uznając, że dłużniczka działała ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a nabywcy mieli wiedzę o tej sytuacji.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał K. K. na 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu sąsiada w wyniku brutalnego pobicia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, uznając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, które nie uwzględniały indywidualnej sytuacji materialnej, rodzinnej i życiowej, stanowią przychód podlegający składkom na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu przywłaszczenia pieniędzy, uznając apelację prokuratora za bezzasadną i podkreślając cywilnoprawny charakter sporu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie rolnika od decyzji KRUS, uznając, że utracił on ubezpieczenie społeczne rolników z powodu niezłożenia oświadczenia o kontynuacji ubezpieczenia po rozpoczęciu działalności gospodarczej.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy M.P. bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uprawnień do jego wniesienia.

Sąd Najwyższy uznał zarzuty protestu wyborczego dotyczące naruszenia tajności głosowania korespondencyjnego za zasadne, ale stwierdził, że nie miały one wpływu na ważność wyborów prezydenckich.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji uchylającej decyzję o przyznaniu renty rolniczej, uznając niedopuszczalność drogi sądowej w tej kwestii.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych naruszeń przepisów postępowania, w tym wadliwego uzasadnienia i braku należytego przeprowadzenia dowodów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 3,5 tys. zł z odsetkami za usługi ochrony, oddalając zarzuty pozwanego o nienależyte wykonanie umowy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego, który warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności, uznając to za rażące naruszenie prawa materialnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za kradzież kosmetyków, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody w części.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu lokalu policyjnego, uznając, że powódka nie wykazała uprawnień do renty rodzinnej.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, stwierdzając brak związku między zaskarżonym przepisem a naruszeniem praw skarżącego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zniesławienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej skazanej U.Ł. z powodu rażącego naruszenia prawa procesowego i materialnego przy skazaniu bez rozprawy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest dotyczący ważności wyborów prezydenckich, uznając, że zarzuty oparcia wyborów na niekonstytucyjnej ustawie nie mieszczą się w ustawowych podstawach protestu wyborczego.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanego koszty postępowania.

Sąd Rejonowy w Radomsku skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego, w którym zginęła ciężarna kobieta i jej nienarodzone dziecko, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT za luty 2010 r., uznając, że organy podatkowe nieprawidłowo ustaliły stan faktyczny i nie przeprowadziły wystarczającego postępowania dowodowego, zwłaszcza w zakresie kosztów przesyłki i udzielonych pełnomocnictw.

Sąd zasądził od pozwanego Związku na rzecz powódki zwrot części nakładów na działkę rekreacyjną, pomniejszony o zaległe opłaty i wartość prac wykonanych przez nowego użytkownika.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając, że brak jest dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili zawierania umowy pożyczki, a sprawa ma charakter cywilny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć siostry dla powoda, który doznał poważnych obrażeń w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, inaczej interpretując testament spadkodawczyni i precyzując udziały spadkobierców.

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę spółki domagającej się zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, uznając, że przepis nakazujący umorzenie postępowania w takich sprawach nie jest przepisem technicznym podlegającym obowiązkowi notyfikacji UE.

NSA umorzył postępowanie w sprawie zażalenia na odmowę wstrzymania wykonania decyzji o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej, ponieważ wydanie wyroku przez WSA w pierwszej instancji uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.B., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach jako szlifierz-ostrzarz.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za nieopłacanie składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, wymierzając karę grzywny.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie marihuany, biorąc pod uwagę jego młody wiek, brak wcześniejszych karalności i pozytywną prognozę.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w kwalifikacji prawnej i wymiarze kar.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury nauczycielskiej z powodu niespełnienia warunków dotyczących rozwiązania stosunku pracy oraz zaliczenia okresu przeszkolenia wojskowego do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił odwołanie wnioskodawcy, ustalając, że nie ma on obowiązku zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za określone okresy nauki, uznając, że zachował status ucznia pomimo przerw w zajęciach z powodów zdrowotnych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał C.C. za oszustwo na 8 miesięcy pozbawienia wolności i nakazał naprawienie szkody na rzecz banku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Miasta K. na rzecz Powiatu (...) kwotę 1.742,33 zł tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych oraz zwrot kosztów procesu, uznając, że porozumienie z 2009 roku w sprawie utrzymania małoletniej w rodzinie zastępczej nadal obowiązywało.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że świadczenia świąteczne wypłacone pracownikom z ZFŚS, jeśli nie uwzględniają kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda 1 440 zł tytułem uzupełnienia odszkodowania za trwały uszczerbek na zdrowiu po wypadku, uznając, że wcześniejsze schorzenia powoda nie mogą wpływać na wysokość świadczenia powypadkowego.

Sąd Rejonowy ukarał naganą zarządcę nieruchomości za niedopełnienie obowiązku uprzątnięcia zanieczyszczeń wokół pojemników na odpady.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając zachowanie oskarżonego za wykroczenie złośliwego niepokojenia, a nie przestępstwo uporczywego nękania.

Sąd Rejonowy w Olsztynie odstąpił od wymierzenia kary grzywny obwinionej za zakłócanie spoczynku nocnego głośną muzyką, uznając, że mimo naruszenia przepisów, społeczna szkodliwość czynu była niska, a obwiniona zasługuje na dobrodziejstwo odstąpienia od kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku dowodów i niedopuszczalnej zmiany powództwa w postępowaniu uproszczonym.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę busa za spowodowanie wypadnięcia pasażera z pojazdu podczas ruszania i ucieczkę z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd zasądził odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny podane przez pracodawcę za pozorne i nieprawdziwe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej w sprawie o skargę pauliańską, potwierdzając bezskuteczność umowy darowizny nieruchomości dokonanej przez dłużnika na rzecz żony, która następnie rozporządziła nią dalej.

Sąd Rejonowy w Gliwicach skazał mężczyznę za próbę wręczenia łapówki policjantowi w wysokości 100 zł w zamian za odstąpienie od ukarania za wykroczenie drogowe, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie za niedostarczenie lokalu socjalnego, uznając, że roszczenie przeszło na gminę wraz z przekazaniem nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w sprawie o zniesławienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń prawa procesowego przez sąd odwoławczy.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w zakresie wydania jednej z działek, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanych, uznając zasadność roszczenia powódki o wydanie nieruchomości zabezpieczających umowę pożyczki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że poszkodowany nie udowodnił celowości i ekonomicznego uzasadnienia najmu w kontekście zasady minimalizacji szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku organów reprezentujących stronę powodową.

Sąd Okręgowy uznał umowy darowizny samochodu i nieruchomości zawarte przez dłużniczkę z jej synem za bezskuteczne wobec wierzycieli, chroniąc ich roszczenia.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację uczestnika postępowania, podwyższając kwotę dopłaty w postępowaniu o podział majątku wspólnego.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za udział w pobiciu na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieważności umowy zamiany nieruchomości, uznając brak interesu prawnego powoda w oparciu o art. 189 k.p.c., gdy dostępne jest dalej idące powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał M.Z. za kradzieże z włamaniem, przywłaszczenie mienia, posiadanie narkotyków i posłużenie się cudzym dowodem osobistym, orzekając karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierzetelnej oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy w Koninie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny wobec powódki, uznając, że nie doszło do skutecznego zawarcia umowy kredytu, gdyż środki nie trafiły do jej dyspozycji.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo o zapłatę 180 000 zł, uznając umowę stanowiącą podstawę roszczenia za nieważną z powodu naruszenia zasad współżycia społecznego i celu ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazał swojej trudnej sytuacji materialnej i majątkowej.

Sąd przyznał rentę rodzinną S. B. po zmarłym mężu, uznając, że niezdolność do pracy istniała już w okresie pobierania świadczenia rehabilitacyjnego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący U.Ł. za przestępstwa drogowe i kradzież, uznając rażące naruszenie prawa procesowego i materialnego w procedurze skazania bez rozprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, który stwierdził, że umowa o pracę zawarta między matką a córką była pozorna i miała na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ubezpieczenia społecznego.

Sąd Rejonowy w Nysie zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, odrzucając żądanie dotyczące części opłaty za obsługę pożyczki w domu jako niedozwolone postanowienie umowne.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie od ojca na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego potrzeby i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jego odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania obrażeń ciała, uznając brak wystarczających dowodów winy i stosując zasadę in dubio pro reo.

Sąd Rejonowy w Siedlcach utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o częściowym umorzeniu postępowania przeciwko W. J. (1) w sprawie zarzutu fałszerstwa dokumentów, uznając brak dowodów na umyślność działania.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę części podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości, uznając brak legitymacji czynnej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje w sprawie o zapłatę, wzajemnie znosząc koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, wskazując na ścisły związek między sprawą o uchylenie uchwały o wykluczeniu z członkostwa a sprawą o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia warunków umowy o pracę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o rentę socjalną z powodu braku trwałej całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 20 000 zł zadośćuczynienia za śmierć syna, uznając kwotę tę za odpowiednią do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, ustalając, że należność pozwanego z tytułu kosztów ogrzewania lokalu powódki nie istnieje z powodu wad budynku, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu sądowego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała poniżej 7 dni, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, dozór kuratora, zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego oraz zadośćuczynienie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie w części II zamówienia, nakazując unieważnienie czynności wyboru i oceny ofert oraz wezwanie do uzupełnienia dokumentów dotyczących grupy kapitałowej, jednocześnie oddalając odwołanie w pozostałym zakresie części II i umarzając postępowanie w części I.

Sąd uchylił karę upomnienia nałożoną na nauczycielkę za rzekome nieprawidłowości w ocenianiu uczniów, uznając, że zarzuty nie stanowiły naruszenia porządku pracy i nie zostały prawidłowo zakomunikowane.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 314.121,96 zł z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 15 000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uznając kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając, że wierzytelność nie została udowodniona co do istnienia i wysokości.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o wykopy pod budowę sieci gazowej były umowami o świadczenie usług, a nie umowami o dzieło, co skutkuje obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Rejonowy w Zawierciu skazał M. G. za jazdę po alkoholu, próbę przekupstwa policjantów i podrobienie podpisu, orzekając łączną karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata.

Sąd Apelacyjny obniżył karę nałożoną na spółkę za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 867,31 zł z odsetkami z tytułu świadczonych usług telekomunikacyjnych, oddalając argumentację pozwanego o niezasadności opłat za ubezpieczenie.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej wykorzystania ciągnika i samochodu do celów prywatnych z uwagi na znikomy stopień społecznej szkodliwości czynów, a uniewinnił oskarżonego od zarzutów dotyczących wykorzystania pojazdów na cele prywatne, uznając brak wystarczających dowodów na działanie na szkodę interesu publicznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutów przywłaszczenia i oszustwa, uznając apelację oskarżycieli subsydiarnych za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty postępowania.