Orzeczenia sądowe — Strona 8012 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, uznając, że nie wykazał on skutecznie zawarcia umowy pożyczki ani nabycia wierzytelności.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie, częściowo uwzględniając apelację ojca i oddalając apelację matki dziecka.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uwzględnił zarzuty odwołania, i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie dotyczące wymogu nieodpłatnego użyczenia stołu angiograficznego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę wyrobów medycznych, nakazując zmianę SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę armatury, uznając, że skutecznie przystępujący do sprawy wykonawcy nie wnieśli sprzeciwu wobec uwzględnienia zarzutów odwołania przez zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki AVR Sp. z o.o. w sprawie przetargu na wywóz odpadów, uznając, że wykonawca TRANS-FORMERS KARPATIA spełnił warunki udziału w postępowaniu, mimo braku niektórych kodów odpadów we wpisie do rejestru.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy VESA S. W., W. S. sp. j., nakazując unieważnienie wyboru oferty Stilbos J. M. sp. z o.o. i ponowne badanie ofert, uznając, że Stilbos nieprawidłowo podzielił próbkę.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Comparex Poland S.A. od decyzji zamawiającego o odrzuceniu jego oferty z powodu niezłożenia wyjaśnień dotyczących ceny, uznając, że wykonawca nie wykazał skutecznego doręczenia wezwania pomimo awarii faksu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego o nierozpoznawanie odwołania i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu odwołującemu, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców DML sp. z o.o. i Comarch Polska S.A. dotyczące kryteriów oceny ofert w przetargu na utrzymanie systemów aplikacyjnych, uznając je za zgodne z prawem zamówień publicznych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy SKYLINE TELEINFO S.A. w sprawie zamówienia publicznego na budowę serwerowni, uznając, że gwarancja wadialna była niezgodna z przepisami obowiązującymi w dacie wszczęcia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skarg.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.W. od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej wznowienia postępowania w sprawie przeliczenia emerytury rolniczej, uznając brak nowych dowodów lub okoliczności mających wpływ na wysokość świadczenia.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów, odstępując od obciążenia nimi powodów i oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych banków ponad 100 tys. zł na rzecz powoda, oddalając powództwo wobec drugiego banku.

Trybunał orzekł, że węgierskie przepisy podwyższające podatki od automatów do gier i zakazujące ich użytkowania poza kasynami stanowią ograniczenie swobodnego świadczenia usług, chyba że zostaną uzasadnione nadrzędnymi względami interesu ogólnego i będą proporcjonalne.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że samo podejrzenie lub skazanie za przestępstwo nie wystarcza do uznania nielegalnie przebywającego obywatela państwa trzeciego za zagrożenie dla porządku publicznego, co uniemożliwia wyznaczenie terminu dobrowolnego wyjazdu.

Trybunał orzekł, że zastąpienie cukru C na cukier kwotowy do celów wywozu wymaga, aby cukier zastępczy pochodził od producenta z tego samego państwa członkowskiego, a fizyczna wymiana nie jest konieczna.

Trybunał orzekł, że opłaty komunalne za zajmowanie gruntu przez dystrybutora gazu, przerzucane następnie na sprzedawcę gazu, wliczają się do podstawy opodatkowania VAT od usług świadczonych przez dystrybutora na rzecz sprzedawcy.

Trybunał Sprawiedliwości UE zinterpretował przepisy dotyczące przedawnienia w sprawach ochrony interesów finansowych UE, określając zasady przerwania biegu terminu przedawnienia i jego ponownego biegu.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że czytnik e-booków z funkcją tłumaczenia lub słownikową, jeśli nie jest to funkcja podstawowa, powinien być klasyfikowany jako pozostała aparatura elektryczna (podpozycja 8543 70 90 CN), a nie jako urządzenie z funkcjami tłumaczenia/słownikowymi (podpozycja 8543 70 10 CN).

Trybunał orzekł, że powództwa o odszkodowanie związane z obligacjami państwowymi, nawet jeśli dotyczą restrukturyzacji długu, zazwyczaj wchodzą w zakres stosowania rozporządzenia o doręczaniu dokumentów w sprawach cywilnych i handlowych, chyba że wyraźnie wykraczają poza ten zakres.

Trybunał stwierdził, że Polska uchybiła zobowiązaniom UE, nie transponując przepisów dotyczących jakości i bezpieczeństwa komórek rozrodczych oraz tkanek płodowych i zarodkowych do polskiego prawa.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że mechanizmy finansowania i specjalne taryfy w ramach usługi powszechnej dotyczą usług internetowych ze stacjonarnym przyłączem, ale nie usług mobilnych.

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sądy państwa wszczęcia wtórnego postępowania upadłościowego mają jurysdykcję przemienną z sądami państwa głównego postępowania upadłościowego do ustalania składników majątku objętych wtórnym postępowaniem, a prawo właściwe ustala się zgodnie z art. 2 lit. g rozporządzenia nr 1346/2000.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku skazującego, uznając go za niezasadny.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając, że jego działania wyczerpały znamiona usiłowania popełnienia oszustwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie, uznając, że nie wystąpiły przesłanki uzasadniające jej rozpoznanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie spełniają wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie za odwołanie ze stanowiska dyrektora, uznając działania powódki za mobbing.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę ponad 106 tys. zł z odsetkami, rozkładając ją na raty, oddalając zarzuty dotyczące złej jakości paszy i przedawnienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego J.W. z 5 do 8 lat za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając, że umowy o świadczenie usług, mimo nazwania ich umowami o dzieło, rodzą obowiązek ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki od postanowienia zwalniającego akcjonariusza z obowiązku pokrycia kosztów zwołania nadzwyczajnego zgromadzenia akcjonariuszy, uznając koszty te za rażąco wygórowane.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego i uniewinnił obwinionego od zarzutu niezapięcia pasów bezpieczeństwa, uznając zeznania świadków obrony za wiarygodne, a zeznania policjanta za niewystarczające.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że śmierć ubezpieczonego nie nastąpiła w wyniku wypadku przy pracy w rozumieniu OWU.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie nieruchomości z powodu braku samoistnego posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając decyzje Urzędu Skarbowego za wiarygodny dowód podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury B.M. od 1 grudnia 2013 roku, uznając, że złożenie dokumentów do sądu w tej sprawie stanowiło zgłoszenie nowego żądania.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za najem pojazdu zastępczego, uznając, że okres najmu przekraczał czas uzasadniony naprawą, a opóźnienia wynikały z działań warsztatu, a nie ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że pozwany naruszył dobre imię spółki poprzez stworzenie i prowadzenie strony internetowej zawierającej oszczercze treści.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu błędów proceduralnych w ustalaniu wysokości emerytury.

WSA w Poznaniu oddalił skargę właścicieli nieruchomości na decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej im podatek od nieruchomości, uznając, że mimo użytkowania gruntu przez kopalnię, właściciele pozostają podatnikami.

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. powinien być stosowany w okresie odroczenia jego utraty mocy obowiązującej po wyroku TK.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo pracownicy domagającej się odszkodowania po wypowiedzeniu umowy o pracę z powodu likwidacji jej stanowiska kierowniczego w wyniku reorganizacji urzędu.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając, że sprawa dotycząca podatku od dochodów nieujawnionych powinna być rozpoznana merytorycznie, mimo wyroku TK stwierdzającego niezgodność przepisu z Konstytucją, ale z odroczonym terminem utraty mocy.

Sąd Rejonowy w Lęborku skazał R. G. za uchylanie się od opodatkowania VAT poprzez prowadzenie niezarejestrowanej działalności gospodarczej polegającej na sprzedaży internetowej, wymierzając mu grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę zgodnie ze stanem prawnym wynikającym z uwłaszczenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający wspólników od zarzutów niepłacenia VAT za październik i grudzień 2013 r., przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny braku uporczywości działań.

NSA uchylił postanowienie WSA o zawieszeniu postępowania, uznając, że rozstrzygnięcie sprawy nie zależy od pytania prejudycjalnego TSUE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej mimo niejasnej przyczyny zgonu ubezpieczonego.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący rzekomej agitacji w serialu podczas ciszy wyborczej bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych protestu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że powód nie ponosi wyłącznej winy za wypadek przy pracy.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy P. B. w przetargu publicznym, uznając jego ofertę za niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie zasądził od pozwanej na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę 5 915,80 zł z odsetkami, ale nie obciążył jej kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5000 zł z odsetkami tytułem wynagrodzenia za pośrednictwo w sprzedaży nieruchomości, uznając umowę za należycie wykonaną.

NSA oddalił zażalenie na odmowę przyznania prawa pomocy, uznając, że przedsiębiorca z wysokimi obrotami i znacznym majątkiem nie wykazał braku środków na pokrycie kosztów sądowych.

NSA uchylił wyrok WSA w sprawie opodatkowania dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach, uznając potrzebę dalszego stosowania art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. mimo jego niekonstytucyjności, do czasu wejścia w życie nowej regulacji.

NSA oddalił skargę kasacyjną podatnika, uznając wydatki na odszkodowanie za wady towaru za niedochodowe.

Sąd Okręgowy oddalił skargę Skarbu Państwa na wyrok KIO, potwierdzając, że opis przedmiotu zamówienia publicznego na lek antyretrowirusowy musi zapewniać uczciwą konkurencję i dopuszczać leki równoważne.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie prawa do użytkowania części nieruchomości i zwrot środków finansowych, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i groźby, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej kwotę ponad 44 tys. zł z tytułu spłaconego przez poręczycieli kredytu, odrzucając argument, że odpowiedzialność spoczywa na byłym mężu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 938,68 zł z ustawowymi odsetkami z tytułu niezapłaconych faktur za zakupione towary.

Sąd oddalił powództwa ubezpieczyciela o dopłatę składek, uznając, że pozwany należycie wykonał umowy ubezpieczenia i nie zataił informacji o szkodowości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając powództwo o zapłatę należności za usługi transportowe, uznając skuteczne nabycie wierzytelności przez powoda mimo zastrzeżenia pactum de non cedendo.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że zachowanie córki nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo zmienił decyzje ZUS dotyczące podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne lekarzy zatrudnionych w ZOZ, uznając część umów cywilnoprawnych za obejście przepisów i wliczając przychody z nich do podstawy wymiaru składek.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za udaremnienie egzekucji alimentów poprzez darowiznę nieruchomości siostrze, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za szkodę w zadaszeniu basenu, mimo zarzutów dotyczących kosztów naprawy i cesji wierzytelności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że przychody z umów o dzieło zawartych przez pracowników z osobą trzecią nie zawsze stanowią podstawę wymiaru składek, jeśli praca nie jest faktycznie wykonywana na rzecz pracodawcy.

Sąd utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej kwoty 506 zł, a w pozostałej części uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę składki ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, uznając umowy o dzieło na produkcję żyłki i szczeciny za umowy zlecenia, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczeń społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek od decyzji ZUS ustalającej wysokość składek na podstawie decyzji Urzędu Skarbowego, uznając, że ZUS mógł oprzeć się na dokumentach urzędowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie zasadności naliczenia kary umownej.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłej w wypadku kwoty zadośćuczynienia, oddalając żądania odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej i zwrotu pełnych kosztów nagrobka.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając powództwo syndyka masy upadłości o zapłatę 240.000 zł z odsetkami, uznając, że powód spłacił cudzy dług na podstawie art. 518 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając na rzecz powódki odprawę emerytalną w kwocie 5.897,10 zł, uznając, że mimo przedawnienia, pozwana zrzekła się zarzutu przedawnienia poprzez dobrowolną wypłatę świadczenia.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i uchylenie się od skutków porozumienia o rozwiązaniu umowy o pracę, uznając, że nie było ono wadliwe.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał mężczyznę za posiadanie amfetaminy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie pracodawcy od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając decyzje Urzędu Skarbowego za wiarygodny dowód rzeczywistego wynagrodzenia pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając nieważność kary umownej zastrzeżonej za odstąpienie od umowy z powodu niewykonania zobowiązania pieniężnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający postępowanie w sprawie przywłaszczenia samochodu, uznając czyn za wykroczenie, a nie przestępstwo, i stwierdzając przedawnienie karalności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że wnioskodawczyni nie podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, gdyż jej zgłoszenie było pozorne i miało na celu jedynie uzyskanie świadczeń z ZUS.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję odmawiającą zwrotu podatku akcyzowego od samochodów osobowych, uznając, że zostały one zarejestrowane na terytorium kraju przed dokonaniem dostawy wewnątrzwspólnotowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia o 500 zł z powodu błędu w ustaleniu kwoty wypłaconej przez ubezpieczyciela, oddalając pozostałe apelacje obu stron.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie płatnika składek T.S. od decyzji ZUS ustalającej wysokość składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla M.P., uznając, że ZUS prawidłowo oparł się na decyzjach Naczelnika Urzędu Skarbowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy pomimo braku zrostu kości łokciowej po wypadku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o rentę wyrównawczą, uznając brak szkody w dochodach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, odmawiając mu prawa do emerytury górniczej z powodu niespełnienia wymaganego okresu pracy górniczej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć ojca powódki, uznając je za adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd ustalił prawo własności motocykla na rzecz powoda, mimo że mógł on pochodzić z kradzieży, ze względu na dobrą wiarę nabywcy i upływ terminu z art. 169 § 2 k.c.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że skarżący nie wykazał przesłanek z art. 61 § 3 p.p.s.a.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo powoda do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, mimo dobrowolnego spełnienia świadczenia z innego tytułu.