XXVC 1748/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zasądził od jednego z pozwanych banków ponad 100 tys. zł na rzecz powoda, oddalając powództwo wobec drugiego banku.
Powód M. M. domagał się zapłaty ponad 100 tys. zł od dwóch banków. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej kwotę 100.482,69 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania. Jednocześnie sąd oddalił powództwo wobec (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W., obciążając powoda kosztami sądowymi w niewielkiej kwocie.
W sprawie z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. oraz Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W., Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok 12 czerwca 2015 roku. Sąd zasądził od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej na rzecz powoda kwotę 100.482,69 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2013 roku do dnia zapłaty, a także kwotę 8642 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym 3617 zł za zastępstwo procesowe. Jednocześnie, sąd oddalił powództwo skierowane przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. Powód został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej kwoty 17 zł tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego dla drugiego pozwanego banku został oddalony.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wobec jednego z pozwanych banków.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność roszczenia wobec jednego z pozwanych banków, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie częściowe i oddalenie częściowe
Strona wygrywająca
M. M. (wobec jednego z pozwanych)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krystyna Dymek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa o zapłatę przeciwko bankowi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 482,69 PLN
zapłata: 100 482,69 PLN
zwrot kosztów postępowania: 8642 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 3617 PLN
zwrot opłaty skarbowej od pełnomocnictwa: 17 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XXVC 1748/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2015 r Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Dymek Protokolant: sekr.sąd. Malwina Szcześniak- Adamczuk Po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. i Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. O zapłatę 1. Zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz M. M. kwotę 100.482,69 zł (sto tysięcy czterysta osiemdziesiąt dwa, 69/100 złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2013r do dnia zapłaty oraz kwotę 8642 zł (osiem tysięcy sześćset czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 2. Powództwo przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. oddala. 3. Zasądza od powoda M. M. na rzecz pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem zwrotu opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. 4. Oddala wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI