Orzeczenia sądowe — Strona 8011 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego ustalenia stanu faktycznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego po szkodzie całkowitej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego J.W., uznając, że okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych nie musi przypadać bezpośrednio po rozwiązaniu stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika, jeśli inne warunki są spełnione.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynu informację o uprzednim skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i kwalifikując czyn z art. 178a § 1 kk, uchylając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i orzekając karę grzywny.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania dla właścicieli lokalu za niedostarczenie lokalu socjalnego przez gminę, uznając brak wystarczających dowodów na wysokość poniesionych opłat eksploatacyjnych.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych, która wykazała pogorszenie stanu zdrowia ubezpieczonego po dacie wydania decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej utworzenia funduszu celowego na pokrycie kosztów sprawy sądowej przeciwko deweloperowi, uznając, że obowiązek ponoszenia kosztów związanych z nieruchomością wspólną obciąża wszystkich właścicieli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za zniszczenie telefonu i uszkodzenie ciała, uznając apelacje obrońcy i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy dotyczącej zasadności wypowiedzenia umowy o pracę w związku z likwidacją szkoły.

Sąd zasądził od kopalni na rzecz emerytów ekwiwalent pieniężny za deputat węglowy za rok 2014, uznając, że porozumienie ograniczające ten deputat nie może działać wstecz.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę związanej z umową kredytową i transakcjami walutowymi, uznając brak podstaw do odpowiedzialności banku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez uczestnika S.S. oczywistej zasadności skargi.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający wniosek o zadośćuczynienie i odszkodowanie za zatrzymanie, uznając je za zasadne i legalne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na jej oczywistą zasadność.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących zagadnień prawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 19 142,85 zł odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że pierwotnie przyznana kwota była zaniżona.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że podniesione przez skarżącą argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za oszustwo na szkodę spółki faktoringowej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą skargi na postanowienie Komisarza Wyborczego w sprawie sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego Wyborców S. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekome negatywne skutki zdrowotne instalacji anteny telefonii komórkowej, uznając brak dowodów na szkodliwość promieniowania i brak pozbawienia powódki prawa do obrony.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd uznał, że wypowiedzenie umowy najmu lokalu komunalnego było bezskuteczne wobec jednego ze współnajemców, mimo że drugi z nich naruszył warunki umowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on 15 lat pracy w szczególnych warunkach, niezbędnych do uzyskania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o zapłatę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.M., uznając za wystarczający krótki, ponad 4-miesięczny okres ubezpieczenia społecznego z tytułu zatrudnienia w 1967 roku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za groźby karalne i zmuszanie do zwrotu długu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną i odmawiając warunkowego zawieszenia kary.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, uznając, że uzasadnienie wyroku było wadliwe i nie odnosiło się do wszystkich zarzutów apelacji.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał P. K. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.W., uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach, mimo że formalne angaże nie odzwierciedlały faktycznego charakteru wykonywanej pracy.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając brak przesłanek do ich rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała ustawowych podstaw do wznowienia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe dotyczące hazardu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów o notyfikacji technicznej UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za produkcję i handel narkotykami, uznając zeznania świadka koronnego za wiarygodne pomimo zarzutów obrony o sprzecznościach i braku obiektywizmu.

Sąd Apelacyjny obniżył zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z 75 000 zł do 20 000 zł, uznając, że pierwotna kwota była zawyżona ze względu na inne publikacje dotyczące tej samej sprawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności obowiązku zapewnienia obecności oskarżonego na rozprawie.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 7 do 3 miesięcy za uporczywe nękanie, uznając pierwotną karę za rażąco surową.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Wojewody Wielkopolskiego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestie podnoszone przez skarżącą zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia nieistnienia obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne, a kwestia ta była już wielokrotnie rozstrzygana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że mimo pracy w szczególnych warunkach w jednym z zakładów, łączny okres pracy w tych warunkach nie osiągnął wymaganego progu 15 lat do przyznania emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazujących na potrzebę wykładni przepisów prawnych lub inne podstawy uzasadniające przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnych, w tym nieprawidłowej wykładni znamion przestępstwa.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego, który nieumyślnie naraził trzyletnie dziecko na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez nieprawidłowe zabezpieczenie psa.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa za pobicie przez współosadzonego w areszcie śledczym, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odsetki ustawowe za okres poprzedzający publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego, uznając, że dopiero od tej daty można mówić o zwłoce pracodawcy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za uszkodzenie mienia, fałszywe oskarżenie i składanie fałszywych zeznań, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że prawo pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnej Skarbu Państwa przysługuje wyłącznie byłemu właścicielowi lub jego spadkobiercom, a nie nabywcy spadku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i oczywistej bezzasadności.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną Muzeum [...] w O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] do rozpoznania.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez powoda i nie obciążył go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną H. M.-S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub nieważności postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że niezadowolenie z wyroku nie jest podstawą do wznowienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego pozbawienia strony możliwości obrony jej praw w kontekście odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że skarżąca kwestionuje ustalenia faktyczne, a nie prawo.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów procesowych dotyczących dowodu z opinii biegłych.

Sąd Najwyższy zmienił postanowienie Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej kosztów, odstępując od obciążenia nimi powodów i oddalając zażalenie w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego przedstawienia przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej dotyczącej obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie ma w sprawie istotnych zagadnień prawnych, a kwestie podniesione zostały już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda, uznając, że prawo pierwszeństwa w nabyciu nieruchomości rolnej Skarbu Państwa nie przysługuje nabywcy spadku po byłym właścicielu, a jedynie jego spadkobiercom.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została spełniona przesłanka oczywistej zasadności, a zastosowanie klauzuli generalnej z art. 5 k.c. wymagało swobodnej oceny sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych zarówno strony powodowej, jak i pozwanej, uznając brak spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając, że dotyczyła ona postanowienia o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, które nie jest orzeczeniem kończącym sprawę co do istoty.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez powoda, który zawarł porozumienie ze stroną pozwaną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności lub istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przekonującego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego od strony pozwanej na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS, uznając, że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym, mimo posiadania schorzeń.

Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał, że umowa o pracę zawarta między siostrzenicą a ciotką nie była pozorna ani zawarta w celu obejścia prawa, tym samym przyznał pracownicy prawo do ubezpieczeń społecznych od dnia zatrudnienia.

Sąd uchylił uchwałę wspólnoty mieszkaniowej nakładającą na wszystkich właścicieli obowiązek pokrywania stałych kosztów centralnego ogrzewania, uznając ją za sprzeczną z prawem i naruszającą interesy właścicieli lokali z niezależnym ogrzewaniem.

Sąd Rejonowy stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców, którzy posiadali ją od 1969 roku, mimo że formalnie stała się ona własnością Gminy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za kradzież energii elektrycznej w czterech incydentach, orzekając karę ograniczenia wolności i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu wad formalnych, w tym nieprecyzyjnego określenia zakresu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając, że pobieranie przez pozwaną spółkę opłat innych niż marża handlowa od spółki JSP naruszało jej interes, co stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnik skarżącej nie mógł skutecznie wnieść skargi, a sama skarga była niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy uznał, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji, nawet w formie aktu notarialnego, jest nieskuteczne, jeśli jego źródło (umowa pożyczki) jest pozorne i nieważne, a nie odnosi się do ukrytej, ważnej czynności prawnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że błędnie zinterpretowano możliwość dochodzenia kar umownych za zwłokę po odstąpieniu od umowy o roboty budowlane.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane zagadnienie prawne dotyczące wykładni pojęcia 'dzień opublikowania materiału' zostało już rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w przepisach proceduralnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki jawnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego, uznając, że nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, a kwestie podnoszone przez skarżącą zostały już jednolicie rozstrzygnięte.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia istotnych zagadnień prawnych oraz braku legitymacji czynnej wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając, że pełnomocnictwo udzielone przez B.K. osobie nieuprawnionej do reprezentacji procesowej było nieważne, a skarga wniesiona przez tę osobę niedopuszczalna.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, potwierdzając, że ogólne niezadowolenie z wyroku nie jest podstawą do wznowienia, a zdolność procesowa nie jest wyłączona przez zaburzenia psychiczne bez ubezwłasnowolnienia.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego, uznając, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji, oparte na pozornej umowie pożyczki, jest nieskuteczne, nawet jeśli ukrywało ważną umowę poręczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego ustalenia stanu faktycznego i braku odniesienia się do zarzutów apelacji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając błędną wykładnię przepisów dotyczącą możliwości dochodzenia kar umownych po odstąpieniu od umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazanych w przepisach.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wskazane przez skarżącego okoliczności nie stanowiły podstawy do wznowienia postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Siemens Polska Sp. z o.o. dotyczące oferty Philips Polska Sp. z o.o. w przetargu na dostawę sprzętu medycznego, uznając, że oferta nie naruszała istotnych warunków zamówienia.