Orzeczenia sądowe — Strona 7976 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Gminy W. od wyroku zasądzającego zwrot nienależnie pobranego VAT, uznając sprawę za cywilną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez R. S. przeciwko E. S.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powodów na rzecz pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych do rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Agencji Mieszkaniowej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, uznając, że nie wykazała ona istnienia przesłanek uzasadniających rozpoznanie skargi.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia sądu drugiej instancji, uznając je za niedopuszczalne, ponieważ nie kończy ono postępowania w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając ją za niezasadnie wniesioną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Szpitala w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości strony pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności, oddalając wniosek pozwanego R.S. i zasądzając od niego koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotnego i nowego problemu wymagającego wyjaśnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności i zasądził koszty postępowania od pozwanej na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz małoletniej poszkodowanej 110 000 zł zadośćuczynienia i 11 780 zł na przyszłe leczenie po wypadku konnym, oddalając część powództwa.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekome nadmierne zacienienie nieruchomości, uznając brak dowodów na przekroczenie przeciętnej miary immisji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący J.B. za fałszowanie umowy sprzedaży samochodu i użycie jej jako autentycznej, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS ustalających podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne dla pracowników wykonujących pracę na rzecz własnego pracodawcy w ramach umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy MORIS Sp. z o.o. dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert w przetargu na zakup szyn, uznając zarzuty za bezzasadne i spóźnione.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, który cofnął odwołanie, i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy M. O. sp. j. odrzucając argumentację Zamawiającego (Filharmonii Narodowej) dotyczącą niezgodności oferty z SIWZ, nakazując ponowną ocenę ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na usługi pocztowe i kurierskie, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez InPost S.A.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy ZAB-BUD A. Z. w sprawie zamówienia publicznego na przebudowę bloku operacyjnego, uznając odrzucenie jego oferty przez zamawiającego za zasadne z powodu braku wymaganego certyfikatu i niedopuszczalnej zmiany treści oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców odrzucając ich ofertę z powodu braku oznaczenia składu konsorcjum i niezłożenia harmonogramu rzeczowo-finansowego, mimo że zarzuty dotyczące wykluczenia z powodu niespełnienia warunków technicznych uznała za zasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawców, którzy wycofali swoje odwołanie dotyczące wykluczenia z przetargu na dostawę lontu prochowego, nakazując jednocześnie zwrot części wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki wskazujące na istotne zagadnienie prawne ani potrzebę wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki przymusowej łącznej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie byłej pracownicy kolejowej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy, uznając, że emerytura została przyznana na podstawie okresów zatrudnienia zarówno na kolei, jak i poza nią, co wyklucza przyznanie tego świadczenia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej daty płatności odsetek, zasądzając je od 1 kwietnia 2014 r., a w pozostałej części oddalił apelację pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając za zasadne naliczanie odsetek ustawowych od daty doręczenia odpisu pozwu, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał T.K. za uszkodzenie ciała A.J., wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zasądzając zadośćuczynienie i koszty zastępstwa procesowego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżąca nie wykazała naruszenia jej praw konstytucyjnych przez przepisy k.p.k. dotyczące zaskarżania postanowień o wyłączeniu sędziego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności rozporządzenia dotyczącego podziału subwencji oświatowej, ponieważ rozporządzenie utraciło moc obowiązującą.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności art. 10511 k.p.c. z Konstytucją.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 55,77 zł z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zaległego czynszu dzierżawnego.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo małoletniej o zasądzenie kwoty z umowy ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym, uznając, że świadczenie zostało wypłacone prawidłowo zgodnie z warunkami umowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 87 500 zł tytułem zapłaty wymagalnej części ceny sprzedaży udziałów w spółce, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące obniżenia ceny, potrącenia i uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając winę oskarżonych w sprawie kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy skazał M. G. na łączną karę 6 lat pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym usiłowanie rozboju, kradzież rozbójniczą, kradzież portfela z dokumentami i kartą bankomatową oraz zniszczenie mienia.

Sąd Okręgowy odrzucił odwołanie od decyzji ZUS o odmowie przyznania renty, ponieważ strona nie wniosła sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika w ustawowym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia, stwierdzając naruszenie przepisów postępowania administracyjnego przez organ odwoławczy.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie uniemożliwiła ona przeprowadzenia kontrolnego badania lekarskiego ZUS z powodu nieprawidłowości w doręczeniu wezwania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy z uwagi na niewłaściwość miejscową sądu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy w Słupsku nakazał pozwanej opublikowanie przeprosin za nieprawdziwe informacje dotyczące opieki medycznej w szpitalu, uznając naruszenie dóbr osobistych placówki.

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał za prawnie dopuszczalne przekazanie obywatelowi Bułgarii kary 7 lat pozbawienia wolności do wykonania w jego kraju, uwzględniając jego zgodę i powiązania rodzinne.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo żony poprzez oblany benzyną i podpalenie, orzekając karę 10 lat pozbawienia wolności.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o pozwoleniu wodnoprawnym ze względu na naruszenie procedury administracyjnej i brak merytorycznej analizy przez organ odwoławczy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum SmallGIS i NaviGate, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty Leica Geosystems i ponowne badanie ofert, jednocześnie oddalając odwołanie Geotronics.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, uznając, że wpisy na forum internetowym nie naruszyły dóbr osobistych powoda, a pozwani nie ponoszą odpowiedzialności za ich publikację.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, uwzględniając częściowo roszczenia powódek, ale oddalając je w pozostałym zakresie.

Sąd uwzględnił skargę o wznowienie postępowania i uchylił nakaz zapłaty wydany na podstawie podrobionych faktur, a następnie oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W.W., uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym babci oraz okres pracy jako spawacz w szczególnych warunkach, mimo początkowych odmów ZUS.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 311 tys. zł tytułem zachowku, uwzględniając wartość darowizn dokonanych przez spadkodawcę.

Sąd zasądził odszkodowanie na rzecz wicedyrektora niesłusznie odwołanego ze stanowiska z powodu wadliwego uzasadnienia decyzji.

Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec F.S. w kilku sprawach, stosując zasadę asperacji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu na rzecz nowego wierzyciela na podstawie wyciągu z umowy przelewu wierzytelności z podpisem urzędowo poświadczonym.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz dwojga małoletnich dzieci z 350 zł do 500 zł miesięcznie na każde dziecko, uznając częściowo uzasadnione żądania rodzicielki.

Sąd Rejonowy skazał asesora komorniczego za podżeganie do udaremnienia wykonania orzeczenia sądu i uszczuplenia zaspokojenia wierzyciela poprzez pozorne zbycie nieruchomości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Sąd Okręgowy nakazał deweloperowi usunięcie wad nieruchomości wspólnej, zasądzając jednocześnie koszty procesu i odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie pracownika o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie kradzieży z użyciem karty zbliżeniowej, uznając, że sąd niższej instancji nie rozważył wystarczająco znamion przestępstwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu skargi na czynność komornika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres trzech lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Rejonowy w Koninie oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że sąd powszechny jest związany ostateczną decyzją administracyjną o uwłaszczeniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wykonawców dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu upływu terminu związania ofertą, uznając oferty za nieważne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ubezpieczycieli, potwierdzając ich solidarną odpowiedzialność za śmierć dziecka spowodowaną błędami medycznymi i zasądził zadośćuczynienie na rzecz rodziców.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie z powodu wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad rodziną, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że powód był jej właścicielem w części okresu dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 marca 2015 r., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, nie obciążając powodów kosztami procesu na rzecz jednej z pozwanych, a w pozostałym zakresie oddalił apelacje obu stron.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo hotelowe popełnione w warunkach recydywy, orzekając karę pozbawienia wolności i zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie są istotne i nie zachodzą przesłanki do jej przyjęcia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy uzupełnienie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że okresy nieobecności w pracy z powodu choroby wlicza się do okresu pracy przy ustalaniu prawa do urlopu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a argumentacja skarżącego stanowi jedynie polemikę z ustaleniami sądów niższych instancji.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu braku skargi uprawnionego oskarżyciela.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany staż ubezpieczeniowy, w tym pracę w szczególnych warunkach, mimo braku dokumentów potwierdzających jeden z okresów zatrudnienia.

Sąd zasądził odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, ale oddalił powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z uwagi na niecelowość przywrócenia w kontekście trwającego konfliktu.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 stycznia 2015 r., uznając, że wykazał on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo błędów w świadectwie pracy.

Sąd Rejonowy w Wołominie uniewinnił oskarżonego A. J. od zarzutu kradzieży z włamaniem paliwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Legnicy zaliczył wnioskodawcy okresy zatrudnienia, które ZUS wcześniej pominął, do stażu pracy przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację przedsiębiorcy od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia, uznając zarzut zasiedzenia za nieudowodniony.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość, uznając brak udowodnienia szkody i związku przyczynowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowa o pracę zawarta z kobietą w ciąży była rzeczywista i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego dotyczącego interpretacji niewypłacalności dłużnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki K. na postanowienie Prezesa UKE ograniczające prawo wglądu do materiału dowodowego zawierającego tajemnicę przedsiębiorstwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez M. S.A. przeciwko Szpitalowi w W.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu wykroczenia z ustawy o transporcie drogowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i niewłaściwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Rejonowy skazał ośmiu oskarżonych za oszustwa bankowe polegające na wyłudzeniu kredytów i pożyczek, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania, grzywny oraz przepadki korzyści majątkowych.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem z powodu sprzeczności w zeznaniach pokrzywdzonego i braku dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 220 000 zł zadośćuczynienia i 17 288,76 zł odszkodowania za wypadek komunikacyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni, potwierdzając, że umowy o dzieło dotyczące sprzątania i ochrony były w rzeczywistości umowami zlecenia, a podział umów miał na celu obejście prawa i zaniżenie składek.

Sąd Okręgowy skazał R.S. za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia (rozbitej butelki) na karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając pojednanie z pokrzywdzonym i zaliczając okres aresztowania.