XIV K 285/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy skazał oskarżonego za zabójstwo żony poprzez oblany benzyną i podpalenie, orzekając karę 10 lat pozbawienia wolności.
Oskarżony Z. K. został uznany winnym popełnienia zabójstwa swojej żony M. K. poprzez oblany benzyną ekstrakcyjną i podpalenie. W wyniku doznanych obrażeń, głównie rozległych oparzeń, pokrzywdzona zmarła. Sąd orzekł karę 10 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Gdańsku rozpoznał sprawę Z. K., oskarżonego o zabójstwo swojej żony M. K. w dniu 5 listopada 2012 roku. Oskarżony oblał pokrzywdzoną benzyną ekstrakcyjną i podpalił, co spowodowało rozległe oparzenia zagrażające życiu. Pokrzywdzona zmarła w wyniku powikłań. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 148 §1 kk i orzekł karę 10 lat pozbawienia wolności. Na poczet kary zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 5 listopada 2012 roku do dnia wyroku. Sąd orzekł również przepadek dowodów rzeczowych oraz zasądził koszty obrony z urzędu, zwalniając jednocześnie oskarżonego od opłat sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany winnym popełnienia czynu z art. 148 §1 kk.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranych dowodów, w tym zeznań świadków i opinii biegłych, ustalił, że oskarżony działał z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonej, oblewając ją łatwopalną substancją i podpalając, co doprowadziło do jej śmierci.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów obrony z urzędu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Prokurator | organ_państwowy | prokurator |
| adw. H. P. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 156 § § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.k. art. 44 § § 2
Kodeks karny
Orzeczenie przepadku dowodu rzeczowego.
k.p.k. art. 231 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Postanowienie o złożeniu dowodów rzeczowych do depozytu sądowego.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od opłaty i kosztów sądowych.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Obciążenie Skarbu Państwa kosztami sądowymi.
Prawo o adwokaturze art. 29
Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
Podstawa zasądzenia kosztów obrony z urzędu.
Rozp. Min. Spraw. z 28.09.2002r. § § 14 ust. 2 oraz § 16
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomoc prawna udzielona z urzędu
Podstawa zasądzenia kosztów obrony z urzędu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia choroba realnie zagrażająca życiu ostra niewydolność wielonarządowa powikłania choroby oparzeniowej
Skład orzekający
Rafał Ryś
przewodniczący
Marlena Kasprzyk
sędzia
M. P.
ławnik
B. R.
ławnik
T. B.
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących zabójstwa, kwalifikacji czynu oraz wymiaru kary w przypadku użycia łatwopalnych substancji i podpalenia."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy, który może nie mieć bezpośredniego przełożenia na inne sytuacje bez uwzględnienia specyfiki dowodów i okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy brutalnego przestępstwa zabójstwa z użyciem ognia, co zawsze budzi zainteresowanie. Pokazuje również proces karny w działaniu i konsekwencje prawne dla sprawcy.
“Oblał żonę benzyną i podpalił. Sąd Okręgowy wydał wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XIV K 285/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XIV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący : SSO Rafał Ryś sędzia : SSO Marlena Kasprzyk ławnicy : M. P. , B. R. , T. B. protokolant: staż. J. B. w obecności prokuratora ------- po rozpoznaniu w dniach 20.02.2015r., 10.03.2015r., 21.04.2015r., 14.05.2015r. i 26.06.2015r. sprawy Z. K. ( K. ), urodz. (...) w M. , syna B. i A. z d. H. , oskarżonego o to, że: w dniu 05 listopada 2012 r. w M. , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia M. K. , oblał jej głowę oraz górną część tułowia substancją łatwopalną, tj. benzyną ekstrakcyjną i następnie podpalił, w wyniku czego spowodował u niej ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w postaci: rozległych oparzeń, głównie III stopnia, w obrębie skóry twarzy oraz głowy, szyi i przedniej powierzchni klatki piersiowej oraz lewego przedramienia, oparzenia górnych dróg oddechowych oraz błony śluzowej krtani i tchawicy, masywnego obrzęku mózgu i obrzęku płuc, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonej M. K. w dniu 25 listopada 2012r. w wyniku ostrej niewydolności wielonarządowej, jako konsekwencji powikłań choroby oparzeniowej związanej z oparzeniem powłok ciała i górnych dróg oddechowych, dodatkowo powikłanej zapaleniem oskrzeli i płuc, tj. o przestępstwo z art. 148 §1 kk w zb. z art. 156 §1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 §2 kk . * * * I. Oskarżonego Z. K. uznaje za winnego popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 5 listopada 2012 r. w M. , działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojej żony M. K. , oblał jej głowę oraz górną część tułowia substancją łatwopalną w postaci benzyny ekstrakcyjnej w ilości nie większej, niż 200 mililitrów, a następnie podpalił opary tej substancji, w wyniku czego spowodował u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci: rozległych oparzeń - głównie III stopnia - w obrębie skóry twarzy, głowy, szyi i przedniej powierzchni klatki piersiowej, lewego przedramienia, oparzeń górnych dróg oddechowych oraz błony śluzowej krtani i tchawicy, masywnego obrzęku mózgu i obrzęku płuc, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonej M. K. w dniu 25 listopada 2012r. w wyniku ostrej niewydolności wielonarządowej, stanowiącej konsekwencję powikłań choroby oparzeniowej związanej z oparzeniem powłok ciała i górnych dróg oddechowych, dodatkowo powikłanej zapaleniem oskrzeli i płuc, czyn ten kwalifikuje z art. 148 §1 kk i za to skazuje go, zaś na podstawie art. 148 §1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 §1 kk na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 5 listopada 2012 roku do dnia 29 czerwca 2015 roku; III. na podstawie art. 44 §2 kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego w postaci butelki z zawartością cieczy, opatrzonej etykietą z napisem „Benzyna ekstrakcyjna 500 ml”, opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr I/12/13 (k.149) pod poz. 1; IV. na podstawie art. 231 §1 kpk dowody rzeczowe w postaci nadpalonej odzieży i szmaty, butelki z etykietą (...) , niedopałków papierosów, opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr I/12/13 (k.149) pod poz. 2-5, składa do depozytu sądowego; V. na mocy art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze oraz § 14 ust. 2 oraz § 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomoc prawnej udzielonej z urzędu , zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. P. (Kancelaria Adwokacka w G. ) kwotę 2.214,00 (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów obrony oskarżonego z urzędu w toku dotychczasowego postępowania sądowego; VI. na mocy art. 626 §1 kpk i art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty oraz od pozostałych kosztów sądowych, obciążając tymi ostatnimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI