Orzeczenia sądowe — Strona 7916 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący A.S. za wykroczenie polegające na nieudzieleniu informacji o osobie kierującej pojazdem, uznając jego apelację za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z opisu czynów oskarżonego R. R. działanie w ciągu pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne i uzupełniając podstawę prawną skazania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE odmawiającej udzielenia koncesji na obrót paliwami ciekłymi z powodu niewystarczających środków finansowych i braku rękojmi prawidłowego wykonywania działalności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołujących i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Orange Polska S.A. dotyczące zarzutów niezgodności oferty T-Mobile z SIWZ oraz rażąco niskiej ceny, uznając argumenty odwołującego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy odmówił zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego z uwagi na recydywę skazanego i nieskuteczność wcześniejszych środków.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację brata zmarłego emeryta w sprawie o niezrealizowane świadczenie, uznając, że nie spełnia on kryteriów ustawowych do jego otrzymania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenia drogowe i umorzył postępowanie, uznając, że sprawa została już prawomocnie zakończona w innym postępowaniu dotyczącym tego samego czynu.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo rejestracji jako ciężarowy, ze względu na swoje cechy konstrukcyjne i wyposażenie, powinien być klasyfikowany jako osobowy i podlegać podatkowi akcyzowemu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając skargę za wniesioną po terminie.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie wymuszenia okupu od banku groźbą zamachu na życie i zdrowie pracowników, wymierzając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że warunki te nie naruszały dóbr osobistych, a roszczenie za część okresu uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, która uznała za nieważną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 7000 zł, ustalając ją na poziomie minimalnego wynagrodzenia.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec jednego z oskarżonych, utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji w pozostałej części.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów postępowania, w szczególności dotyczących oceny dowodów i uzasadnienia wyroku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o podpalenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie wysokości szkód.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanych odszkodowanie za szkodę całkowitą pojazdu, uznając zaniżoną wypłatę przez ubezpieczyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę z tytułu niezdolności do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących kwalifikacji zawodowych i stażu pracy ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego z czynów przypisanych oskarżonemu i umorzył postępowanie karne w tym zakresie, utrzymując wyrok w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS przyznającej rentę szkoleniową, uznając, że choć ubezpieczony jest niezdolny do pracy w dotychczasowym zawodzie, to rokuje odzyskanie zdolności do pracy po przekwalifikowaniu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że bank nie musi zwracać świadczenia rentowego wypłaconego na rachunek osoby zmarłej, jeśli był to rachunek firmowy, a nie oszczędnościowy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, uznając wpis o wszczęciu egzekucji z nieruchomości za prawidłowy, ponieważ sąd wieczystoksięgowy bada jedynie treść i formę wniosku oraz dokumentów, a nie merytoryczną zasadność tytułu wykonawczego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki, uznając, że samochód nabyty wewnątrzwspólnotowo, mimo rejestracji jako ciężarowy, powinien być klasyfikowany jako osobowy do celów akcyzy ze względu na jego cechy konstrukcyjne i wyposażenie.

Sąd Okręgowy przyznał M. G. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od 1 listopada 2013 roku do 30 czerwca 2014 roku, uznając zasadność odwołania od decyzji ZUS.

Sąd oddalił powództwo spółki o zwrot opłat za użytkowanie wieczyste dróg publicznych, uznając obowiązek ich uiszczania niezależnie od faktycznego korzystania z gruntu.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TK o niezgodności przepisów rozporządzenia z Konstytucją nie miał zastosowania do sprawy, gdyż dotyczył innego aktu prawnego.

Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej skazał mężczyznę za usiłowanie kradzieży z włamaniem do samochodu, działając w warunkach recydywy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu prowadzenia gier hazardowych bez wymaganego udokumentowania, uznając, że brak było podstaw do przypisania mu winy, a obowiązek udokumentowania wynikał z rozporządzenia, a nie ustawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury od 1 kwietnia 2013 r. poprzez zaliczenie okresu służby wojskowej jako pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że ubezpieczona nie musi zwracać nienależnie pobranej renty rodzinnej z powodu braku prawidłowego pouczenia.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę odszkodowania i ustalił zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, wymierzając mu karę grzywny i zaliczając na jej poczet okres zatrzymania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za groźby karalne pozbawienia życia i zdrowia na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 3 lata próby, zobowiązując go do powstrzymania się od nadużywania alkoholu, zbliżania się do pokrzywdzonego i kontaktu z nim.

Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu czesnego za studia, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za udział w pobiciu ze skutkiem śmiertelnym, oddalając apelacje obrońców oskarżonych.

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok TK o niezgodności przepisów rozporządzenia z Konstytucją nie miał zastosowania, gdyż dotyczył innego aktu prawnego niż ten, na podstawie którego wydano orzeczenie w sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia z tytułu zachowku poprzez ustanowienie hipoteki przymusowej.

Sąd zasądził 5.000 zł zadośćuczynienia za śmierć brata, uwzględniając 50% przyczynienie się zmarłego do wypadku z powodu nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że kserokopia potwierdzenia przelewu wierzytelności, poświadczona przez radcę prawnego, nie jest dokumentem wystarczającym do wykazania przejścia uprawnień.

Sąd Okręgowy oddalił apelację dotyczącą wpisu wzmianki o przyłączeniu się do egzekucji, uznając, że wpis był prawidłowy pomimo późniejszego zawieszenia rygoru natychmiastowej wykonalności.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę kwoty 250.000 zł, uznając, że strony łączył związek konkubencki, a nie umowa depozytu nieprawidłowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę zaległych opłat za kredyt, gdyż spółdzielnia nie wykazała podstawy prawnej ani wysokości obciążenia członków.

Sąd Rejonowy w Ciechanowie skazał mężczyznę za oszustwa telekomunikacyjne popełnione z użyciem podrobionych zaświadczeń o zatrudnieniu, wymierzając mu karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę odsetek, uznając wypowiedzenie umowy pożyczki za nadużycie prawa podmiotowego.

Sąd Okręgowy oddalił skargę na przewlekłość postępowania egzekucyjnego, uznając, że czynności komornika były podejmowane terminowo, a opóźnienia wynikały z działań sądu lub innych czynników niezależnych od komornika.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał W. P. za przywłaszczenie powierzonego mu skutera oraz J. L. za nabycie tego skutera, wiedząc o jego pochodzeniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie sprzecznych opinii biegłych.

Sąd Okręgowy podwyższył nawiązkę zasądzoną od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego z 15 000 zł do 50 000 zł, uznając apelację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za częściowo zasadną, a apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Rejonowy dokonał podziału majątku wspólnego i działu spadku po R. K., przyznając większość składników majątkowych uczestniczce W. K. (2) ze spłatą na rzecz wnioskodawcy W. K. (1) oraz rozliczając długi spadkowe.

Sąd Najwyższy odrzucił protest wyborcy B.W. przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP, uznając brak podstaw prawnych do jego rozpatrzenia.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o zabezpieczeniu dowodu, uznając je za niedopuszczalne na gruncie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 4 lata, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując art. 97 kw z kwalifikacji prawnej niektórych czynów i odstępując od wymierzenia kary grzywny, uznając wykroczenia za sporadyczne i obciążenie kosztami za wystarczającą dolegliwość.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Fundacji od decyzji Prezesa URE stwierdzającej nieuzasadnione wstrzymanie dostaw energii elektrycznej, uznając brak kompetencji Prezesa URE do nakazania przywrócenia dostaw na warunkach starej umowy oraz zwrotu nakładów.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu utrzymał w mocy wyrok wobec części oskarżonych, zmienił wobec innych, a wobec jeszcze innych uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozpatrując apelacje obrońców i prokuratora w złożonej sprawie karnej obejmującej liczne zarzuty.

Sąd skazał mężczyznę za usiłowanie wymuszenia rozbójniczego na banku poprzez groźby bombowe i żądania pieniędzy, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 8 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd ukarał grzywną kobietę za niewskazanie organowi, komu powierzyła swój pojazd do kierowania, mimo że był on współwłasnością z mężem.

Sąd Najwyższy odrzucił protest wyborczy B.W. kwestionujący postanowienie o zarządzeniu wyborów, uznając środek zaskarżenia za niedopuszczalny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie z dnia 18 czerwca 2015 r., wskazując na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego zażaleniem.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwiększając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania na rzecz powódki oraz korygując daty naliczania odsetek, jednocześnie oddalając apelację pozwanego w całości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności zarzutów dotyczących oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony powodowej w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania przed SN i przekazał skargę dotyczącą postępowania przed SO w W. do Sądu Apelacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, uznając, że cofnięcie koncesji na obrót paliwami ciekłymi dla stacji kontenerowej było niezasadne z uwagi na brak naruszenia przepisów rozporządzenia z 2005 r.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o zapłatę składek na ubezpieczenie społeczne, uznając ją za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o zapłatę składek na ubezpieczenie społeczne, z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia, nie podlegała rozpoznaniu w drodze skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wnioskodawca nie wykazał oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego postępowania apelacyjnego, który pominął istotną część materiału dowodowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i oddalił wniosek o zasądzenie kosztów.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwo kredytowe i podrobienie dokumentów, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz zobowiązując jednego z oskarżonych do naprawienia szkody.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że sąd drugiej instancji nie może oceniać merytorycznej zasadności skargi, a jedynie jej wymogi formalne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie polegające na nieprawidłowym wyprzedzaniu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy w Łodzi zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda kwotę ponad 62 tys. zł, umorzył postępowanie co do 50 tys. zł i oddalił powództwo w pozostałej części, rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w T. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie dotyczącej handlu narkotykami.

Sąd Rejonowy skazał radcę prawnego za przejechanie pod znak B-1 "zakaz ruchu" na karę grzywny 300 zł, podkreślając obowiązek przestrzegania przepisów drogowych przez wszystkich uczestników ruchu.

Sąd oddalił powództwo o przywrócenie do pracy, uznając, że pracownik spóźnił się z wniesieniem odwołania od zwolnienia dyscyplinarnego z powodu stawienia się do pracy w stanie po użyciu alkoholu.

Sąd skazał mężczyznę za prowadzenie samochodu pod wpływem amfetaminy i posiadanie narkotyków, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Najwyższy odrzucił środek zaskarżenia nazwany 'skarga - odwołanie od postanowienia III SW 11/15', uznając jego niedopuszczalność w postępowaniu wyborczym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wyrok zaoczny nakazujący eksmisję, oddalając apelację jednego z pozwanych i odmawiając prawa do lokalu socjalnego obojgu pozwanym.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że skarżąca nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażących naruszeń przepisów postępowania, w szczególności dotyczących oceny dowodów i uzasadnienia wyroków.

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, wskazując na brak możliwości zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, potwierdzając, że cofnięcie koncesji na obrót paliwami ciekłymi dla stacji kontenerowej było niezasadne z uwagi na błędną interpretację przepisów rozporządzeń technicznych.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.951,97 zł z odsetkami z tytułu wykonanych prac instalacyjnych monitoringu, oddalając jednocześnie powództwo wzajemne pozwanej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, jednocześnie zwalniając powoda z kosztów postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewłaściwego uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu sporządzenia uzasadnienia postanowienia z 4 lutego 2015 r.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie kandydata na sędziego od uchwały KRS, uznając, że procedura wyboru była zgodna z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania polegającej na pozbawieniu pozwanych możliwości obrony praw.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej bezzasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewystarczającego uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych i zasądził koszty postępowania od strony powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.