III Cz 195/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie dłużnika J. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej, które odrzuciło skargę dłużnika na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Rudzie Śląskiej G. M. w sprawie egzekucyjnej Km 1091/06. Skarga dotyczyła opisu i oszacowania nieruchomości. Sąd Rejonowy uznał, że skarga została wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu określonego w art. 950 kpc, ponieważ protokół opisu i oszacowania został sporządzony 12 grudnia 2013 r., a skarga wpłynęła dopiero 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy uznał to rozstrzygnięcie za prawidłowe. Z akt sprawy wynikało, że dłużnik został zawiadomiony o terminie sporządzenia protokołu opisu i oszacowania na 12 grudnia 2013 r. i czynność ta została dokonana w tym terminie. Zgodnie z art. 945 § 4 kpc, w takiej sytuacji nie było potrzeby dodatkowego zawiadamiania uczestników o ukończeniu czynności. Dwutygodniowy termin do zaskarżenia rozpoczął bieg 12 grudnia 2013 r. i upłynął 27 grudnia 2013 r. Skarga wniesiona 9 stycznia 2014 r. była zatem spóźniona. Sąd Okręgowy podkreślił, że nawet wadliwe pouczenie przez komornika o tygodniowym terminie do zaskarżenia nie miało wpływu na bieg terminu ustawowego, który rozpoczął bieg od dnia dokonania czynności opisu i oszacowania. W związku z tym zażalenie dłużnika zostało oddalone jako bezzasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych w postępowaniu egzekucyjnym, zwłaszcza w kontekście skarg na czynności komornika i wpływu pouczeń komornika na bieg tych terminów.
Dotyczy specyficznej sytuacji opisu i oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga dłużnika na czynność komornika (opis i oszacowanie nieruchomości) została wniesiona w ustawowym terminie dwutygodniowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po upływie terminu.
Uzasadnienie
Termin do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości rozpoczyna bieg z dniem sporządzenia protokołu, jeśli dłużnik był o terminie jego sporządzenia zawiadomiony. Późniejsze pouczenie komornika o innym terminie nie wpływa na bieg terminu ustawowego.
Czy wadliwe pouczenie przez komornika o terminie do zaskarżenia czynności wpływa na bieg terminu ustawowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wadliwe pouczenie nie wpływa na bieg terminu ustawowego.
Uzasadnienie
Termin ustawowy do zaskarżenia opisu i oszacowania nieruchomości biegnie od dnia dokonania tej czynności, a nie od daty pouczenia zawartego w odpisie protokołu, jeśli dłużnik był wcześniej prawidłowo zawiadomiony o terminie sporządzenia protokołu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. , S. (...) spółki jawnej | spółka | wierzyciel |
| J. G. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| G. M. | inne | Komornik Sądowy |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 767 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 950
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 759 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 945 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 945 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 767 § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na czynność komornika wniesiona po upływie dwutygodniowego terminu od sporządzenia protokołu opisu i oszacowania. • Prawidłowe zawiadomienie dłużnika o terminie sporządzenia protokołu opisu i oszacowania. • Późniejsze pouczenie komornika o innym terminie nie wpływa na bieg terminu ustawowego.
Odrzucone argumenty
Wadliwość opisu i oszacowania nieruchomości. • Postępowanie zgodnie z pouczeniem Komornika.
Godne uwagi sformułowania
nie znalazł przy tym Sąd podstaw do podjęcia czynności z urzędu • nie ma przy tym wpływu na powyższą ocenę podnoszona przez dłużnika okoliczność pouczenia uzyskanego od Komornika • doręczenie to nie miało wpływu na bieg terminu do zaskarżenia opisu i oszacowania • kierowanie się niejasnym pouczeniem również, nie ma wpływu na bieg terminu ustawowego
Skład orzekający
Magdalena Hupa – Dębska
przewodniczący-sprawozdawca
Gabriela Sobczyk
sędzia
Marcin Rak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych w postępowaniu egzekucyjnym, zwłaszcza w kontekście skarg na czynności komornika i wpływu pouczeń komornika na bieg tych terminów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opisu i oszacowania nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczową kwestię terminów procesowych w postępowaniu egzekucyjnym, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak sąd interpretuje wpływ pouczeń komornika na bieg ustawowych terminów.
“Termin na skargę do komornika: czy pouczenie sądu może zmylić?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.