III Ca 692/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną przez sąd rejonowy kwotę odszkodowania i ustalił zwrot kosztów postępowania na rzecz powódki.
Sprawa dotyczyła powództwa E. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o zapłatę i ustalenie. Sąd Rejonowy wydał wyrok, od którego apelację wniosła powódka. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania oraz zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa E. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., dotyczącą zapłaty i ustalenia. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone orzeczenie. W szczególności, podwyższył zasądzoną przez sąd pierwszej instancji kwotę odszkodowania z 11.000 zł do 19.000 zł, w tym kwotę 3.000 zł podwyższył do 11.000 zł. Ponadto, sąd zmienił rozstrzygnięcie w zakresie kosztów procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.717 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazując pobranie od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa kwoty 143,82 zł tytułem nieuiszczonych wydatków. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę.
Uzasadnienie
Sąd okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzona kwota była niewystarczająca i podwyższył ją, uwzględniając apelację powódki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie apelacji
Strona wygrywająca
E. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. Z. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego odszkodowania przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. Z. kwotę (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Jacek Świerczyński
przewodniczący
Grażyna Młynarska - Wróblewska
sędzia
Joanna Łakomska - Grzelak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach cywilnych, zasady ustalania odszkodowania, rozstrzyganie o kosztach postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości roszczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa cywilna dotycząca podwyższenia odszkodowania i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Dane finansowe
zapłata: 19 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 3717 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 692/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Joanna Łakomska - Grzelak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 marca 2015 roku sygn. akt I C 874/13 I. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: 1/. w punkcie 1 (pierwszym) zasądzoną kwotę 11.000 (jedenaście tysięcy) złotych podwyższa do kwoty 19.000 (dziewiętnaście tysięcy) złotych, w tym zasądzoną w punkcie 1 litera b) kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych podwyższa do kwoty 11.000 (jedenaście tysięcy) złotych; 2/. punktowi 3. nadaje brzmienie: a) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. Z. kwotę 3.717 (trzy tysiące siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, b/. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 143,82 (sto czterdzieści trzy i 82/100) złotych tytułem nieuiszczonych wydatków; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. Z. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSR J. Ł. – G. SSO J. Ś. SSO G. W.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI