III CO 46/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej.
Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej został złożony przez J. S. przy udziale cypryjskiej spółki C. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu, uznał Sąd Rejonowy w K. za właściwy do dalszego postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, złożonego przez J. S. przeciwko cypryjskiej spółce C. z siedzibą w N. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy został poproszony o jej oznaczenie. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w K. jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| C. (spółki prawa cypryjskiego) | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy.
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o zawezwanie do próby ugodowej z elementem zagranicznym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CO 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku J. S. przy uczestnictwie C. (spółki prawa cypryjskiego) z siedzibą w N. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2015 r., wniosku o oznaczenie sądu, oznacza Sąd Rejonowy w K. jako właściwy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI