Orzeczenia sądowe — Strona 7779 z 13051

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i uchylił wyrok skazujący z 1982 r. za porzucenie pracy w stanie wojennym, umarzając postępowanie z powodu niezgodności przepisów z Konstytucją.

Sąd ustanowił służebność przesyłu na nieruchomości wnioskodawcy na rzecz przedsiębiorstwa energetycznego za jednorazowym wynagrodzeniem, oddalając zarzut zasiedzenia podniesiony przez przedsiębiorstwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za uszkodzenie budynku, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki, potwierdzając, że umowy nazwane "o dzieło" dotyczące przygotowania stołów bankietowych, dekoracji, rękodzieła i zabiegów rehabilitacyjnych były w rzeczywistości umowami zlecenia, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela sprawcy wypadku drogowego na rzecz dwóch poszkodowanych synów (M.M. i P.M.) znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia, odszkodowania i rent, uwzględniając trwałe skutki wypadku dla ich zdrowia i życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę kosztów najmu pojazdu zastępczego, uznając, że okres 66 dni był uzasadniony, a stawka najmu była zawyżona.

Sąd przyznał K.T. prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy jako operatora koparki jako pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracodawcy.

Sąd przyznał prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, uznając, że choroba alkoholowa uniemożliwiła poprawę stanu zdrowia i odzyskanie zdolności do pracy w wymaganym terminie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną, co wykluczało podleganie ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia z lat 1972-1994 przy ustalaniu podstawy wymiaru emerytury S. K., co skutkowało zwiększeniem jej świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych ze względu na jego trudną sytuację finansową, jednocześnie utrzymując karę za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego Ł.P. od zarzutu udziału w szkoleniach wbrew decyzji prezesa sądu, uznając, że brak zgody nie stanowił przewinienia dyscyplinarnego, zwłaszcza gdy przyczyna odmowy ustała.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd niższej instancji kwotę odszkodowania, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając ważność ustnej umowy o stworzenie strony internetowej zawartej przez telefon i zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy dotyczącą kary łącznej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości, uznając, że zarzuty dotyczące uczestnictwa banku w postępowaniu i braku orzeczenia o lokalu zastępczym nie mogły stanowić podstawy zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach, uznając, że ustawa o grach hazardowych nie przewiduje możliwości przedłużania takich zezwoleń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież drewna, oddalając apelację obwinionego M. K. i uznając zebrany materiał dowodowy za wystarczający do przypisania winy.

Sąd Rejonowy w Zakopanem skazał dwie osoby za oszustwo bankowe polegające na przedłożeniu podrobionych dokumentów w celu uzyskania pożyczki, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania oraz grzywny, a także nakazując naprawienie szkody.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego osobie, której stosunek pracy został rozwiązany z przyczyn leżących po stronie pracodawcy zagranicznego (Wielka Brytania) z powodu likwidacji stanowiska pracy.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonych od zarzutów oszustwa i fałszerstwa dokumentów z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za wadliwe z powodu naruszenia przepisów o ochronie związkowej.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał oskarżonego za przewożenie nieoznakowanych wyrobów akcyzowych na karę grzywny w wysokości 2500 zł, orzekając przepadek towaru i obciążając kosztami postępowania.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za zalanie mieszkania, oddalając dalej idące powództwo i rozliczając koszty procesu.

Sąd oddalił powództwo wspólnoty mieszkaniowej o zapłatę opłat za lokal, uznając, że powódka nie wykazała zasadności roszczenia co do zasady i wysokości.

Sąd Rejonowy w Gdyni oddalił powództwo o zapłatę równowartości skradzionego pojazdu, który został odzyskany przez poszkodowanego.

Sąd oddalił powództwo gminy o zapłatę opłaty dodatkowej za przejazd bez biletu, uznając, że pozwana uiściła już wszystkie należności wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał kobietę za oszustwo na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, zobowiązując ją do naprawienia szkody.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na dostawę i montaż ekspozycji, uznając ich ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd zasądził zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych w postaci wizerunku, który został opublikowany bez zgody małoletniej wówczas osoby.

Sąd zmienił decyzję ZUS i przyznał J.M. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na kolejne 6 miesięcy, uznając go za niezdolnego do pracy wbrew orzeczeniu ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach procesu, uznając, że zasądzenie kosztów od przegrywającej strony jest zgodne z prawem, a argumentacja o sekurytyzacji wierzytelności nie uzasadnia zastosowania art. 102 k.p.c.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o zasiedzeniu służebności przesyłu, uznając je za proceduralnie wadliwe.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury od 12 maja 2015 r., uznając 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz i szlifierz.

Sąd przyznał prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie zasiłku chorobowego, uznając odpowiedzialność ZUS za zwłokę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla pracownicy na 4.000 zł, uznając pierwotnie ustalone 9.000 zł za rażąco zawyżone.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za przywłaszczenie telefonu służbowego na karę grzywny i obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości rolnej, przyznając działki na wyłączną własność współwłaścicielom zgodnie z preferowanym przez wnioskodawcę wariantem podziału, odrzucając żądanie ustanowienia służebności.

Sąd oddalił powództwo spółdzielni mieszkaniowej o zapłatę niedopłaty za centralne ogrzewanie z powodu niewykazania przez powódkę zasadności roszczenia i prawidłowości naliczenia kosztów.

Sąd Najwyższy uniewinnił sędziego Ł.P. od zarzutu udziału w szkoleniach wbrew decyzji prezesa sądu, uznając, że zakaz nie miał podstawy prawnej, a przyczyna odmowy zgody (kolizja z obowiązkami) ustąpiła.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w K. jako właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej.

Sąd Okręgowy zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz powoda T.M. kwoty zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, częściowo umarzając i oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd uniewinnił obwinionych od zarzutów złośliwego niepokojenia sąsiadów i zakłócania spoczynku nocnego, uznając brak wystarczających dowodów na umyślność i celowość działań.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni usługowej, potwierdzając prawidłowość decyzji ZUS o objęciu składek na ubezpieczenia społeczne od dwóch umów zlecenia (ochrony i sprzątania) jako obejście prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawcy Sita Wschód sp. z o.o. w części zamówienia dotyczącej odbioru odpadów komunalnych, nakazując unieważnienie wyboru oferty Ekoland sp. z o.o. i ponowną ocenę ofert, jednocześnie oddalając odwołania pozostałych wykonawców.

Sąd Najwyższy uchylił karę upomnienia nałożoną na sędzię E. L. i umorzył postępowanie dyscyplinarne z powodu upływu terminu, mimo uznania jej winy za uchybienie godności urzędu.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o zabezpieczenie roszczenia dotyczącego rezerwacji częstotliwości radiowych, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od pozwanych spółek na rzecz powoda kwotę ponad 143 tys. zł z odsetkami za dostarczone materiały budowlane, pomimo zabezpieczenia hipotecznego i wniosku o upadłość jednego z pozwanych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie, że powód nie jest członkiem zarządu spółki i nie ciąży na nim obowiązek składania sprawozdań, z uwagi na brak interesu prawnego.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym pracodawca zaniedbał przesłania dokumentacji do ZUS, uznając, że ZUS miał wystarczające informacje do wypłaty świadczenia i że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę premii za pozyskanie nowego dzierżawcy, uznając roszczenie za nieudowodnione.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że wnioskodawczyni nie rozwiązała stosunku pracy, co jest warunkiem koniecznym do jej przyznania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej obowiązek ubezpieczeń społecznych dla pracownika wykonującego prace porządkowe na podstawie umowy o dzieło, uznając ją za umowę o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego umarzający warunkowo postępowanie karne wobec oskarżonych o znieważenie, oddalając apelację obrońcy zarzucającego przedawnienie karalności.

Sąd Okręgowy w Kaliszu przyznał K.S. zwrot nienależnie pobranych składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 911,05 zł, uznając, że środki te były wolne od egzekucji.

Sąd Rejonowy skazał dwóch osadzonych za pobicie współosadzonego, wymierzając im kary pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z pomieszczenia wymiennikowni ciepła, uznając je za nadużycie prawa podmiotowego ze względu na długotrwały konflikt i nieuczciwe zachowanie powoda.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego odszkodowanie za utracone zarobki w wyniku wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie i umorzył sprawę robotnika drogowego skazanego za porzucenie pracy w stanie wojennym, uznając podstawę prawną wyroku za niezgodną z Konstytucją.

Sąd Apelacyjny rozstrzygnął spór o to, czy ekwiwalent pieniężny za wczasy turystyczne i wypoczynek weekendowy wypłacany z ZFŚS stanowi podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy skazał dwóch oskarżonych za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, pozbawienia wolności i kradzieży, orzekając kary łącznej pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Rybniku zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powódki kwotę ponad 4 tys. zł odszkodowania wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę odszkodowania za zatrzymanie automatów do gier, uznając działania celników za zgodne z prawem i nieuzasadniając roszczenia brakiem notyfikacji przepisów technicznych UE.

Sąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz banku kwotę ponad 9 tys. zł z odsetkami, ale odstąpił od obciążania go kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację zdrowotną i finansową.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego przewinień służbowych polegających na rażącej obrazie przepisów prawa upadłościowego i cywilnego przy sprzedaży majątku w postępowaniach upadłościowych.

Sąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez podział działek i przyznanie ich na wyłączną własność wnioskodawcy i uczestniczki.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej z powodu jej śmierci, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Sąd odrzucił skargę spółki z Iranu na unijne sankcje wobec Iranu z powodu przekroczenia terminu na jej wniesienie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że umowa sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa, w której zapłatę części ceny stanowiła zawyżona wartość mienia zabużańskiego, może być podstawą do żądania zwrotu korzyści uzyskanych niesłusznie kosztem Skarbu Państwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela spółdzielni mieszkaniowej zadośćuczynienie za wypadek spowodowany oblodzonym chodnikiem, uwzględniając przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot ceny zakupu obuwia wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu z powodu wady fabrycznej butów.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w Krakowie i oddalił skargę kasacyjną, uznając projekt budowlany za zgodny z prawem i warunkami zabudowy.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, uznając, że skarżący nie uprawdopodobnił braku winy w uchybieniu terminu ani nie złożył wniosku w ustawowym terminie.

NSA orzekł, że zwolnienie podatkowe dla nagród ze sprzedaży premiowej obejmuje również nagrody związane ze świadczeniem usług, a nie tylko sprzedażą towarów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 marca 2014 roku do 31 sierpnia 2017 roku.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z powodu cofnięcia pozwu, zwracając powodowi połowę opłaty sądowej i nie obciążając go kosztami zastępstwa procesowego na podstawie art. 102 KPC ze względu na wyjątkowe okoliczności sprawy.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda zadośćuczynienie i zwrot kosztów zakupu aparatów słuchowych z powodu choroby zawodowej (utraty słuchu), ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego na przyszłość.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie od pozwanej Spółki Akcyjnej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda wyższą kwotę tytułem zapłaty czynszu najmu i innych należności, uwzględniając częściowo apelację powoda i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że płatnik składek jest zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych tylko za okres nie dłuższy niż 3 lata, a odsetki należą się od daty wydania decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego M.N. od zarzutu z art. 217 § 1 kk, uznając apelację oskarżycielki prywatnej za bezzasadną i częściowo zmieniając wyrok w zakresie kosztów postępowania.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając brak uprawdopodobnienia braku winy skarżącej w uchybieniu terminowi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę w związku ze śmiercią pacjenta po przeszczepie serca, uznając brak winy medycznej i zaniedbań ze strony personelu szpitala.

Sąd oddalił powództwo o odwołanie darowizny, uznając brak rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając, że roszczenie o ustanowienie prawa użytkowania wieczystego gruntu nie przysługuje spadkobiercom osoby, która uzyskała pozwolenie na budowę, a nie sama je otrzymała.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając w większym zakresie roszczenia powoda o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego i kosztów ekspertyzy, jednocześnie oddalając część roszczeń i zmieniając datę naliczania odsetek.

Sąd Rejonowy w Goleniowie warunkowo umorzył postępowanie wobec jednego z oskarżonych i skazał pozostałych za naruszenie miru domowego, pobicie oraz groźby karalne, orzekając kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający alimenty w kwocie 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając apelację ojca.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał R. L. za jazdę samochodem w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwa i w trakcie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i 5-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną z powodu rażąco niskiego wynagrodzenia i braku zamiaru jej faktycznego wykonywania w wymaganym zakresie.

Sąd Rejonowy nakazał przywrócenie stanu poprzedniego tarasu na koszt pozwanego, oddalając jego powództwo wzajemne o odszkodowanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powodów kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, uznając, że mimo braku podstaw do zasądzenia odszkodowania za zaniechanie legislacyjne z 1946 r., istnieją szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c.

Sąd oddalił powództwo pracownika o odprawę pieniężną, uznając, że odmowa przyjęcia nowych warunków pracy nie była jedyną przyczyną rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia i zamianę uprawnień na rentę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy dotyczącą ustanowienia służebności drogi koniecznej dla nieruchomości gminnej, uznając, że status drogi publicznej wyklucza taką możliwość.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa KRUS, uznając, że rencistka nie pobrała nienależnie części uzupełniającej renty rolniczej, mimo nabycia nieruchomości rolnych, ponieważ ich nie użytkowała rolniczo.