Orzeczenia sądowe — Strona 7780 z 13051

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa przy sprzedaży nieruchomości, uznając apelację oskarżycieli posiłkowych za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę, uznając, że szkoda powoda nie była spowodowana przez pojazd mechaniczny, a przez upadek rowerzysty.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej, ponieważ nie spełniła ona kluczowego warunku rozwiązania stosunku pracy po 31 grudnia 2008 r. oraz nie wykonywała pracy w warunkach szczególnych po tej dacie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki wodociągowej od decyzji Prezesa UOKiK, uznając praktykę narzucania nieuczciwej opłaty za odbiór przyłącza wodociągowego za naruszenie konkurencji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się, usiłowanie naruszenia miru domowego i groźby karalne, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał policjanta S.S. za przyjęcie łapówek, warunkowo zawieszając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności, a uniewinnił go oraz drugiego policjanta P.Ś. od części zarzutów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania o przepis o karalności czynów popełnionych po wejściu w życie nowej ustawy karnej, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownika do pracy, uznając wypowiedzenie umowy o pracę za nieuzasadnione z powodu nieprecyzyjnego wskazania przyczyn.

Sąd Okręgowy zobowiązał pozwanych do przeniesienia własności nieruchomości na rzecz Gminy za ustaloną cenę, stosując art. 231 § 1 k.c. mimo wątpliwości co do dobrej wiary posiadacza.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, potwierdzając, że hipoteka zabezpieczająca wszelkie wierzytelności z umowy o limit wierzytelności nie spełnia wymogu oznaczenia wierzytelności.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego ubezpieczyciela, uznając, że sąd apelacyjny prawidłowo ocenił zakres zaskarżenia i nie doszło do naruszenia przepisów postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu apelacji, uznając, że nadanie jej przez InPost jest równoznaczne z wniesieniem do sądu, mimo że InPost nie był operatorem wyznaczonym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę ceny nieruchomości, uznając błędną wykładnię umowy przedwstępnej i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych dotyczące umorzenia postępowania w sprawie zezwolenia na automaty nie stanowiły przepisów technicznych w rozumieniu dyrektywy UE i nie wymagały notyfikacji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując podstawę prawną skazania i opis czynu jednego z oskarżonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy zezwolił pozwanej na złożenie pisma przygotowawczego w sprawie o uznanie czynności za bezskuteczną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie prawnej dotyczącej potwierdzenia czynności prawnych i odpowiedzialności poręczycieli wekslowych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy w przetargu na usługi transportowe, nakazując zamawiającemu zmianę specyfikacji dotyczącej długości autobusów, rozmieszczenia drzwi i sposobu dokumentowania pojazdów.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Venessa Sp. z o.o. Sp.k. i nakazała zamawiającemu zmianę warunków dotyczących przychodów i ubezpieczenia w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uznając je za nieproporcjonalne i dyskryminujące.

Sąd Okręgowy uchylił częściowo wyrok uniewinniający Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w zakresie zarzutów dotyczących oszustwa i fałszerstwa dokumentów, utrzymując w mocy uniewinnienie od zarzutu podrobienia karty zgłoszeniowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie sprzedaży przedsiębiorstwa, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem prawidłowej wykładni umowy.

Sąd Rejonowy zasądził od pasażera na rzecz Zarządu Transportu Miejskiego kwotę 811,20 zł za jazdę bez ważnego biletu, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za spóźnioną z powodu braku podstaw do przywrócenia terminu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do właściwego sądu ze względu na siedzibę pozwanego banku, uznając, że powód nie wykazał właściwości przemiennej sądu w Szczecinie.

NSA oddalił zażalenie spółki na odmowę przyznania prawa pomocy w zakresie kosztów sądowych, wskazując na brak wykazania przez spółkę jej trudnej sytuacji finansowej i odmowę przedstawienia wymaganych dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie od zleceniodawcy za bezpodstawne wypowiedzenie umowy zlecenia na czas określony.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, uznając, że materiał wyborczy Koalicyjnego Komitetu Wyborczego Zjednoczona Lewica nie zawierał nieprawdziwych informacji dotyczących interwencji w sprawie kosztów ogrzewania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę spółki O. Polska S.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które utrzymało w mocy nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie w podatku od nieruchomości za 2008 rok, uznając, że organ uprawdopodobnił ryzyko niewykonania zobowiązania przed upływem terminu przedawnienia.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego, ponieważ ubezpieczona nie spełniła warunku rejestracji w urzędzie pracy w wymaganym terminie po ustaniu prawa do renty.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, uznając, że pozwany nie wykazał podstaw do jego podważenia, mimo zarzutów o oszustwo i niewykonanie umowy przez powoda.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar popełnienia przestępstwa przez oskarżonego.

Sąd oddalił powództwo osadzonego o zapłatę zadośćuczynienia za rzekomo niewłaściwe warunki bytowe w celi, w tym brak szuflady i współosadzenie z palaczem, uznając brak podstaw prawnych do roszczeń.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu sprzeczności w uzasadnieniu i niewyjaśnionych wątpliwości co do mechanizmu powstania obrażeń.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki C. Sp. z o.o. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, uznając, że przepisy ustawy o grach hazardowych nie są przepisami technicznymi w rozumieniu dyrektywy 98/34/WE.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, który domagał się rozłożenia długu na raty, uznając brak podstaw do zastosowania art. 320 k.p.c. i art. 5 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego członka zarządu, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zapłatę długu spółki, uznając brak podstaw do zwolnienia z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od postanowienia o ustanowieniu służebności przesyłu, uznając zasadność rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o zapłatę z weksla, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część kosztów holowania pojazdów po kolizji drogowej, uznając część żądania za zawyżoną.

Sąd zasądził od pozwanych odszkodowanie za bezumowne korzystanie i zwrot wartości brakujących elementów rusztowania, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy uniewinnił strażaka od zarzutu spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że kierował pojazdem uprzywilejowanym z zachowaniem szczególnej ostrożności, mimo nieprawidłowego oznakowania drogi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, potwierdzając zasadność roszczenia rolnika o odszkodowanie za utracone dopłaty rolnośrodowiskowe spowodowane błędami proceduralnymi Agencji.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne po tym, jak ubezpieczony cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy ubezpieczeniowej, uznając, że powód rażąco niedbale naruszył obowiązek niezwłocznego zgłoszenia kradzieży Policji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa, uznając brak bezprawności działań lub zaniechań organów państwowych oraz brak adekwatnego związku przyczynowego ze szkodą powoda.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu zabójstwa, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd skazał kierowcę za utrudnianie ruchu poprzez nieprawidłowe zaparkowanie pojazdu w strefie ruchu, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej za zbrodnię komunistyczną, uznając, że zasada prawna z uchwały I KZP 37/07 nadal obowiązuje.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawczyni od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do emerytury rolniczej z powodu niespełnienia wymogu 25 lat podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 620,01 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania tytułem zapłaty za usługi pozycjonowania strony internetowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo utracone korzyści z nieruchomości, uznając roszczenie za bezzasadne i przedawnione.

Sąd częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie usług turystycznych, zasądzając od organizatora na rzecz klienta kwotę 4.948 zł.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców w przetargu na budowę oświetlenia boiska, uznając, że nie wykazali oni równoważności zaoferowanych opraw oświetleniowych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod reklamę.

WSA w Warszawie odrzucił skargę Z.K. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz skargę R.K. z powodu braku legitymacji skargowej.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za czterokrotne podrobienie podpisu na polisach ubezpieczeniowych na łączną karę grzywny.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego zadośćuczynienia i odszkodowania za wypadek na nieodśnieżonym chodniku, uwzględniając częściowo poniesione koszty opieki.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał pełnomocnika Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej na karę grzywny za nieudostępnienie członkowi spółdzielni żądanych dokumentów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu okręgowego uchylające wyrok sądu rejonowego i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Egis Polska Inżynieria Sp. z o.o. w części dotyczącej oceny ofert w kryterium "Metodologia", nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert z pisemnym uzasadnieniem oceny.

Sąd zasądził od sprawcy kolizji regres od UFG za wypłacone odszkodowanie, mimo że nie był właścicielem pojazdu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości drogowych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na potrzebę dokładniejszego zbadania charakteru posiadania przez Skarb Państwa.

Sąd oddalił powództwo o zwrot ceny zakupu samochodu, uznając, że kupująca utraciła uprawnienia z tytułu rękojmi z powodu niezawiadomienia sprzedawcy o wadach w ustawowym terminie.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o odszkodowanie z tytułu utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania, zwracając część opłaty sądowej i nie obciążając powodów kosztami zastępstwa procesowego na zasadzie art. 102 KPC z uwagi na zawiłości prawne i postawę pozwanego.

Sąd Okręgowy w Słupsku pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, uznając, że zobowiązanie zostało w całości spłacone.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika, utrzymując w mocy postanowienie o wykreśleniu roszczenia o zawarcie umowy przyrzeczonej z księgi wieczystej z uwagi na upływ terminów przewidzianych w ustawie.

Sąd zmienił decyzję Prezesa KRUS, stwierdzając, że H.P. nie pobrała nienależnego świadczenia emerytalnego z tytułu dzierżawy gruntów rolnych, ponieważ faktycznie nie prowadziła działalności rolniczej.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego z powodu braku udowodnienia jego wierzytelności.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od Gminy W. na rzecz Agencji Mienia Wojskowego w W. kwotę ponad 470 tys. zł tytułem odsetek ustawowych od zwaloryzowanej bonifikaty, oddalając zarzuty gminy dotyczące opóźnienia i przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ponownego przeliczenia emerytury, uznając prawidłowość ustalonego przez organ rentowy stażu pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, precyzując kwoty wierzytelności, dla których uznano umowę darowizny za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2337,14 zł z odsetkami za zwłokę w zapłacie składki ubezpieczeniowej OC oraz zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J.K., uznając jego 19 lat i 8 miesięcy pracy jako piekarza za pracę w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, częściowo umarzając postępowanie i oddalając powództwo, a także oddalając apelację powoda.

Sąd Apelacyjny obniżył wynagrodzenie biegłego sądowego za czynności przygotowawcze do sporządzenia opinii, uznając część nakładu pracy za nieuzasadnioną.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.O. na karę łączną roku pozbawienia wolności za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i wbrew orzeczonemu zakazowi, orzekając również zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego P. B. (1) za przestępstwa oszustwa, wymierzając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy TPF Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty SGS Polska Sp. z o.o. i ECMG GmbH z powodu wadliwego pełnomocnictwa do podpisania oferty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo kredytowe, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną.

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda po tym, jak pozwany dokonał zapłaty dochodzonej kwoty, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po W. B. przez jego żonę M. B. w 1/2 części oraz przez bratanków O. P. i F. P. po 1/4 części, z dobrodziejstwem inwentarza, zasądzając koszty od spadkobierców na rzecz wnioskodawcy.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów znęcania się i gróźb karalnych, uznając brak wystarczających dowodów i symetryczny charakter konfliktu rodzinnego.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie za śmierć brata, uznając brak wystarczającej więzi rodzinnej i szkody niematerialnej.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy w zakresie zarzutu zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę praw autorskich do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ), uznając, że nie stanowi ona utworu w rozumieniu prawa autorskiego.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego pełne odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszt naprawy pojazdu z użyciem oryginalnych części oraz koszt prywatnej ekspertyzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS stwierdzającej niepodleganie ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego poręczyciela na rzecz SKOK kwotę 6.822,97 zł tytułem niespłaconej pożyczki, oddalając zarzuty braku legitymacji procesowej i przedawnienia.

Sąd zasądził od wykonawcy na rzecz inwestora część należnego wynagrodzenia za prace elektryczne, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z powodu braku zwłoki wykonawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego nauczyciela, potwierdzając prawidłowość sprostowania świadectwa pracy przez Sąd Rejonowy, które wskazywało na rozwiązanie stosunku pracy z inicjatywy pracodawcy, a nie przejście na emeryturę.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu hipoteki, uznając, że wierzytelności nie zostały wystarczająco oznaczone w dokumentach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 11 tys. zł za wykonane prace budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę spółki z o.o. na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach poza kasynem, uznając przepisy ustawy za obowiązujące mimo braku notyfikacji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za bezprawne odwołanie ze stanowiska dyrektora szkoły, mimo unieważnienia uchwały powołującej go na to stanowisko.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.507,04 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając odpowiedzialność pozwanego za zobowiązania spółki w organizacji.

Sąd Okręgowy unieważnił umowę na dostawę samochodów, uznając, że specyfikacja zamówienia publicznego naruszyła zasady uczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki telekomunikacyjnej od decyzji Prezesa UKE nakładającej karę pieniężną za utrudnianie przenoszenia numerów telefonicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na zarządzenie o zwrocie wniosku o ustalenie kontaktów z dzieckiem, uznając, że korespondencja z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych została prawidłowo doręczona.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie chorobowe, uznając prawidłowość wyliczeń pracodawcy opartych na faktycznie wypłaconym wynagrodzeniu.

Sąd przyznał wnioskodawcy prawo do odsetek od zasiłku chorobowego, uznając, że ZUS opóźnił się z jego wypłatą z powodu błędnej interpretacji przepisów.